成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

據(jù)市場監(jiān)管總局6日消息，為貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于綜合整治“內(nèi)卷式”競爭的有關(guān)決策部署，嚴(yán)厲打擊產(chǎn)品質(zhì)量領(lǐng)域違法違規(guī)行為，市場監(jiān)管總局匯總整理6起典型案例并予以公布，警示生產(chǎn)銷售單位嚴(yán)格落實質(zhì)量安全主體責(zé)任，積極營造安全放心的消費(fèi)環(huán)境。

一、海南省市場監(jiān)管局查處海南環(huán)城電線電纜有限公司銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電力電纜產(chǎn)品案

2024年8月16日，海南省市場監(jiān)管局根據(jù)舉報，前往?？谑行阌^(qū)某項目工地，對該工地正在使用的電力電纜進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)工地正在使用的電力電纜涉嫌存在質(zhì)量問題。經(jīng)抽樣檢驗，該工地正在使用的電力電纜不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)量不合格。經(jīng)查，該批電纜系海南環(huán)城電線電纜有限公司銷售給該工地，當(dāng)事人共銷售給該工地不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電力電纜產(chǎn)品1528米，貨值金額64.65萬元，違法所得6.36萬元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，今年2月25日，海南省市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電力電纜產(chǎn)品，對當(dāng)事人作出沒收不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電力電纜產(chǎn)品1528米、沒收違法所得6.36萬元、罰款113.13萬元（罰沒合計119.49萬元）的行政處罰。

二、浙江省紹興市柯橋區(qū)市場監(jiān)管局查處紹興宏冠新能源有限公司銷售質(zhì)量不合格的“液蠟醇醚復(fù)合柴油機(jī)燃料”案

2024年8月19日，浙江省市場監(jiān)管局、紹興市市場監(jiān)管局交辦“非標(biāo)油”案件線索，反映紹興市柯橋區(qū)市場監(jiān)管局轄區(qū)內(nèi)有一家“新能源燃料油”加注站在面向大量貨運(yùn)貨車銷售名稱為“液蠟醇醚復(fù)合柴油機(jī)燃料”的一種柴油替代品燃料油，行業(yè)內(nèi)稱為“新能源燃料油”，銷售商為紹興宏冠新能源有限公司。紹興市柯橋區(qū)市場監(jiān)管局在前期摸排檢查的基礎(chǔ)上，于2024年8月29日依法對當(dāng)事人銷售的“液蠟醇醚復(fù)合柴油機(jī)燃料”進(jìn)行隨機(jī)抽樣，并依據(jù)生產(chǎn)廠家和銷售商提供承諾標(biāo)稱的標(biāo)準(zhǔn)Q/410100BH 001-2023《液蠟醇醚復(fù)合柴油機(jī)燃料》要求進(jìn)行檢測，檢測結(jié)果顯示：硫含量、凝點(diǎn)、冷濾點(diǎn)、餾程、運(yùn)動粘度，5個項目均不合格，判定為不合格產(chǎn)品。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人銷售的不合格“液蠟醇醚復(fù)合柴油機(jī)燃料”產(chǎn)品貨值金額為24.57萬元。

當(dāng)事人銷售不合格產(chǎn)品的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，今年6月14日，紹興市柯橋區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出罰沒總計31.17萬元的行政處罰。

三、海南省市場監(jiān)管局查處海南康喜豐作物科技有限公司銷售冒用他人廠名肥料案

2024年7月15日，海南省市場監(jiān)管局在檢查中發(fā)現(xiàn)海南康喜豐作物科技有限公司存放在該倉庫待銷售的“好福地”大量元素水溶肥料，數(shù)量為23.6噸，涉嫌冒用他人廠名。經(jīng)查，海南康喜豐作物科技有限公司從深圳市隆戈生態(tài)技術(shù)有限公司購進(jìn)60噸（另贈送5.48噸）“好福地”大量元素水溶肥料（生產(chǎn)商：西班牙阿沃森農(nóng)業(yè)股份有限公司；進(jìn)口商：中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團(tuán)有限公司）。經(jīng)中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團(tuán)有限公司對該批肥料進(jìn)行鑒定，確認(rèn)該批肥料非經(jīng)其進(jìn)口，深圳市隆戈生態(tài)技術(shù)有限公司無法提供有效的進(jìn)口證明和來源于西班牙阿沃森農(nóng)業(yè)股份有限公司的證明。

海南康喜豐作物科技有限公司的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條“銷售冒用他人廠名的產(chǎn)品”的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條、第五十五條的規(guī)定，今年5月26日，海南省市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，對當(dāng)事人作出沒收冒用他人廠名的肥料23.6噸、沒收違法所得0.95萬元、罰款23.04萬元（罰沒合計23.99萬元）的行政處罰。

四、上海市靜安區(qū)市場監(jiān)管局查處上海市靜安區(qū)可旺車行銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全國家標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車案

2024年10月14日，上海市市場監(jiān)管局對上海市靜安區(qū)可旺車行銷售的“極核”牌電動自行車進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查。經(jīng)初檢和復(fù)檢，被抽樣電動自行車的整車質(zhì)量、蓄電池防篡改項目不符合GB 17761-2018《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》，檢驗結(jié)論為不合格。經(jīng)上海市靜安區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查，當(dāng)事人于2024年8月11日從浙江某公司購進(jìn)“極核”牌電動自行車5臺，貨值金額為2.20萬元。截至案發(fā)僅售出1臺，違法所得為0.14萬元。

當(dāng)事人銷售不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)電動自行車的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定。今年2月24日，上海市靜安區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，作出沒收違法所得0.14萬元和罰款2.20萬元（罰沒合計2.34萬元）的行政處罰。

五、上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)管局查處上海市楊浦區(qū)安城橋車行銷售不合格電動自行車案

2024年10月18日，上海市市場監(jiān)管局對上海市楊浦區(qū)安城橋車行銷售的“綠源”牌電動自行車進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查。經(jīng)檢測，被抽樣電動自行車的整車質(zhì)量、蓄電池防篡改、照明項目不符合GB 17761-2018《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》，檢驗結(jié)論為不合格。經(jīng)上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查，當(dāng)事人從“綠源”電動自行車經(jīng)銷商處采購了4輛涉案電動自行車，貨值金額為0.87萬元。至案發(fā)，已售出1輛，違法所得700元。

當(dāng)事人銷售不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)電動自行車的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定。今年4月18日，上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，作出沒收不合格電動自行車1輛、沒收違法所得700元和罰款1.74萬元（罰沒合計1.81萬元）的行政處罰。

六、上海市松江區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)公安部門移交線索，查處上海樂舸電動車銷售有限公司非法改裝非機(jī)動車案

2024年7月19日，上海市松江區(qū)市場監(jiān)管局收到公安部門案件移送書，反映上海樂舸電動車銷售有限公司涉嫌非法改裝非機(jī)動車。經(jīng)上海市松江區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查，當(dāng)事人于2023年5月11日至2024年3月28日期間，從供應(yīng)商處采購“愛瑪”牌電動自行車共計10輛，并將上述10輛電動自行車原有48V蓄電池全部改裝為60V蓄電池后售出，違法所得為0.32萬元。

當(dāng)事人為電動自行車更換不符合出廠額定電壓蓄電池的行為，違反了《上海市非機(jī)動車安全管理條例》第十二條第一款第（三）項的規(guī)定。今年4月3日，上海市松江區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《上海市非機(jī)動車安全管理條例》第四十一條第一款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，作出沒收違法所得0.32萬元和罰款1.46萬元（罰沒合計1.78萬元）的行政處罰。