成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網 阮佳琪】

首播即拿下省級衛(wèi)視收視率第一、開播至今霸榜多個排行榜冠軍、真實到讓一眾司法界從業(yè)人員調侃下班看劇如“加班”……這說的正是剛開播（19日）一周就口碑爆棚的“黑馬”劇《底線》。

23日，新一集內容開始講述“女子被閨蜜前男友殺害案”，其主要案情幾乎讓觀眾瞬間聯想到現實中曾轟動全國的“江歌案”：案發(fā)時閨蜜將女子關在門外，不顧其拼命拍門求救，兇手伏法后她被女子親屬追究法律責任。

面對法官詢問，閨蜜還梨花帶雨地委屈上了：“我真的很后悔很自責，但是她被殺，我確實沒有責任??！”一句話就把觀眾氣到血壓猛飆，也讓這部原本非常低調的當代法治案情劇成功出圈，“《底線》拍了江歌案”的熱搜話題更一度登上微博文娛榜首位，閱讀次數高達驚人的3.5億。

9月23日，由最高人民法院指導創(chuàng)作而成的《底線》，播出了備受關注的“女子被閨蜜前男友殺害案”。很巧的是，3年前的同一天，江歌的母親江秋蓮第一次與代理律師黃樂平見面，開始了起訴劉暖曦（原名劉鑫）生命權糾紛的漫漫維權路。

今年（2022年）1月10日，江秋蓮起訴劉暖曦生命權、身體權、健康權糾紛一案，在山東省青島市城陽區(qū)法院一審宣判，被告劉暖曦賠償原告各項經濟損失及精神損害撫慰金共計69.6萬元，并承擔全部案件受理費。江秋蓮表示接受一審判決結果，決定不上訴，劉暖曦方面隨后提出上訴。

在“《底線》拍了江歌案”引爆網絡話題后，江秋蓮的微博@苦咖啡-夏蓮 轉發(fā)了相關博文感謝眾人。

與現實不一樣的是，劇中將奔走在各個法院為家人維權的“母親”身份，替換成了“新婚丈夫”。

當殺害穆子琪的兇手伏法后，她的閨蜜葛晴晴逃也似地離開法院。穆子琪的新婚丈夫陶大明緊追其后，對著媒體鏡頭怒吼著要讓沒有向妻子施救的葛晴晴付出代價。

在陶大明看來，妻子穆子琪出于好心，收留了因被前男友糾纏前來求助的閨蜜葛晴晴。

但當危險發(fā)生時，葛晴晴卻將妻子關在門外，不顧其拼命拍門求救，致其被亂刀捅死。

陶大明方證詞

而葛晴晴的證詞卻讓案件陷入“羅生門”，她稱是穆子琪主動邀請自己借住，還對她的警告不以為然。

案發(fā)當天，也是穆子琪將她關進門里，獨自一人與前男友交涉才遭遇不幸，她也壓根不知道前男友是帶著刀來的。

葛晴晴方證詞

根據最新一集預告來看，案件調查至此停滯不前，因為眼下并沒有明確的直接證據，能夠證明是葛晴晴鎖門不開導致穆子琪被殺。

為了博取社會支持，陶大明和葛晴晴接連發(fā)動“輿論戰(zhàn)”，你寫公號說我鎖門不開，我就直播攻擊你吃妻子的“人血饅頭”斂財。案件引發(fā)社會極大關注，各方對于葛晴晴是否應該對穆子琪之死負責也是眾說紛紜。

隨著葛晴晴眼淚汪汪地說著，“但是她被殺，我確實沒有責任?。　薄ⅰ叭擞植皇俏覛⒌?，我也是受害者呀！你是不是非要逼我死才行！”入戲觀眾被氣到快七竅生煙的同時，也不由得發(fā)出陣陣感慨：“《底線》太敢拍了！”

開播近一周，《底線》因“江歌案”真正大爆，但早在該劇開篇講述“辱母案”時，就曾引發(fā)過大量關注。

嫌疑人雷星宇因母親受討債人出格羞辱而奮起反抗，拿刀連捅4人致1人死亡2人重傷。一審以故意傷害罪判處雷星宇無期徒刑，二審改判為有期徒刑5年。

這個劇情很容易讓觀眾聯想到另一起現實中發(fā)生過的案件——“于歡案”，劇中設定幾乎與該案如出一轍，就連兩次判決結果都是一樣的。

這起案件的關鍵在于，雷星宇的行為究竟是否構成了“正當防衛(wèi)”。劇中對這一案情審理的展現非常新穎，罕見地通過“合議庭評議”來表現“法理”與“情理”的掙扎求索。（合議庭：3名以上的審判員組成臨時審判庭對案件進行審判，意見出現分歧時少數服從多數）

主張“故意傷害罪”的主審法官宋羽霏，與支持判定“正當防衛(wèi)”的合議庭審判員沈巍幾輪交鋒，就罪名判定吵得不可開交。

劇中，沈巍認為雷星宇作為兒子無法忍受自己的母親受人侮辱出手防衛(wèi)，情有可原；但宋羽霏指出，在雷星宇做出捅人行為的當下，辱母行為已經終止，他和母親沒有人身危險。

沈巍繼而反駁，辱母行為雖然已經終止，但這一行為帶來的精神傷害仍在持續(xù)，雷星宇完全有可能認為自己還身處危險。宋羽霏反問：“那你所謂的這個傷害將會持續(xù)多久？一個月還是一年？”兩人當時不歡而散。