成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

孫小果的減刑之路

為什么如此順利？

孫小果“復(fù)活”之后，李橋忠夫婦又在監(jiān)獄系統(tǒng)活動，操作違規(guī)減刑。時任云南省監(jiān)獄管理局政委的羅正云，恰巧和李橋忠既是老鄉(xiāng)又是戰(zhàn)友。

時任云南省監(jiān)獄管理局政委 羅正云：1983年到1997年的時候他是在部隊工作，是和我在一個部隊。

羅正云把時任云南省第一監(jiān)獄政委劉思源叫來和李橋忠一起吃飯，嘴上說在原則范圍內(nèi)關(guān)照，下屬也就心領(lǐng)神會。

時任云南省第一監(jiān)獄政委 劉思源：羅正云一句話，我們肯定是要買賬的。跟分管的副監(jiān)獄長說，反正領(lǐng)導(dǎo)既然說了關(guān)照，你們關(guān)照好就行了。

孫小果在監(jiān)獄里從此得到了特殊待遇，每個月考核都是滿分，連續(xù)七年被評為勞動改造積極分子，接連獲得減刑。孫鶴予和李橋忠除了通過監(jiān)獄主要領(lǐng)導(dǎo)打招呼，也通過各種手段直接拉攏孫小果所在監(jiān)區(qū)多名干警，讓兒子在生活上得到全方位的特殊關(guān)照。

尤其荒唐的是，孫小果還號稱在監(jiān)獄里發(fā)明了一個“聯(lián)動鎖緊式防盜窨井蓋”，向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請后獲得了實用新型專利，第一監(jiān)獄據(jù)此認定孫小果“重大立功”再次報請減刑，事實上，大家都清楚這不可能是孫小果發(fā)明的。

時任云南省監(jiān)獄管理局政委 羅正云：孫小果能夠搞什么專利，書都沒有讀過他搞什么專利。

時任云南省高級人民法院審判監(jiān)督庭庭長 梁子安：關(guān)在里面十多年，不讀書的人，他有個發(fā)明，我說咋想的？

時任云南省第一監(jiān)獄政委 劉思源：減不減，法官把關(guān)去，減不減反正我就不管你了，該關(guān)照關(guān)照，我也報了反正。

監(jiān)獄申報的減刑材料，要經(jīng)過昆明市中級人民法院審核才能予以減刑。李橋忠就又通過戰(zhàn)友圈子，找到了負責(zé)的審判長陳超，仍然是通過吃請行賄等手段，致使減刑得以順利通過。

時任昆明市中級人民法院審判監(jiān)督庭副庭長 陳超：每天他打電話給我，天天都來找我，來找我，通過關(guān)系來找我。

監(jiān)獄方面覺得減不減刑反正法院最終把關(guān)，而陳超則覺得，反正監(jiān)獄方面已經(jīng)為孫小果的“發(fā)明”背書，自己據(jù)此批準減刑也說得過去。

時任昆明市中級人民法院審判監(jiān)督庭副庭長 陳超：人家監(jiān)獄做的這些材料都是整整齊齊的，都是同意，都是真實有效。他畫圖紙這些，他們都有出了證人，出了這些。

事實上，井蓋設(shè)計圖紙其實是孫鶴予托時任云南省第一監(jiān)獄的總工程師王開貴從外面帶進去的，當(dāng)時一監(jiān)有機械加工車間，從技術(shù)到材料都有便利條件，在一些監(jiān)獄干警幫助下，同監(jiān)其他懂技術(shù)的犯人制作出了模型。孫小果的設(shè)計陳述材料經(jīng)鑒定都不是本人筆跡，是由同監(jiān)犯人代寫的。當(dāng)年，只要任何一個環(huán)節(jié)對此較真，這一造假并不難揭穿，但相關(guān)各方卻都睜只眼閉只眼。

時任云南省西雙版納傣族自治州人民檢察院黨組成員 副檢察長 劉天鳴：其實法庭要認真核實一句話就搞定了。我們審訊他（孫小果）的時候，他到死他都說這個東西他發(fā)明的，沒假，不假。我說那行，那現(xiàn)在來來來，我給你紙，給你筆，還需要什么樣的制圖工具，你要實在不會畫，我把原圖給你照著畫，照著畫他都畫不出來。

調(diào)查表明，孫小果在云南省第一監(jiān)獄總共減刑3次，2009年1月轉(zhuǎn)監(jiān)到云南省第二監(jiān)獄，在第二監(jiān)獄又減刑兩次，于2010年4月出獄，實際服刑時間為12年5個月。之所以中間要由第一監(jiān)獄轉(zhuǎn)到第二監(jiān)獄，是因為違規(guī)減刑遇到了阻力。

時任云南省監(jiān)獄管理局政委 羅正云：2008年，李橋忠給我打過一個電話，說是孫小果在一監(jiān)減刑未能得到通過，他說主要是一監(jiān)的一個紀委書記叫何紹平，持不同意見，而且態(tài)度非常堅決，你能不能跟他說一下。

調(diào)查組調(diào)取當(dāng)年的減刑會議記錄，記錄顯示，時任第一監(jiān)獄紀委書記何紹平在多次會議上都提出了反對意見，認為孫小果的減刑不符合規(guī)定，不同意予以申報減刑。何紹平也還清晰地記得，羅正云為此專門打來了電話。

時任云南省第一監(jiān)獄紀委書記 何紹平：他說孫小果減刑你怎么不同意，我說不是我不同意減，他這個是不符合規(guī)定。他說你們這個規(guī)定太多了，我說不是我們的規(guī)定多，我說這個是司法部和最高人民法院，最高人民檢察院的規(guī)定。

雖然領(lǐng)導(dǎo)打了電話過問，但下一次會議上，何紹平仍然不同意。

時任云南省第一監(jiān)獄紀委書記 何紹平：我還是堅持不同意，我不圖什么，我必須要依法，你領(lǐng)導(dǎo)認為我不行，你給我換了就算了，沒事。當(dāng)時我的身份是紀委書記，紀委書記就有這個職責(zé)，對這個事情進行監(jiān)督。

盡管當(dāng)年何紹平讓羅正云碰了釘子，但羅正云如今說起他，反而很是尊重。

時任云南省監(jiān)獄管理局政委 羅正云：何紹平明確告訴我，說他不同意減刑。他堅持這個原則是對的。

正是因為何紹平的反對，羅正云等人只好將孫小果轉(zhuǎn)到第二監(jiān)獄，繞過何紹平繼續(xù)操作。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)打的招呼超越了紀律法律的紅線，是順從領(lǐng)導(dǎo)的意愿，還是維護紀律法律的尊嚴？何紹平用行為說明，在領(lǐng)導(dǎo)面前并不是不能堅持原則。如果多一些人能這樣選擇，孫小果也不可能“復(fù)活”，但遺憾的是，許多人選擇了另一個答案。

云南省紀委監(jiān)委工作人員 陳浩：大家都覺得，我這里通融一下，賣個面子給個人情，應(yīng)該沒什么問題，后面還有人會來把關(guān)，我只是它當(dāng)中的一個環(huán)節(jié)，不重要。都是這種想法，就最終就導(dǎo)致這個事情就辦成了。

很多網(wǎng)友們都曾經(jīng)疑問：孫小果家的人究竟有多大的權(quán)力，能辦成這么多事情？網(wǎng)上曾一度流傳各種版本的傳言，有的說孫小果的生父身居高位，有的說他的爺爺、姥爺才是大官、有的說他的哥哥是法院院長等等，但調(diào)查下來，孫家人的身份職業(yè)都已經(jīng)公開，這些傳言都并不屬實。調(diào)查人員起初其實也有同樣的疑惑，當(dāng)一路查下來，發(fā)現(xiàn)孫家最大的官員只是繼父這個區(qū)城管局長，卻成功打通了層層關(guān)節(jié)，堪稱拍案驚奇。

雖然不少人收受了孫家的錢物，但他們都表示其實主要不是圖財，更多的是因為朋友圈、戰(zhàn)友圈的熟人請托，看的是人情和面子。看似匪夷所思的背后，其實深刻地反映了那個時代社會風(fēng)氣的積弊。

云南省紀委監(jiān)委工作人員 張雪貧：這個案子，我覺得最大的警示就是朋友之間幫忙要有邊界的。每一個人都覺得好像我做的這個事情在整件事情中不重要嘛，實際上就是一步一步層層失守，最后陣地就被攻破了。

紀檢監(jiān)察機關(guān)將涉嫌違法犯罪的公職人員移交司法審理，2019年12月15日，19名涉孫小果案公職人員和重要關(guān)系人職務(wù)犯罪案公開宣判，19人分別被判處兩年至二十年不等有期徒刑。他們當(dāng)中不少人過去都身在司法、執(zhí)法部門，如今卻因違法受到制裁，留下沉重的警示。

時任云南省高級人民法院立案庭庭長 田波：判決拿到那一天我掉眼淚了，做了一輩子的法官，結(jié)果成了罪犯。

時任云南省高級人民法院審判監(jiān)督庭庭長 梁子安：對中國法治的傷害確實也是大的，所以從這個角度上我認罪，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

云南省紀委監(jiān)委工作人員 陳浩：公職人員對這個手中的權(quán)力，對國家的法律的話，要有一種敬畏之心，一次不公正的審判，污染的是水源，（對）社會的影響會更大。