成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

當事人能否得到國家賠償？安翔也表達了自己的觀點。

安翔稱，在本案中，因為檢察院作出了不批準逮捕的決定，所以唯一限制了趙宇人身自由的就是刑事拘留。至于刑事拘留是否可以獲得國家賠償，則取決于此案最終的認定結(jié)果。

安翔具體解釋說：“如果趙宇最終被認定為正當防衛(wèi)，那么刑事拘留就是有問題的，可以獲得國家賠償；但如果最終認定他為防衛(wèi)過當，即使檢方?jīng)Q定不起訴，也很難獲得國家賠償?！?

范辰律師供圖

“正當防衛(wèi)”的邊界到底怎么把握？

從老人倒地扶不扶，到昆山反殺案，再到如今的趙宇見義勇為事件……涉及到“見義勇為”“正當防衛(wèi)”“防衛(wèi)過當”等因素的案件，都備受輿論關(guān)注。大家在困惑，如何讓挺身而出的正義，不再束手束腳？

在安翔看來，趙宇見義勇為事件并不能在民眾拍手稱快后便一了了之，其背后的法律體系建設(shè)也需要被關(guān)注。

安翔稱，從此案中可以看出，執(zhí)法部門、司法部門對什么是“正當防衛(wèi)”，什么算“防衛(wèi)過當”，仍然有分歧。因此，國家需要通過立法解釋或者司法解釋，將具體的操作標準明確細化下來。

在安翔看來，司法尺度也要隨著社會發(fā)展的變化而變化。“不能讓見義勇為者既見義勇為，又束手束腳、有所忌憚。在制定相關(guān)法律文件時，國家應(yīng)該考慮適當放寬判定標準，讓大家敢于見義勇為?！?

其實對于見義勇為和正當防衛(wèi)，去年9月，最高人民法院在《關(guān)于在司法解釋中全面貫徹社會主義核心價值觀的工作規(guī)劃(2018-2023)》中就提出，要適時出臺防衛(wèi)過當?shù)恼J定標準、處罰原則和見義勇為相關(guān)糾紛的法律適用標準，鼓勵正當防衛(wèi)，保護見義勇為者的合法權(quán)益。

周漢華則表示，此案中，警方和檢方的不同做法，也反映出了執(zhí)法機關(guān)在執(zhí)法尺度的把握上存在不足?！胺墒且膭钊藗冃惺棺约旱恼?、合法權(quán)利，讓社會上更多人能夠為正義而勇敢地站出來。”

來源：中國新聞網(wǎng) 作者/冷昊陽