成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

除了對(duì)自己在學(xué)歷上的“突破”很自信，翟天臨對(duì)自己的長(zhǎng)相也非?！皣N瑟”，在參加《非常靜距離》時(shí)，他笑言，“我長(zhǎng)的就屬于突破，五官就很完美”；

翟天臨的“嘚瑟”不僅體現(xiàn)在對(duì)“學(xué)霸”人設(shè)的經(jīng)營(yíng)中，在拍戲的過(guò)程中也有體現(xiàn)。

比如，他經(jīng)常會(huì)主動(dòng)加戲。翟天臨親口承認(rèn)，在電視劇《蘭陵王》的拍攝過(guò)程中修改了劇本：剛拿到角色時(shí)，戲量是后來(lái)播出版本的二分之一，于是立刻交了一份自己的修改大綱給劇組，劇組的回答是，不能再加戲了，只能在自己現(xiàn)有的角色中發(fā)揮，但他還是提交了修改大綱，最終翟天臨的角色由反N號(hào)變成了反1號(hào)。

不斷在各種場(chǎng)合“嘚瑟”，結(jié)果，翟天臨定好了開(kāi)頭卻沒(méi)猜中結(jié)尾......

當(dāng)他像往常一樣，在社交媒體上曬出自己的博士后錄取通知書(shū)時(shí)，有網(wǎng)友扒出其在去年8月的一次直播中竟然發(fā)出了“知網(wǎng)”是什么的疑問(wèn)，隨后引發(fā)網(wǎng)友熱議。

有人認(rèn)為，翟天臨作為博士學(xué)歷，并且已被北大錄為博士后，不知道“知網(wǎng)”很不合邏輯。

雖然隨后他在網(wǎng)友質(zhì)疑微博下留言，稱(chēng)自己當(dāng)時(shí)只是在開(kāi)玩笑，并自侃：“我說(shuō)我不知道1+1=2也有人信吧?！钡芯W(wǎng)友專(zhuān)門(mén)去知網(wǎng)搜索其發(fā)表的論文時(shí)卻發(fā)現(xiàn)知網(wǎng)沒(méi)有收錄翟天臨的博士論文。

而唯一可以算得上已發(fā)表的學(xué)術(shù)論文的，是其發(fā)表在《廣電時(shí)評(píng)》上的一篇名為《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》的文章，這篇短短3000字的文章被指其中40%以上都是抄襲，還被文章原作者黃立華教授“打假”。

目前，該文章已被刪除。

隨后學(xué)術(shù)事件愈演愈烈，從博士論文到碩士，再到本科高考分?jǐn)?shù)線，他過(guò)往的不少言論也被網(wǎng)友紛紛扒了出來(lái)。

2月13日，翟天臨在北京電影學(xué)院的碩士學(xué)位論文《“英雄”本是“普通人”——試論表演創(chuàng)作中的英雄形象與人性》也被爆出抄襲嚴(yán)重。

據(jù)頭條娛樂(lè)查詢(xún)，這篇3萬(wàn)多字的論文，重復(fù)字?jǐn)?shù)過(guò)萬(wàn)，重復(fù)比達(dá)36.2%，其中單篇最大文字復(fù)制比顯示為陳坤的畢業(yè)論文，達(dá)到知網(wǎng)“疑似剽竊觀點(diǎn)”和“疑似剽竊文字表述”的指標(biāo)。

14日，北京電影學(xué)院官方微博發(fā)布了關(guān)于“翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端”等問(wèn)題的調(diào)查進(jìn)度情況說(shuō)明。

說(shuō)明稱(chēng)，對(duì)近日媒體與公眾關(guān)注的“翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端”一事，教育部和北京市委市政府對(duì)此高度重視，近期市委教育工委、市教委組成專(zhuān)項(xiàng)工作組，進(jìn)駐學(xué)校督促展開(kāi)工作，市紀(jì)委市監(jiān)委對(duì)相關(guān)問(wèn)題調(diào)查工作進(jìn)行督導(dǎo)。

隨后，翟天臨本人發(fā)布致歉聲明。

網(wǎng)友：不聽(tīng)老人言，果然要吃虧……

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。