成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

過(guò)去一年來(lái)，“矮化”是臺(tái)灣政治話語(yǔ)中出現(xiàn)頻率最高的動(dòng)詞之一，“百分百被矮化”成了島內(nèi)媒體賦予臺(tái)灣當(dāng)局的“被動(dòng)屬性”，4日在北京舉行的“習(xí)朱會(huì)”同樣躲不過(guò)媒體的悠悠之口。作為60多年來(lái)兩黨領(lǐng)導(dǎo)人的首次正式會(huì)面，“習(xí)朱會(huì)”規(guī)格不可謂不高，“矮化”之談從何說(shuō)起？這一次，臺(tái)媒創(chuàng)造性地發(fā)明了“非正式矮化”！

大陸漫畫家寒舞創(chuàng)作的惡搞動(dòng)漫系列《十萬(wàn)個(gè)冷笑話》，為陳塘關(guān)李靖
設(shè)定了“百分百被空手接白刃”的“被動(dòng)屬性”，這一“矮化”任何人的特性網(wǎng)友捧腹

4日晚間，臺(tái)灣民視新聞臺(tái)在其政論節(jié)目《新聞講看麥》中打出“北京喊‘會(huì)見(jiàn)非會(huì)談’非正式矮化我方”的醒目標(biāo)題，主持人和節(jié)目嘉賓更是言辭辛辣，對(duì)朱立倫窮追猛打，將這次訪陸稱為“投降之旅”。

節(jié)目視頻片段，移動(dòng)端訪問(wèn)請(qǐng)點(diǎn)擊這里觀看

節(jié)目中，民進(jìn)黨“立委”黃偉哲開(kāi)宗明義：“我們注意到中國(guó)大陸提到，這次‘主席會(huì)’是‘會(huì)見(jiàn)’而不是‘會(huì)談’，也就是說(shuō)，形式意義大于實(shí)質(zhì)意義。見(jiàn)了面，見(jiàn)到了，可以了。”黃偉哲承認(rèn)，兩黨新領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面，說(shuō)明兩黨的交流沒(méi)有變化，但與早年的“胡連會(huì)”相比，這次不稱“會(huì)談”說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)黨似乎沒(méi)有重視朱立倫的此次訪問(wèn)。習(xí)、朱兩人餐敘甚歡，持續(xù)近1小時(shí)，“也僅僅比習(xí)近平在走廊見(jiàn)安倍3分鐘好一點(diǎn)點(diǎn)”，缺乏實(shí)際內(nèi)容，有“被矮化”之嫌。

臺(tái)灣是否加入亞投行是朱立倫此行最受關(guān)注的議題，黃偉哲繼續(xù)質(zhì)疑其意義。“朱立倫并沒(méi)有要到什么東西……提到亞投行能叫做朱立倫的重大收獲嗎？！這本來(lái)就是中國(guó)大陸想要的嘛！”黃偉哲算了一筆賬，大陸占有亞投行50%以上的股份，擁有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，臺(tái)灣占1%或2%股份則需要投資10億或20億美元，相當(dāng)于330億或660億臺(tái)幣?！澳茫ㄟ@么多錢）去那邊，讓人家做老大，說(shuō)投資哪里就投資哪里，臺(tái)灣只能聽(tīng)一聽(tīng)，這叫擴(kuò)大國(guó)際參與嗎？！”

結(jié)束發(fā)言之前，黃偉哲“立委”也展示了“溫良恭儉讓”的一面，客氣地指出：“因?yàn)橹炝愡€在那邊，我們也不宜在臺(tái)灣窮追猛打，但我真的希望他回來(lái)的時(shí)候跟臺(tái)灣民眾說(shuō)清楚、講明白、交代清楚?！?

節(jié)目中，主持人與民進(jìn)黨明星“立委”配合默契

朱立倫主席人尚在大陸，民進(jìn)黨已經(jīng)開(kāi)始“興師問(wèn)罪”，面對(duì)這樣的緊逼，國(guó)民黨臺(tái)北市議員李新不卑不亢地進(jìn)行了精彩的“辯護(hù)”。李議員語(yǔ)氣和緩地指出：第一次“走形式”本身就有實(shí)質(zhì)意義——兩黨領(lǐng)導(dǎo)人得以交換想法，形成基本認(rèn)識(shí)。

李新強(qiáng)調(diào)，朱立倫長(zhǎng)期擔(dān)任“地方首長(zhǎng)”，在“中央”履職的經(jīng)歷少，長(zhǎng)于財(cái)經(jīng)而“對(duì)兩岸的琢磨不深”。“你可以查朱立倫以往的文獻(xiàn)，他對(duì)兩岸問(wèn)題的發(fā)言很少，這當(dāng)然會(huì)讓中國(guó)大陸關(guān)心。今天朱立倫表達(dá)的很清楚：國(guó)民黨的立場(chǎng)沒(méi)有改變。這一點(diǎn)是有實(shí)質(zhì)意義的，總比隔著海互相猜忌好?！崩钚抡f(shuō)到。

對(duì)臺(tái)灣是否加入、以何種名義加入亞投行，李新認(rèn)為，由于會(huì)見(jiàn)沒(méi)有設(shè)定具體議題，當(dāng)然也不會(huì)有具體進(jìn)展，但提及亞投行也體現(xiàn)了中共對(duì)兩岸關(guān)系的判斷。李新解釋說(shuō)：“中共對(duì)兩岸關(guān)系的發(fā)展是從正面看還是負(fù)面解讀？如果是從正面看，你當(dāng)然應(yīng)該讓臺(tái)灣有機(jī)會(huì)進(jìn)入你主導(dǎo)的國(guó)際組織；如果連這個(gè)也不讓臺(tái)灣進(jìn)入，那大概也不必談什么兩岸和平交流?！苯鑱喭缎羞@個(gè)“臺(tái)子”，可以看出中共對(duì)臺(tái)灣“擴(kuò)大國(guó)際參與”的真實(shí)態(tài)度。

去年，國(guó)民黨在臺(tái)灣“九合一”選舉中遭遇慘敗，馬英九黯然請(qǐng)辭，新晉黨主席朱立倫面對(duì)艱難局面打出兩岸關(guān)系牌，又獲得習(xí)近平接見(jiàn)，一定程度扭轉(zhuǎn)了國(guó)民黨頹靡的氣勢(shì)。綠營(yíng)自然要保衛(wèi)“勝利果實(shí)”，發(fā)揚(yáng)“宜將剩勇追窮寇”的精神，竭力貶低朱立倫此行對(duì)兩岸交流的積極意義，也難怪“正綠”背景的民視新聞臺(tái)會(huì)發(fā)出“非正式矮化”的驚人之語(yǔ)。