成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

但寬泛的標(biāo)準(zhǔn)不代表完全沒有門檻。

2016年，福布斯雜志采訪了紐約揚(yáng)基隊(duì)的法律總顧問基什納（Irwin Kishner），他的解釋頗有意思。他認(rèn)為某項(xiàng)運(yùn)動在成為奧運(yùn)候選項(xiàng)目之前，除了必要的“意向觀眾”（哪怕是網(wǎng)絡(luò)視頻平臺的點(diǎn)擊量，也是游說集團(tuán)的重要論據(jù)），其基本的門檻必須要有一個正兒八經(jīng)的國際性的協(xié)會；這項(xiàng)運(yùn)動能否連帶著撬動轉(zhuǎn)播商和贊助商，也是入圍奧運(yùn)項(xiàng)目極為關(guān)鍵的因素。

除此之外，那就是“政治”因素了，即所謂的東道主紅利。比如下一屆奧運(yùn)會，日本作為東道主，讓空手道這個項(xiàng)目破天荒成了奧運(yùn)項(xiàng)目，這無疑就是組委會送給東京的禮物運(yùn)動。

相比之下，2008年北京奧運(yùn)會雖然增加了男女乒乓的團(tuán)體項(xiàng)目，但取消了男雙和女雙，乒乓球項(xiàng)目的總數(shù)量沒有變化，而且武術(shù)只是作為表演項(xiàng)目登上舞臺，我國并沒有在項(xiàng)目設(shè)置上享有東道主的特殊福利。

空手道入奧是日本的東道主紅利（@中新網(wǎng)）

奧組委（IOC）目前給出的官方解釋是“越來越傾向于更受年輕人喜愛的項(xiàng)目”，聯(lián)系到其他諸如滑板、攀巖等，好像確實(shí)說得通，在受眾范圍這個理念逐漸虛化之后，我們不得不說，奧運(yùn)項(xiàng)目確實(shí)正在朝著“網(wǎng)紅化”的方向發(fā)展，以往看似不能登廟堂的坊間鄉(xiāng)野的逗趣性戶外活動，有機(jī)會和游泳、田徑、射擊等老牌的嚴(yán)肅高規(guī)格的體育大項(xiàng)并肩成為奧林匹克精神昭示的平臺，也許老齡化極其嚴(yán)重的IOC內(nèi)心卻未必沒有一個鮮活年輕的心。

即便如此，具體到霹靂舞，正式成為眾多奧運(yùn)項(xiàng)目中的一員，質(zhì)疑聲就沒有道理了嗎？

反對聲未必沒有道理

前文已經(jīng)提到，奧運(yùn)和足球世界杯這兩大極為廣受關(guān)注的大型體育盛會，除了競技層面的比拼之外，還承擔(dān)者繁重的“民族主義”情緒的表達(dá)，奧運(yùn)會開幕和閉幕的重頭戲除了表演之外，便是運(yùn)動員代表手舉國旗按照字母排序繞場，而且比賽全程將升起近1000面國旗，唱響330多次國歌。

霹靂舞這種帶有強(qiáng)烈年輕人街頭嘉年華性質(zhì)的助興運(yùn)動，一時(shí)間也要升國旗奏國歌，未免有些儀式上的違和感。

霹靂舞帶有強(qiáng)力的街頭嘻哈風(fēng)（@olympic.org）

另外一點(diǎn)，霹靂舞在競技層面上是否已經(jīng)形成一套成熟有序的比賽規(guī)則，動作編排、背景音樂、選手服裝、比賽時(shí)間等等也將極大考驗(yàn)組委會的賽事承辦標(biāo)準(zhǔn)是否完善且周延。

比如按照ESPN的報(bào)道，霹靂舞的游說集團(tuán)曾說這個項(xiàng)目的一大優(yōu)勢是無需藥檢，因?yàn)橹霸谑澜绺鞯嘏e辦的青少年比賽中，從來都沒有給參賽的運(yùn)動員藥檢過，是一個非常干凈的運(yùn)動（drug-free），但這一點(diǎn)入奧之后這個理由就顯得很荒唐，畢竟抽查飛行藥檢是一視同仁的。

當(dāng)然，支持者的一個重要論據(jù)就是霹靂舞已經(jīng)有過大賽入圍經(jīng)歷，各種比賽細(xì)則也在完善之中，尤其是去年在阿根廷布宜諾斯艾利斯舉辦的青少年奧運(yùn)中，霹靂舞比賽沒有出什么紕漏，算是辦得比較成功。

舞蹈類的比賽是沒有對抗性的，當(dāng)然全憑裁判打分（其實(shí)其他一些項(xiàng)目如花樣滑冰等本質(zhì)就是舞蹈），筆者查到比賽規(guī)則如下：

裁判打分分兩個大項(xiàng)，一個是表現(xiàn)力（performance），一個是技術(shù)性（skill），各占50%。表現(xiàn)力包括創(chuàng)造力（10分），舞臺空間感（10分），自信心和緊張度（10分），著裝個性（10分）以及現(xiàn)場觀眾的回應(yīng)（10分）。

2018年青年奧運(yùn)會霹靂舞決賽，日本的Shigekix vs 俄羅斯的Bumblebee

技術(shù)方面包括動作的花樣程度、難度，對音樂節(jié)拍的契合度等等。

通篇看下來，筆者對某些打分標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了一些疑惑，比如著裝要求（attire）要符合霹靂舞的街頭文化，這個要求看起來很模糊而且難以量化。

全世界是否有普世的街頭文化？日本街頭和墨西哥街頭的風(fēng)味肯定不同，著裝又如何打分呢？至于現(xiàn)場觀眾的回應(yīng)作為打分標(biāo)準(zhǔn)更是滑稽，即便是他們是隨即抽出全世界海選的觀眾，如何保證他們有較為專業(yè)的觀賞水平？我只能理解，這就好比兩對相聲演員比誰說的好，要看現(xiàn)場觀眾誰“噫……”的聲音大。

當(dāng)然了，對于新生事物，奧組委會告誡我們要寬容，畢竟哪怕是100米短跑這樣的上百年的傳統(tǒng)田徑項(xiàng)目，比賽規(guī)則也是慢慢才完善的。

然而，霹靂舞入奧依然無法回避另一個質(zhì)疑：眾多舞種，為何是霹靂舞？為何不是十個大項(xiàng)的國標(biāo)舞或者爵士舞和肚皮舞？