成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

12日南海仲裁結果出爐，仲裁庭除了判定中國大陸在南海主張的九段線內對區(qū)域資源歷史權利沒有法律基礎之外，太平島也被判定為不是島而是礁，因此不能享有200海里經濟海域。對此，臺灣當局表態(tài)絕不接受裁決結果。13日，臺方更是派出康定級巡航艦前往太平島。

據(jù)臺灣中時電子報7月13日報道，南海仲裁結果打臉民進黨的親美策略。民進黨向來避免給予外界兩岸合手捍衛(wèi)主權的印象，因此在談到臺灣對南海的傳統(tǒng)海域，不采用“歷史主權”論述，而強調依據(jù)國際海洋公約處理，只突顯臺灣對太平島的實質占有。但是，南海仲裁出爐，太平島被降為礁，對于這種遭到矮化的結果，讓向來親美日、遠大陸的民進黨更加難堪了。

報道稱，強勢介入南海的美國，為了牽制中國大陸，將臺灣作為犧牲品。美方期待的最好結果就是“南沙群島沒有任何島礁可以用來申索專屬經濟區(qū)”。現(xiàn)在南沙最 大的島嶼太平島被仲裁庭判定為巖礁，其意味就是它只具備12海里領海，無法聲索專屬經濟區(qū)。美方更是可以站在國際法庭裁決的制高點上，合理化美軍巡防南海動機。

報道還認為，在美國“重返亞洲”之際，這樣的判決背離事實甚遠，難脫“政治仲裁”的非議。而在今年初，即使美方百般阻撓，“前總統(tǒng)”馬英九依舊登上太平島宣示“主權”?，F(xiàn)在，仲裁結果卻“謀殺”太平島依國際法享有的200海里經濟海域與權益。

報道最后還擔憂，未來美方為了南海戰(zhàn)略需要，何時將臺灣送上祭壇，恐怕暫時是未知數(shù)。但臺灣若要維持在南海地位，是不是該完全依賴美國，成為任其擺布的一顆棋子，確實應嚴肅思考。

據(jù)“中央社”13日消息，“立法院”今天上午邀請“外交部”及“國安局”報告南海仲裁案對臺灣及周邊的影響和應對。

質詢期間，“立委”高金素梅開口就問列席的首長“你們憤怒嗎”，備詢臺上的“外交部長”李大維、“國防部副部長”李喜明和“國安局第四處長”潘向前點頭示意。高金素梅稱，李大維的表現(xiàn)和備詢態(tài)度看起來并不憤怒，“行政部門”也沒有擺出態(tài)度，這代表沒有發(fā)出信號：“我們被踐踏了，被自稱為‘盟友’的美國出賣了，被最支持的日本出賣了”。她還質疑有很多黑箱，政府從上到下都非常清楚，至于今天的仲裁結果，只不過是配合演一場戲。

民進黨“立委”林俊憲則提到，此前蔡英文出訪時在美過境兩次，是否有討論到仲裁案？李大維稱“沒有”，曾有一次美方表達希望臺方遵循國際法、海洋法的原則，就這么一句話。

另一方面，既然連太平島都被判定為礁，那么沖之鳥礁就更加當之無愧應被認定為礁。

這件事不僅讓支持南海仲裁的日本精分，也讓蔡英文政府進一步難堪。

據(jù)中時電子報13日稱，屏東琉球區(qū)漁會總干事蔡寶興表示，太平島比“沖之鳥礁”大千倍竟然是個“礁”，那么“沖之鳥礁”就不應該是“島”。日本強行扣押我琉球籍漁船“東圣吉16號”，蔡英文政府應該立即要求日本道歉并且賠償。

蔡寶興稱，南海仲裁案讓人傻眼，恐怕讓臺灣少了一個漁場，加上菲律賓對臺灣漁船不友善，動輒開槍射擊，扣押人船，臺灣漁民在附近捕魚將更加困難。

此外，高雄漁業(yè)界對這項裁決也一片嘩然，雖然高雄漁船前往南海區(qū)海域作業(yè)不多，加上海巡及海軍照常護漁，影響不大，但未來會靜觀其變，尤其是蔡英文當局如何處理護漁問題顯得更為重要。

對此，有臺灣網友紛紛表示反對，并寒心表示，蔡英文當局沒能極力作為，仲裁庭明顯偏袒菲律賓也就算了！如今蔡英文不可以再漠視太平島被吃死的事實。更有人直言蔡英文的“外交”手段相當軟弱。

有網友還以諷刺口吻說，蔡當局親美日、遠離大陸的“外交方針”在短短的兩個月內，已經看見初步的成果了；其一是，親日讓“沖之鳥礁”變成了“沖之鳥島”；其二是，親美讓“太平島”變成了“太平礁”。過去，“綠營”常拿“臺獨”口號來說嘴，如今卻不吭聲，這樣誰會理臺灣這盤散沙呢？

從蔡英文政府角度來說，似乎也對南海仲裁做了誤判，當12日得知最終結果時，“府院”上下措手不及，臺“外交部”臨時撤下原先準備好的新聞稿，由“外交部長”李大維親自上陣說明情況；“行政院”更是基本維持馬英九時期的“不接受、不承認”立場。不過，對于外界猜測的是否會與大陸共同維護南海，臺灣“外交部長”李大維13日在“立法院”備詢時明確表示，兩岸各有主張，其中有部分相同，但不同之處更多，臺方不可能與大陸合作。

7月11日，“新臺灣國策智庫”副執(zhí)行長林廷輝聲稱，臺灣首先不能否定仲裁庭的有效性，否則將減損臺灣在國際上的地位；若判決不利大陸、并否定大陸對南海海域的主權權利，大陸可能以軍事響應，那么臺灣更不可能也不應該與大陸站在同一方。他還表示，仲裁庭挑戰(zhàn)的并非太平島，而是大陸控制的島嶼如黃巖島、永暑礁等；菲律賓要求仲裁庭就15項要求作出裁決，太平島并非其中的訴訟目標，只因當初菲律賓律師在口頭辯論提到馬英九登太平島一事，才成為焦點；但他認為，太平島在海洋法中作為“島”的地位，應不致于受影響。

（觀察者網綜合臺灣中時電子報、聯(lián)合新聞網、“中央社”等消息）

（觀察者網/朱敏潔 綜合）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。