成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 觀(guān)察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 賴(lài)羽峰】

Black Lives Matter（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：BLM），姑且翻譯為“非裔命亦貴”運(yùn)動(dòng)，至2020年5月25日左右始已毫無(wú)疑問(wèn)地成為美國(guó)歷史上最大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截止7月3日大約有1500,0000到2600,0000人參與了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，并稱(chēng)憑借此規(guī)模BLM已堪稱(chēng)美國(guó)歷史上最大規(guī)模的社會(huì)運(yùn)動(dòng)[1]。

該運(yùn)動(dòng)波及1360個(gè)縣。美國(guó)常以縣為單位描述地區(qū)有關(guān)的數(shù)據(jù)。美國(guó)一共有3141個(gè)縣。也就是說(shuō)，在7月3日為止已經(jīng)有43.2%的縣出現(xiàn)了BLM抗議活動(dòng)。Count Love[2]網(wǎng)站對(duì)各地方報(bào)紙關(guān)于BLM抗議事件的報(bào)道做了統(tǒng)計(jì)。根據(jù)該網(wǎng)站，在抗議最激烈的幾天曾經(jīng)出現(xiàn)單日抗議事件達(dá)466處（5月31日）和522處（6月6日）的情況。在7月3日之后，雖然“遍地烽火”的情況大大緩解，直到本文寫(xiě)作前一日，7月31日，依然在波特蘭、紐約等地有零星的抗議活動(dòng)。Count Love繪制了美國(guó)全國(guó)5月25 至8月1日以來(lái)關(guān)于種族議題的抗議分布圖（圖一）。

圖一：美國(guó)各州5月25 至8月1日關(guān)于種族議題的抗議分布圖

來(lái)源：https://countlove.org/search.html?event=For%20racial%20justice&startDate=2020-05-25

本次的BLM抗議始于警察對(duì)喬治·弗洛伊德（George Floyd）暴力執(zhí)法致死事件，但目前涉及的議題已然大大超越警察執(zhí)法失當(dāng)?shù)姆懂牐⒀葑優(yōu)槊绹?guó)對(duì)于種族社會(huì)地位不公的全面反思?？棺h事件催動(dòng)了否定文化（cancel culture），即對(duì)一切與當(dāng)下道德評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不合的言論或行為的主體進(jìn)行抵制，無(wú)論該主體生活于哪個(gè)年代。

例如，普林斯頓大學(xué)在6月27號(hào)決定將伍德羅威爾遜從公共政策學(xué)院的命名中除去，因其曾經(jīng)發(fā)表過(guò)不當(dāng)種族言論[3]。伍德羅·威爾遜（Thomas Woodrow Wilson，1856年12月28日－1924年2月3日），是美國(guó)第28任總統(tǒng)，著名的學(xué)者，威爾遜主義的創(chuàng)造者，同時(shí)被譽(yù)為公共行政學(xué)之父。

這波否定文化的力量是驚人的。經(jīng)濟(jì)學(xué)人在Instagram[4]上貼圖報(bào)道了CATO Institute的研究，無(wú)論黨派、種族、教育程度，除了非裔以外都更傾向于認(rèn)同當(dāng)下的政治環(huán)境讓自己不敢說(shuō)出真實(shí)想法，擔(dān)心自己的言論可能冒犯他人。美國(guó)當(dāng)下的氛圍表明種族對(duì)立不僅僅是因?yàn)榫靾?zhí)法過(guò)當(dāng)而已，而是對(duì)于種族有關(guān)的社會(huì)正義缺失積怨已久的表現(xiàn)。

美國(guó)非裔的積怨來(lái)至諸多方面，以下我僅從勞動(dòng)市場(chǎng)的角度，即就業(yè)、收入這些與日常生活最為相關(guān)的方面試著描述一下。為大家提供一點(diǎn)參考。出于禮貌，我避免使用膚色來(lái)指代種族。以下我用“高加索人”（Caucasian）來(lái)指代通俗意義上的“白人”，用“非裔”來(lái)指代通俗意義上的“黑人”。

1.收入

首先，我們來(lái)看一下非裔和高加索人的收入比較。我們將關(guān)注三個(gè)指標(biāo)，即工資比、個(gè)人總收入比、和貧困率。

一個(gè)人的個(gè)人總收入是個(gè)人所有收入，即包括了工資收入，各種津貼，以及投資收益等。工資比和個(gè)人總收入比可以用平均和中位數(shù)兩種方法計(jì)算。例如，平均工資比是用非裔的個(gè)人平均工資水平除以高加索人的平均工資水平計(jì)算的。我們可以用類(lèi)似的方法計(jì)算出平均和中位數(shù)工資比以及個(gè)人總收入比。對(duì)工資和總收入比來(lái)說(shuō)，自然是越接近1越好。越接近1說(shuō)明非裔和高加索人之間的差距越小。

首先，圖二呈現(xiàn)的是總收入比的年趨勢(shì)圖。折線(xiàn)圖鏈接每年的數(shù)據(jù)點(diǎn)。此外，我用平滑的曲線(xiàn)表示出總體的趨勢(shì)。無(wú)論是平均值還是中位數(shù)我們都可以看出在1960到1980年間，非裔和高加索人的差距持續(xù)縮小。然而之后，這樣的趨勢(shì)明顯放緩，以至于有下降的趨勢(shì)。另外，無(wú)論在哪個(gè)時(shí)代，非裔的收入都不及高加索人的80%。近幾年大多在70%到80%之間徘徊。同樣的情況也發(fā)生在工資比的年趨勢(shì)圖上。

圖二：非裔與高加索人總收入比

來(lái)源：由Current Population Survey（CPS）計(jì)算而來(lái)。Minnesota Population Center IPUMS project提供數(shù)據(jù)。

圖三是工資比的年趨勢(shì)圖。我們可以看出同樣在1960 到1980年間非裔的工資比較高加索人有顯著上升，然而在1980年以后趨勢(shì)放緩，乃至反轉(zhuǎn)。同樣，非裔的工資近幾年大多在高加索人的70%到80%之間。

圖三：非裔與高加索人工資比

來(lái)源：由Current Population Survey（CPS）計(jì)算而來(lái)。Minnesota Population Center IPUMS project提供數(shù)據(jù)。

上世紀(jì)六十年代美國(guó)發(fā)生了一系列非裔平權(quán)運(yùn)動(dòng)。我們所熟知的馬丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）博士從1963年開(kāi)始和其他的一些平權(quán)組織一起發(fā)動(dòng)了反種族隔離的運(yùn)動(dòng)。馬丁·路德·金也在1963年發(fā)表了《我有一個(gè)夢(mèng)想》的著名演說(shuō)。美國(guó)于1964年通過(guò)了民權(quán)法案（Civil Rights Act of 1964）。1960年代美國(guó)的平權(quán)運(yùn)動(dòng)總體是向著進(jìn)步的方向發(fā)展的。雖然期間也確實(shí)發(fā)生了一系列的暴亂，并且在1968年馬丁·路德·金遇刺之后爆發(fā)了多達(dá)一百多個(gè)城市參與的大暴亂，當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)林登·約翰遜（Lyndon Baines Johnson）在1967年暴亂之后設(shè)立了Kerner Commission以調(diào)查美國(guó)的種族議題的現(xiàn)狀并提供對(duì)未來(lái)的指導(dǎo)意見(jiàn)，體現(xiàn)出美國(guó)權(quán)力核心一定程度上的反思。

然而在1980年以后，非裔和高加索人之間的收入差距就不再縮小了，甚至出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。試想，經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的收入平等停滯不前非裔對(duì)美國(guó)社會(huì)的看法會(huì)如何。

最后，我們來(lái)看看非裔和高加索人總體生活水平的比價(jià)。圖四比較美國(guó)統(tǒng)計(jì)局界定的貧困率。我們可以看出，大概在1990到2000年之間，非裔貧困率出現(xiàn)了顯著下降。這個(gè)趨勢(shì)在2000到2010年之間反轉(zhuǎn)，在2010年之后，貧困率下降的趨勢(shì)又恢復(fù)。我們可以看到非裔的貧困率確有改善，但相較高加索人的差距依然顯著。

圖四：非裔與高加索人貧困率對(duì)比

來(lái)源：由Current Population Survey（CPS）計(jì)算而來(lái)。Minnesota Population Center IPUMS project提供數(shù)據(jù)。