成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

最近幾個月，特朗普對建立威懾表現(xiàn)出興趣寥寥，他更熱衷于投資新武器，在防務上的一大投資是“金穹計劃”項目，即在全美范圍內(nèi)部署導彈防御系統(tǒng)。但在美國的對手眼中，這個涉及將反導武器布置到太空的系統(tǒng)，看起來更像是進攻而非防御。

文章稱，稱呼措辭上的變化，對其他國家而言同樣重要，無論是盟友還是對手。這次改名恰好會印證中國和俄羅斯對美國的說法——美國所謂的熱愛和平、遵守國際秩序，不過是掩飾其好戰(zhàn)本性的幌子。

“這一決定是種倒退?！辈魉挂軠y，在中美爭奪全球影響力的激烈競爭中，這么做“正中中國下懷”，“中國會將此作為證據(jù)，表明美國是國際秩序的威脅，而中國才是和平的捍衛(wèi)者”。

美國前駐華大使伯恩斯 視覺中國

此外，當初俄烏沖突爆發(fā)時，西方一再渲染北約的存在完全是防御性的。但最近幾周，特朗普與赫格塞思反復強調(diào)美國“厭倦了防御”，這一表態(tài)恰恰削弱了西方的上述立場。對他們而言，“戰(zhàn)爭部”的回歸預示著：“新警長”已上任，對武力使用的看法也有了新變化。

不過《紐約時報》同時提到，從某個層面看，特朗普與赫格塞思的所作所為無非是“品牌重塑”。

特朗普對此再熟悉不過了，他曾多次給房地產(chǎn)項目更名，希望名字好聽就能賣得更好。美國陸軍、海軍、空軍和海軍陸戰(zhàn)隊的使命并未改變，尖端技術單位如美軍網(wǎng)絡司令部或特朗普鐘愛的太空司令部，也依舊承擔著防御與進攻的雙重使命。

在另一個層面上，為全球最強大的軍事力量重新命名，將被視為“特朗普革命”的延續(xù)。

特朗普及其助手已明確表示，他們認為軟實力根本算不上一種“力量”。在這個新體系中，美國軟實力遭到摒棄，硬實力被推崇。關閉美國國際開發(fā)署（USAID）、禁播“美國之音”與“自由亞洲電臺”、削減國務院數(shù)十億美元對外援助預算，這些舉措都在宣告：美國不再推動所謂的“民主”事業(yè)，不再扮演慈善國家角色。

兩黨政客狂吐槽：天知道有多少麻煩事

改名工程是龐大的。

“政客新聞網(wǎng)”5日報道稱，特朗普簽署的改名行政令細節(jié)仍不明確，但官員們可能需要更換分布在40個國家和國內(nèi)50個州、超過70萬處設施上的國防部印章。從六大軍種和幾十個機構的信箋抬頭，到食堂里印壓標識的紙巾，再到五角大樓商店里的鑰匙扣和小飾品，都得換一遍。

“這純粹是為了迎合國內(nèi)政治受眾，”一位前國防官員表示，“這不僅會耗費數(shù)百萬美元，而且對中國或俄羅斯的考量毫無影響。更糟糕的是，我們的對手會利用這一點，把美國描繪成戰(zhàn)爭販子和國際穩(wěn)定的威脅?！?

正式改名還需要通過國會審議。一位熟悉相關討論的人士稱，白宮正在尋找繞過國會投票的辦法。

白宮的一份文件稱，特朗普的行政令授權赫格塞思在所有官方溝通中稱自己是“戰(zhàn)爭部長”，并提出確保改名在整個部門落實的措施。

“如果真這樣搞，后續(xù)可能會出現(xiàn)無數(shù)細碎的麻煩和煩心事，”一位國防部官員表示，“這將耗費大量時間和精力。”

改名還遭到負責監(jiān)督五角大樓預算的參議院共和黨領袖麥康奈爾激烈反對。

他說：“若改稱戰(zhàn)爭部，就必須確保軍隊真正具備預防和贏得戰(zhàn)爭的能力。若不愿在軍費上大幅超越卡特或拜登時期的投入，就無法維持美國霸權?！詫嵙η蠛推健枰娼鸢足y的投入，而非徒有其表的更名?！?

民主黨人迅速指出這件事的諷刺性——這位似乎渴望諾貝爾和平獎、并承諾結束加沙與烏克蘭戰(zhàn)火的總統(tǒng)竟盯上了“戰(zhàn)爭部”這樣的名字。

“當前國際環(huán)境極其危險，”參議院外交關系委員會首席民主黨議員珍妮·沙欣5日在微軟全國廣播公司（MSNBC）節(jié)目中說，“總統(tǒng)與國防部長耗費時間精力在這種事情上，而非聚焦于現(xiàn)役部隊戰(zhàn)備狀態(tài)，分明是想轉(zhuǎn)移國內(nèi)其他矛盾的注意力?！?

目前，五角大樓雖將X平臺賬號更名為“戰(zhàn)爭部”并更換頭像徽章。

一位國防官員透露，此前特朗普政府要求清除所有涉及“多元、平等、包容”內(nèi)容時，各部門耗時數(shù)周才完成網(wǎng)站清理?！澳沁€只是撤下照片，”該人士表示，“這次連徽章都要換，所有相關文件都得調(diào)整?！?

這項更名必然會令許多依賴國防部資金的大學、非營利機構和承包商陷入困境，并可能帶來巨大的輿論挑戰(zhàn)。

“一旦執(zhí)行，在戰(zhàn)術層面，這意味著必須重新更換大量合同、營銷、業(yè)務拓展資料，無論是數(shù)字的還是紙質(zhì)的，只要明確提到國防部的，都要改。”一位國防工業(yè)顧問說。

“在更高層面，甚至是哲學層面，這也會引發(fā)新的問題：支持‘戰(zhàn)爭部’意味著什么？這很可能向我們的盟友和對手同時傳遞出更具挑釁性的信號?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。