成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 柳白】

無(wú)人機(jī)在近來(lái)的局部沖突中嶄露頭角，但美國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域的短板，令五角大樓頗為頭疼。

“無(wú)人機(jī)就是當(dāng)今時(shí)代的簡(jiǎn)易爆炸裝置（IED），一種改變戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則的技術(shù)，小國(guó)可用它削弱大國(guó)的優(yōu)勢(shì)。”在7月的一場(chǎng)會(huì)議上，美國(guó)陸軍副參謀長(zhǎng)詹姆斯·明格斯給出了這樣的評(píng)價(jià)。

“然而，我們?cè)谶@一領(lǐng)域的發(fā)展太慢了。”他說(shuō)。

美國(guó)“政客”新聞網(wǎng)8月27日發(fā)表的長(zhǎng)篇文章，揭示了美軍應(yīng)用無(wú)人機(jī)面臨的困境。

專(zhuān)家們普遍認(rèn)為，美國(guó)在無(wú)人機(jī)研發(fā)、生產(chǎn)、訓(xùn)練和作戰(zhàn)理論更新方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后時(shí)代，且極度依賴(lài)中國(guó)生產(chǎn)的零部件。文章強(qiáng)調(diào)，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)表明，創(chuàng)新和快速適應(yīng)能力是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵，而美國(guó)軍方尚未充分吸取這些教訓(xùn)，在防御無(wú)人機(jī)威脅方面也存在明顯不足，這使得美國(guó)在與中國(guó)的無(wú)人機(jī)競(jìng)賽中處于嚴(yán)重劣勢(shì)。若不改善低效繁雜的決策流程，即便投入巨資也無(wú)法解決問(wèn)題。

“質(zhì)量不如大疆，成本還更高”

對(duì)于二十年前美軍在伊拉克和阿富汗街頭遭遇的IED襲擊，明格斯心有余悸。

“美國(guó)，這個(gè)曾自詡在戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)所不能的國(guó)家，在伊拉克和阿富汗的街頭感到手足無(wú)措，因?yàn)榕褋y分子部署了IED，用一種新型的非對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)殺傷了數(shù)千名年輕的美國(guó)人?！?

當(dāng)時(shí)，美國(guó)對(duì)抗IED的行動(dòng)相當(dāng)緩慢，直到新防長(zhǎng)上任后才緊急調(diào)動(dòng)數(shù)千輛防地雷反伏擊車(chē)（MRAP）進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)，算是緩解了燃眉之急。

美國(guó)前防長(zhǎng)蓋茨在回憶錄里直言，延誤的根源在于：高級(jí)官員不愿花錢(qián)，而五角大樓的“僵化而遲鈍的官僚體系仍固守舊計(jì)劃和舊思維”。

如今，五角大樓在無(wú)人機(jī)問(wèn)題上正重蹈覆轍。

一位美國(guó)士兵在使用大疆無(wú)人機(jī) 美軍照片

一些軍事專(zhuān)家指出，由于類(lèi)似的官僚原因，五角大樓適應(yīng)無(wú)人機(jī)這種新型戰(zhàn)爭(zhēng)形式的速度依然太慢?？梢哉f(shuō)，直到最近一個(gè)月才開(kāi)始發(fā)力。

五角大樓在7月宣布成立“跨部門(mén)聯(lián)合工作組”，以推動(dòng)美軍在無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)方面的進(jìn)展。

工作組宣布后不久，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思提出“釋放美軍無(wú)人機(jī)主導(dǎo)力”的重大倡議，并稱(chēng)無(wú)人機(jī)是“一代人以來(lái)最大的戰(zhàn)場(chǎng)創(chuàng)新”。

但他也承認(rèn)，美軍部隊(duì)目前“仍未配備現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)所需的小型殺傷性無(wú)人機(jī)”，并指責(zé)拜登政府只會(huì)“平添繁文縟節(jié)”，而美國(guó)的對(duì)手每年能生產(chǎn)數(shù)百萬(wàn)廉價(jià)無(wú)人機(jī)。

赫格塞思認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)將無(wú)人機(jī)視作廉價(jià)的彈藥，可以大量消耗并大規(guī)模生產(chǎn)，而不是像研發(fā)新型昂貴戰(zhàn)機(jī)那樣拖延多年。

然而專(zhuān)家們指出，所有這些都只是一個(gè)良好的開(kāi)端，這恰恰也是問(wèn)題所在：美國(guó)的起步已經(jīng)晚了。

美軍遠(yuǎn)未掌握俄烏所用的各類(lèi)先進(jìn)無(wú)人機(jī)，無(wú)論是“自殺式”無(wú)人機(jī)，還是用于布雷、運(yùn)輸藥品的無(wú)人機(jī)，抑或能在敵后釋放小型無(wú)人機(jī)的大型母機(jī)。

“光說(shuō)不練！”美國(guó)陸軍預(yù)備役軍官、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)大學(xué)高級(jí)教授本杰明·詹森諷刺道，“我們到底還要寫(xiě)多少份備忘錄才開(kāi)始開(kāi)除那些擋路的人？”他擔(dān)心，這與當(dāng)年美軍應(yīng)對(duì)IED的“低效至極”如出一轍。

“我擔(dān)心我們的領(lǐng)導(dǎo)人正在努力做正確的事情，但我們沒(méi)有充分改革官僚機(jī)構(gòu)，讓他們實(shí)現(xiàn)他們的愿景。”他補(bǔ)充道。

“我們真的，真的落后了。”美智庫(kù)新美國(guó)安全中心國(guó)防項(xiàng)目主任斯泰西·佩蒂約翰也說(shuō)，“我們部署無(wú)人機(jī)的問(wèn)題在于，沒(méi)有真正便宜或好的選擇。”

“這里的每一架無(wú)人機(jī)在質(zhì)量上都遜于大疆，而且成本更高……我們目前沒(méi)有能夠生產(chǎn)這些無(wú)人機(jī)的工業(yè)基礎(chǔ)。”

在五角大樓“藍(lán)色無(wú)人機(jī)計(jì)劃”工作的承包商特倫特·埃梅內(nèi)克同意這一看法：美國(guó)無(wú)人機(jī)仍嚴(yán)重依賴(lài)中國(guó)零部件，尤其是電池、電機(jī)和磁鐵市場(chǎng)幾乎由中國(guó)主導(dǎo)。

埃梅內(nèi)克說(shuō)，“藍(lán)色無(wú)人機(jī)計(jì)劃”試圖找到中國(guó)之外的選擇，但由于缺乏資金，“實(shí)際上并沒(méi)有奏效”，項(xiàng)目只生產(chǎn)了“微不足道”數(shù)量的美國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)。

他解釋?zhuān)绹?guó)最大的短板在于電池、電機(jī)和磁鐵等部件，這些市場(chǎng)的控制權(quán)幾乎仍100%由中國(guó)掌控。

值得一提的是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普6月簽署多項(xiàng)行政令強(qiáng)推“不依賴(lài)外國(guó)制造的美國(guó)無(wú)人機(jī)”后，美國(guó)業(yè)界已經(jīng)意識(shí)到特朗普此舉無(wú)異于白日做夢(mèng)。

香港英文媒體《南華早報(bào)》稱(chēng)，美國(guó)公司對(duì)實(shí)施特朗普行政令造成的“令人不安的”潛在后果感到憤怒，業(yè)內(nèi)人士和分析師也均表示，中國(guó)在全球無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的領(lǐng)先地位使得美國(guó)很難將中國(guó)排除在供應(yīng)鏈之外，至少目前是這樣的。

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心數(shù)據(jù)顯示，大疆無(wú)人機(jī)在美國(guó)商用市場(chǎng)的份額高達(dá)90%。預(yù)計(jì)隨著農(nóng)業(yè)、建筑、海事及工業(yè)領(lǐng)域?qū)o(wú)人機(jī)需求的不斷增加，這一比例短期內(nèi)難以撼動(dòng)。

“如果大疆被禁，這對(duì)美國(guó)所有公共安全機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)都會(huì)是個(gè)麻煩?！泵绹?guó)一家無(wú)人機(jī)公司營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)員說(shuō)。