成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】“只有一個贏家——中國。”在彭博電視臺《華爾街周刊》（Wall Street Week）節(jié)目與韋斯?。―avid Westin）的對話中，美國前財(cái)政部長薩默斯（Larry Summers）針對特朗普政府現(xiàn)行經(jīng)貿(mào)政策作出這一判斷。

據(jù)彭博社7日報(bào)道，薩默斯警告稱，特朗普的政策可能會讓美國走上類似戰(zhàn)后阿根廷的道路。

阿根廷曾是一個相對發(fā)達(dá)國家，后來卻淪為經(jīng)濟(jì)落后國。已故的胡安·庇隆1946年當(dāng)選阿根廷總統(tǒng)，試圖探索出社會主義和資本主義之間的“第三條道路”。他的政治主張，現(xiàn)在被稱為“庇隆主義”。

當(dāng)時一些觀察人士將阿根廷與加拿大、澳大利亞和新西蘭等國歸為一類，認(rèn)為該國是一個擁有豐富自然資源的成熟經(jīng)濟(jì)體。

庇隆主義黨倡導(dǎo)進(jìn)口替代和高關(guān)稅政策，以推動阿根廷國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國際貨幣金融機(jī)構(gòu)官方論壇（OMFIF）2023年發(fā)布的一份評估報(bào)告顯示，貿(mào)易保護(hù)主義是導(dǎo)致阿根廷經(jīng)濟(jì)衰退的“關(guān)鍵政策”。

薩默斯說：“阿根廷完全偏離了軌道，原因是一位通過民主選舉產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)人在幾年時間里做出的決策，他追求獨(dú)裁而非尊崇民主。這對商界和所有參與政治進(jìn)程的人都應(yīng)是一則警示。”

他接著說道，隨著時間的推移，民族主義盛行，經(jīng)濟(jì)上的成功越來越取決于誰是政府的朋友，而非誰真正擅長生產(chǎn)產(chǎn)品、與外國競爭，阿根廷的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)變得極為糟糕?！白屑?xì)想想，這種模式與我們當(dāng)前的做法驚人地相似?！?

薩默斯表示，二戰(zhàn)后阿根廷的專制經(jīng)歷，以及一戰(zhàn)后一些歐洲國家的情況，都是非常值得警惕的教訓(xùn)，美國人需格外關(guān)注，并進(jìn)行更廣泛地討論。

薩默斯 視頻截圖

報(bào)道稱，特朗普及其內(nèi)閣成員認(rèn)為，特朗普威脅要征收的高額關(guān)稅為華盛頓方面在與貿(mào)易伙伴的談判中贏得了籌碼，而且與一些國家達(dá)成的協(xié)議將為美國提供擴(kuò)大出口的重大機(jī)遇。他們還夸耀多國承諾的巨額對美投資。

為爭取降低關(guān)稅，韓國政府付出的代價是承諾向美國投資高達(dá)3500億美元，并擴(kuò)大進(jìn)口美國能源，同時在敏感農(nóng)產(chǎn)品市場開放上堅(jiān)守了大米和牛肉的“紅線”。日本則鼓勵日本企業(yè)對美投資，將由政府下屬金融機(jī)構(gòu)提供5500億美元的投資和貸款框架予以支持，主要面向倡導(dǎo)“復(fù)興美國制造業(yè)”的特朗普政府頗為看重的造船業(yè)和半導(dǎo)體行業(yè)。

但薩默斯對上述承諾持懷疑態(tài)度。他說：“你不知道這些承諾意味著什么，因?yàn)槟悴恢阑€會是什么?！?

這位前財(cái)政部長還警告稱，將會有大量投資外流，因?yàn)楫?dāng)美國提高所有投入品的價格時，“我們正在讓自己成為一個問題更多的生產(chǎn)中心”。

目前，特朗普已經(jīng)對一些用于制造業(yè)原材料征收或計(jì)劃征收關(guān)稅，如鋼鐵、鋁、半導(dǎo)體和銅。他推測，美國這么做的后果可能會導(dǎo)致制造業(yè)規(guī)模變小，質(zhì)量變差。

薩默斯指出，保護(hù)主義和民族主義政策正在讓美國“與世界其他國家疏遠(yuǎn)”。而抬高原材料價格、給投資者帶來更多的不確定性以及疏遠(yuǎn)客戶，這些絕非正確的策略。他強(qiáng)調(diào)，在這種情況下，只會有一個贏家，那就是中國。

現(xiàn)年70歲的薩默斯曾在里根總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)顧問委員會任職，之后擔(dān)任世界銀行貸款委員會首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家和哈佛第27任校長，在比爾·克林頓時期擔(dān)任第71任美國財(cái)政部部長，奧巴馬時期則擔(dān)任總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會主任。

在關(guān)稅問題上，我國的立場始終清晰且堅(jiān)定。我外交部發(fā)言人已多次強(qiáng)調(diào)，關(guān)稅戰(zhàn)貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，搞保護(hù)主義損害的是各國的共同利益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。