成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

據(jù)央視新聞7月27日報(bào)道，在當(dāng)前的中國暑期檔電影當(dāng)中，《南京照相館》已經(jīng)打破了近三年暑期檔戰(zhàn)爭片首映日紀(jì)錄。由于《南京照相館》以南京大屠殺為題材，有少數(shù)日本媒體也注意到了這部電影，并做了簡單報(bào)道。然而，評論區(qū)的大部分留言仍然“質(zhì)疑南京大屠殺的真實(shí)性”，或?qū)㈦娪翱醋鳌爸袊俜街С值姆慈招麄鳌薄?

有日媒報(bào)道稱，許多中國觀眾在看完電影后感到憤怒，并引用了觀眾“不能代替前人原諒日本”的表態(tài)。盡管報(bào)道也提到，有觀眾表示：“不僅是中國人，日本人也都是法西斯主義的受害者。所以我希望大家能夠銘記歷史，珍惜我們今天的和平”，但該條新聞下，絕大多數(shù)的評論仍認(rèn)為“南京大屠殺（注：日方長期使用更不敏感的“南京事件”一詞）是捏造的”、“中國常用電影的方式來做反日宣傳”。許多評論都表現(xiàn)出日本網(wǎng)民對歷史事實(shí)驚人的無知，并往往會對日本右翼散播的謠言照單全收。

評論區(qū)點(diǎn)贊數(shù)第一的評論就表示：“雖然我不想否認(rèn)歷史，但中國大肆宣傳南京大屠殺遇難者有30萬，而資料中被日軍占領(lǐng)時(shí)南京只有20萬人口，而且之后南京的人口還有增加，所以南京大屠殺一事本來就值得懷疑。中國和韓國都會這樣，為什么這兩國的政府都想通過電影和社交媒體來助長對日本的仇恨呢？”

有評論稱，中國方面之所以主張南京大屠殺的遇難者超過30萬人，是為了“在數(shù)字上與原子彈轟炸廣島后廣島的死亡人數(shù)大體相當(dāng)”，因此“是一種宣傳行為”。

還有評論除了復(fù)述所謂“南京只有20萬人，不可能有30萬屠殺遇難者”的謬論外，又聲稱“進(jìn)入南京的外國媒體沒有一個親眼目睹屠殺過程”，還宣稱“日軍當(dāng)時(shí)物資匱乏，沒有彈藥浪費(fèi)在屠殺上”，因此南京大屠殺“是宣傳捏造的虛構(gòu)事件”。

在評論區(qū)的前兩頁，僅有一位日本網(wǎng)友貼出了日本方面自己的歷史材料，表示“日軍毫無疑問對虐殺行為負(fù)有責(zé)任”。這名網(wǎng)友還引用材料編輯者的話稱“只能向中國人民致以最深切的歉意”，并表示作為日本人永遠(yuǎn)都不能忘記這種態(tài)度。但毫不令人意外的是，馬上有其他日本網(wǎng)民在回復(fù)中質(zhì)疑相關(guān)材料的真實(shí)性。

除此之外，還有不少日本網(wǎng)民在評論中借題發(fā)揮，對中國的歷史、文化、體制等各方面進(jìn)行了攻擊。

觀察者網(wǎng)注意到，在發(fā)稿前，該報(bào)道及其評論區(qū)已經(jīng)從日本新聞平臺上被撤下。

對大多數(shù)日本網(wǎng)民的評論，可作為參考的是新當(dāng)選的極右翼政黨參政黨的參議員初鹿野裕樹在社交媒體上的表態(tài)。初鹿野裕樹發(fā)帖稱：“竟然還有人相信南京大屠殺確實(shí)發(fā)生過，真是令人悲哀。日本軍隊(duì)是世界上最有紳士風(fēng)度的軍隊(duì)，恪守‘不燒、不奸、不殺’三戒?！?

對這一言論，日本立憲民主黨眾議員有田芳生在30日予以了駁斥，稱其為“比歷史修正更加惡劣，是可恥的、巨大的無知，且毫無根據(jù)”。但在相關(guān)報(bào)道的評論區(qū)，同樣有日本網(wǎng)民稱：“南京大屠殺是為了抹黑日本而進(jìn)行的宣傳戰(zhàn)，我們需要查明歷史真相?，F(xiàn)在，很容易就能在網(wǎng)上找到相關(guān)信息。”

對于日本歷史問題，外交部長王毅曾于今年3月表示，銘記歷史，是為了更好開創(chuàng)未來。淡忘歷史，就會迷失前進(jìn)方向。當(dāng)年，日本軍國主義曾對中國和亞洲各國人民犯下殘暴罪行，也給日本人民帶來深重災(zāi)難。防止軍國主義陰魂復(fù)活，是日本時(shí)刻不可松懈的應(yīng)盡義務(wù)，也是中國和亞洲人民不可挑戰(zhàn)的堅(jiān)定意志。在良知和誠信的檢驗(yàn)面前，日本應(yīng)當(dāng)恪守和平憲法精神，繼續(xù)走和平發(fā)展之路

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。