成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 邵昀】

不知道美國(guó)對(duì)新加坡貿(mào)易順差額、不敢回應(yīng)是否同意對(duì)新施加關(guān)稅……當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月9日的美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)上，由總統(tǒng)特朗普提名的美國(guó)駐新加坡大使人選安賈尼·辛哈（Anjani Sinha）的“一問(wèn)三不知”的表現(xiàn)引發(fā)關(guān)注和爭(zhēng)議。

綜合新加坡《海峽時(shí)報(bào)》、亞洲新聞臺(tái)（CNA）等10日?qǐng)?bào)道，面對(duì)民主黨參議員塔米·達(dá)克沃思（Tammy Duckworth）的質(zhì)詢(xún)，辛哈可謂“節(jié)節(jié)敗退”，令達(dá)克沃思當(dāng)面質(zhì)疑他只想去新加坡“過(guò)好日子”。辛哈還遭到新加坡網(wǎng)民“群嘲”，稱(chēng)他比起大使（Ambassador）更像“尷尬大使”（Embarassador）。

從報(bào)道來(lái)看，達(dá)克沃思從開(kāi)始提問(wèn)前，就毫不掩飾她對(duì)辛哈的不信任。她對(duì)辛哈強(qiáng)調(diào)，駐新加坡大使“不是一個(gè)可以一時(shí)興起，或者因?yàn)槟阌X(jué)得它會(huì)很光鮮、新加坡很宜居就能接手的職位”?！疤拱渍f(shuō)，我認(rèn)為你并不是特別適合這個(gè)職位，而且我擔(dān)心你對(duì)新加坡的匱乏了解，會(huì)在無(wú)意中對(duì)我們的關(guān)鍵關(guān)系造成摩擦?！?

達(dá)克沃思 聽(tīng)證會(huì)截圖

達(dá)克沃思隨后表示，她會(huì)給辛哈一個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)“打消”她的疑慮。

她拋出的第一個(gè)問(wèn)題，就是美國(guó)對(duì)新加坡究竟是貿(mào)易順差還是逆差。雖然在這道判斷題上辛哈過(guò)關(guān)，但當(dāng)被問(wèn)及去年的順差額有多大時(shí)，辛哈先是回答“800億美元”，后又改口為“180億美元”。對(duì)此，達(dá)克沃思指出，正確數(shù)字是28億美元，而他的答案與其“相差甚遠(yuǎn)”。

接下來(lái)，兩人又就辛哈是否支持對(duì)新加坡施加關(guān)稅進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的“拉鋸”。達(dá)克沃思問(wèn)辛哈，既然美國(guó)對(duì)新加坡沒(méi)有貿(mào)易逆差，那么他是否支持特朗普對(duì)新加坡商品征收10%關(guān)稅的決定？如果美國(guó)對(duì)新加坡施加高達(dá)25%關(guān)稅，他又打算如何向新加坡解釋?zhuān)?

辛哈則一直拒絕給出正面回答，僅稱(chēng)他“相信總統(tǒng)關(guān)于自由貿(mào)易的決定”，并強(qiáng)調(diào)將努力與新加坡政府維持對(duì)話，“對(duì)話尚未結(jié)束，大門(mén)尚未關(guān)閉”。然而，新加坡“8world”新聞網(wǎng)指出，事實(shí)上，特朗普政府已于4月宣布對(duì)新加坡征收10%的“基準(zhǔn)關(guān)稅”，至今保持不變。

辛哈 聽(tīng)證會(huì)截圖

在其他問(wèn)題上，辛哈的表現(xiàn)也令達(dá)克沃思不滿(mǎn)意。達(dá)克沃思問(wèn)，新加坡何時(shí)將輪值東盟主席國(guó)，辛哈沒(méi)能答上來(lái)。達(dá)克沃思接著又問(wèn)，擔(dān)任東盟主席國(guó)對(duì)新加坡意味著什么，以及美國(guó)海軍與新加坡的合作情況等，辛哈的回答也被批評(píng)過(guò)于“寬泛”、缺乏重點(diǎn)或具體案例。

這讓達(dá)克沃思直言：“我在試圖幫你了，但你連功課都沒(méi)做好?！?

達(dá)克沃思在質(zhì)詢(xún)最后下結(jié)論，辛哈沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待美國(guó)駐新加坡大使這個(gè)職位，“你以為這是一個(gè)光鮮的差事，以為你會(huì)在新加坡過(guò)上好日子，而我們需要的是一個(gè)真正能干活的人”。她聲稱(chēng)，新加坡是美國(guó)在所謂“印太地區(qū)”對(duì)抗中國(guó)這一“最大對(duì)手”的關(guān)鍵地點(diǎn)，而辛哈“目前還沒(méi)有做好擔(dān)任這個(gè)職位的準(zhǔn)備”。

新加坡南洋理工大學(xué)人文社科學(xué)院院長(zhǎng)、比較與國(guó)際政治學(xué)陳嘉庚講座教授廖振揚(yáng)（Joseph Liow Chin Yong）對(duì)香港《南華早報(bào)》分析，辛哈在聽(tīng)證會(huì)上的表現(xiàn)“確實(shí)不夠好，他本可以準(zhǔn)備得更充分一些”。尤其是負(fù)責(zé)質(zhì)詢(xún)他的達(dá)克沃思在泰國(guó)出生，從小輾轉(zhuǎn)東南亞多地生活，對(duì)東南亞非常熟悉，還會(huì)講泰語(yǔ)、印尼語(yǔ)，軍事履歷也很豐富。

但廖振揚(yáng)認(rèn)為，考慮到新加坡與美國(guó)的關(guān)系“非常深厚而且全面”，新加坡“將通過(guò)多種渠道與美國(guó)接觸”，這意味著“無(wú)論是辛哈還是其他人，只要這個(gè)職位代表的是美國(guó)，新加坡當(dāng)然會(huì)歡迎并與他們密切合作”。

新加坡前常駐聯(lián)合國(guó)代表比拉哈里·考西坎（Bilahari Kausikan）10日則試圖呼吁新加坡人對(duì)辛哈不要有“先入為主”的印象。他舉例說(shuō)，美國(guó)卡特政府時(shí)期的駐新大使理查德·克尼普（Richard Kniep）也曾因不知道韓國(guó)首都在哪，在聽(tīng)證會(huì)上被“惡毒羞辱”，但他后來(lái)在關(guān)鍵時(shí)刻為新加坡?tīng)?zhēng)取到進(jìn)口新防空系統(tǒng)的“豁免權(quán)”。

“無(wú)論如何，我們加入那些大聲批評(píng)特朗普的人的行列又有什么好處呢？我們應(yīng)該以禮貌和尊重的態(tài)度對(duì)待新任大使，而不是預(yù)設(shè)立場(chǎng)?！笨嘉骺舱f(shuō)。

但現(xiàn)實(shí)是，辛哈在聽(tīng)證會(huì)上的表現(xiàn)已經(jīng)引發(fā)了大量新加坡網(wǎng)友的批評(píng)，他們質(zhì)疑辛哈是否適合擔(dān)任美國(guó)駐新大使一職。有人寫(xiě)道：“不確定哪個(gè)更侮辱人，是關(guān)稅，還是派他來(lái)當(dāng)我們的大使。”還有人調(diào)侃說(shuō)：“這人是‘尷尬大使（Embarassador）’，不是大使（Ambassador）?！?

也有人拿辛哈和特朗普的“球友”關(guān)系開(kāi)嘲：“真神奇啊，一張海湖莊園的高爾夫會(huì)員卡竟然能帶你走到這一步。”“這就像毫無(wú)準(zhǔn)備地去參加一場(chǎng)面試。但他何苦準(zhǔn)備呢？反正他肯定會(huì)得到這份工作，因?yàn)椤畬?duì)的人’喜歡他。”根據(jù)彭博社2016年的一篇報(bào)道，辛哈在特朗普常去的西棕櫚灘特朗普國(guó)際高爾夫俱樂(lè)部非常有名。

不過(guò)，英國(guó)廣播公司（BBC）指出，盡管辛哈的表現(xiàn)存在爭(zhēng)議，但他的提名仍有很大可能通過(guò)，因?yàn)楣埠忘h人在參議院及其各委員會(huì)中占多數(shù)，對(duì)議程有決定性影響。

辛哈出生于印度，是一位專(zhuān)攻骨科與運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的外科醫(yī)生，曾在紐約州創(chuàng)辦多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)，目前在佛羅里達(dá)州執(zhí)業(yè)。今年3月，特朗普提名辛哈出任美國(guó)駐新加坡大使。美國(guó)國(guó)務(wù)院稱(chēng)，他“尊重美亞兩種價(jià)值觀，在印太地區(qū)有深厚的社會(huì)與文化聯(lián)系”，加上其企業(yè)經(jīng)驗(yàn)，使其“具備出任大使的良好資質(zhì)”。

美國(guó)共和黨資深參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）9日在聽(tīng)證會(huì)上介紹，辛哈是“與特朗普交情超過(guò)十年的朋友”。格雷厄姆稱(chēng)：“新加坡醫(yī)療體系發(fā)達(dá)，醫(yī)療旅游、創(chuàng)新科技、生物技術(shù)都非常突出——這正是辛哈的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，他會(huì)是我們國(guó)家的優(yōu)秀代言人?！?

值得一提的是，這并非特朗普提名的官員第一次在與新加坡有關(guān)的問(wèn)題上“鬧笑話”。今年1月，被提名防長(zhǎng)的赫格塞思出席參議院軍事委員會(huì)提名聽(tīng)證會(huì)，被問(wèn)到“東盟國(guó)家有幾個(gè)”，一再顧左右而言他，最后承認(rèn)自己說(shuō)不上來(lái)，但表示：“我知道我們的盟友有韓國(guó)、日本和澳大利亞……”當(dāng)然，這幾個(gè)國(guó)家都不是東盟成員國(guó)或觀察員國(guó)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。