成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

學會在信中寫道：“我們了解到有新聞報道稱王曉峰教授正在接受執(zhí)法部門的調(diào)查。雖然這些調(diào)查的結果最終可能會影響王曉峰教授是否能繼續(xù)在印第安納大學任職，但僅僅因為調(diào)查或未判決的指控，并不能成為校方不遵守大學政策的正當理由。在被證明有罪之前，個人應被假定無罪，這是最基本的原則?！?

“在當前情況下，保護正當程序?qū)τ诒Ｗo學術自由至關重要?！毙偶笮７匠蜂N對王曉峰的解聘決定，依照程序要求發(fā)出通知并舉行聽證會，否則“沉默會加劇猜疑和不信任，并使共同治理變得更加困難”。

美國大學教授學會信件

“發(fā)生在王曉峰身上的事情非常奇怪，有許多危險的信號，但大多時候都缺乏相關信息。”美國獨立政治新聞網(wǎng)站TPM創(chuàng)始人兼主編喬什·馬歇爾（Josh Marshall）形容，雖然印第安納大學沒有證實解雇王曉峰一事，也沒有發(fā)表公開評論，但這封信本身是外界目前掌握的、能證明王教授確實被學校解雇的最有力證據(jù)。

馬歇爾推測，人們對王曉峰失聯(lián)一事知之甚少，但從中美關系和學術背景來看，此事似乎與所謂的“間諜活動”扯上了關聯(lián)。因為王曉峰處于計算機科學、密碼學、人工智能研究的前沿位置，這些技術對高端產(chǎn)業(yè)和國家安全至關重要。

“中國行動計劃”卷土重來？

馬歇爾指出，雖然人們不知道整件事的來龍去脈，但學校針對王曉峰的行動可能是3月14日開始的，學校的做法遠遠超出了正常范圍，他們撤下了網(wǎng)站上王曉峰的資料，而且顯然在FBI搜查王曉峰住宅時就解雇了他。更有可能的是，學校之所以采取這樣的行動，是因為在當前的政治氣候下，學校不想做任何可能會被認為是在與特朗普政府對抗的事情。

他說，在特朗普第一屆政府執(zhí)政后期，聯(lián)邦政府對華裔美國科學家和中國公民的審查力度大幅加強。“我們不知道這在多大程度上是特朗普政府更大規(guī)模打擊行動的一部分，還是如果在哈里斯政府執(zhí)政下也會發(fā)生的事情。”

王曉峰夫婦遭受此番無妄之災，令輿論擔心特朗普首個任期發(fā)起的“中國行動計劃”死灰復燃。

香港英文媒體《南華早報》稱，一位在美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）任職的華裔生物學家匿名表示，王曉峰的遭遇令許多美國華裔科學家感到心驚膽戰(zhàn)。一位不愿透露姓名的中國生物科技初創(chuàng)公司創(chuàng)始人也說，雖然王曉峰的案件可能只是孤立事件，但將對華裔科學家，甚至是其他移民到美國的科學家產(chǎn)生重大影響。他預測，未來從事人工智能、計算機科學和半導體等敏感領域，甚至涉足生物和醫(yī)學領域的人都可能成為調(diào)查目標。

“中國行動計劃”于2018年11月啟動，特朗普政府當時要求94個地區(qū)司法部門每年至少提出一至兩起針對中國的訴訟，以防止中國“從美國竊取信息”。美情報機構亦以該計劃為由憑空捏造“中國學術間諜”，大興冤案。

2022年2月23日，拜登政府宣布終止特朗普政府期間啟動的“中國行動計劃”，但該行動導致的寒蟬效應猶在。

“中國行動計劃”并未揭露任何一名所謂的“間諜”，但許多接受調(diào)查的研究人員卻因此丟了工作，生活也被徹底顛覆。

其中就包括陶豐，他是根據(jù)該計劃被起訴的首個華裔學者，同時也是最后一個結案的涉案人。2024年7月，因證據(jù)不充分，他被指控的10項重罪得以全部撤銷或推翻。

英國《獨立報》今年1月稱，陶豐對事發(fā)時自己就職的堪薩斯大學提起訴訟，指控該?！胺e極”配合時任美國特朗普政府的“獵巫計劃”，向FBI進行不當舉報，其“惡劣行為”導致陶豐的生活、工作、聲譽以及財務都陷入混亂。

早在去年美國大選之際，遭受“中國行動計劃”迫害的華裔科學家就擔憂：無論美國新總統(tǒng)是誰，傷害仍會持續(xù)。而為了阻止勝選的特朗普重啟“中國行動計劃”，彭博社一度“苦口婆心”地勸告稱，該計劃此前不僅已經(jīng)失敗，且若重新恢復將“正中中國下懷”，此舉不但會破壞美國的創(chuàng)新，還會讓中國在科技競賽中占據(jù)上風。

值得一提的是，近年來在美國政府的歧視性打壓政策下，越來越多的在美頂尖科學家選擇回國任職，中國高校和科研機構涌現(xiàn)一股世界頂尖科學家的“加盟潮”，其中不僅有中國出生的華裔學者，也不乏外國學術專家。

3月27日，美國《自然》雜志公布民調(diào)結果稱，在超1600名受訪科研人員中，超75%正考慮離開美國。

此前離開西方前往中國的頂級美籍華裔數(shù)學家丘成桐去年12月接受采訪時表示，過去十年，美國政府對中國科學家表現(xiàn)出嚴重歧視，這些科學家除了離開美國別無選擇，因為他們只有在支持性的研究環(huán)境中才能展現(xiàn)出最佳工作狀態(tài)。他同時指出，這種人才外流對美國來說是不幸的，因為這將會削弱其自身的研究能力。