成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】

“特朗普擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)，大家的日子過得不錯(cuò)。現(xiàn)在物價(jià)漲得厲害，特朗普是可以扭轉(zhuǎn)局勢的候選人?！惫_表態(tài)支持民主黨的《紐約時(shí)報(bào)》日前刊發(fā)一篇題為《為什么支持特朗普？錢就是硬道理》的文章，從工薪階級(jí)的視角分析了人們對(duì)美國大選影響的切實(shí)感受。

今年夏天，文章的作者希瑟爾（Adam Seessel）與南部、中西部和西部的數(shù)十名工薪階層進(jìn)行了交談，他們中有男有女，有白人、黑人、拉丁裔、亞裔和原住民，有美發(fā)師、面包師、賭場荷官等。這些形形色色的人雖毫無關(guān)聯(lián)，但在談?wù)摽偨y(tǒng)候選人時(shí)，都不約而同地表示支持特朗普。

文章寫道，如果國家是一個(gè)政治體，工薪階層就是對(duì)經(jīng)濟(jì)痙攣?zhàn)蠲舾械纳窠?jīng)末梢。工人們更關(guān)心發(fā)薪日，而不是美國國會(huì)參眾兩院確認(rèn)新總統(tǒng)得票的日子——1月6日。

根據(jù)美國勞工部的數(shù)據(jù)，過去兩年通脹大幅放緩，今年9月降至2.4%。與此同時(shí)，就業(yè)和消費(fèi)者支出依然強(qiáng)勁，工資平均漲幅超過物價(jià)漲幅。

然而，通脹數(shù)據(jù)的改善似乎并未傳導(dǎo)至美國民眾?！度A爾街日?qǐng)?bào)》10月24日發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，約75%的受訪者認(rèn)為，過去一年，日常商品和服務(wù)的價(jià)格漲幅超過了家庭收入的增幅。

《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，這一數(shù)據(jù)對(duì)美國副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯構(gòu)成了挑戰(zhàn)，因?yàn)槎囗?xiàng)民調(diào)都穩(wěn)定地顯示，選民們對(duì)特朗普在經(jīng)濟(jì)方面的表現(xiàn)評(píng)價(jià)更高。

希瑟爾在文中指出，在工薪階層看來，特朗普擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)，大家的日子過得不錯(cuò)。他們認(rèn)為，特朗普是可以扭轉(zhuǎn)局勢的候選人。

他解釋說，人們有這些情緒并不奇怪，“也許這次選舉將再次證明民主黨戰(zhàn)略家卡維爾（James Carville）的格言：別傻了，選舉拼的是經(jīng)濟(jì)”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年10月19日，美國加州蒙特利公園市，人們?cè)谝患页匈徺I面包。 視覺中國

萊姆利（George Lemley）曾在4年前把寶貴的一票投給了特朗普，今年秋天，他的選擇依舊堅(jiān)定。

“不是特朗普說什么我都同意，但我并不在乎他怎么說，”喬治解釋說?！拔以诤醯氖撬恼呒捌浣Y(jié)果。在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)濟(jì)非常好?！?

他說，以前在當(dāng)?shù)爻匈I漢堡包最貴也就2.5美元，如今打完折也要4美元，以前買漢堡包的錢現(xiàn)在只夠買普通面包。

生活的壓力，在萊姆利的身上留下了痕跡，他的左臂上布滿密密麻麻的針孔。萊姆利說，當(dāng)所有東西都貴得離譜時(shí)，他不得不獻(xiàn)血以補(bǔ)貼家用，通過兩次持續(xù)90分鐘的獻(xiàn)血過程換取140美元的收入。

一元店是了解美國工薪階層生活的一扇奇妙窗口，因?yàn)閹缀跛薪?jīng)濟(jì)拮據(jù)的人都會(huì)光顧一元店。

希瑟爾走進(jìn)了一家一元店，詢問起黑人女性店員威廉斯（Danielle Williams）的經(jīng)濟(jì)狀況。

“食物、汽油——我覺得太糟糕了，”威廉斯說，“而特朗普擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)，那是屬于我們最好的時(shí)候了?！?

美國紐約市布魯克林區(qū)的一家折扣零售連鎖店。隨著貧富差距的擴(kuò)大，一元店和99分店在美國的市區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)越來越受歡迎。 視覺中國

古斯曼（Liz Guzman）去年開了一家烘焙店，她直觀地感受到了通貨膨脹給她身處的微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶來的壓力。她一直對(duì)政治不感興趣，直到去年，在丈夫的敦促下，她才登記投票，這樣他們就可以各為特朗普貢獻(xiàn)一票了。

“我們要采取行動(dòng)，經(jīng)濟(jì)、賬單、食品成本、我們的稅、買車的成本，有些東西必須改變，”她說。

雖然古斯曼不喜歡特朗普這個(gè)人，但從職業(yè)的角度，她還是非常欣賞特朗普的，“他絕對(duì)有金融頭腦”。