成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網(wǎng)：您覺得RCEP簽署后，歐洲與中國在意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立會(huì)加劇嗎？

黃平：RCEP不是一個(gè)意識(shí)形態(tài)協(xié)議，簽署RCEP的一些國家與我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)上的差異程度乃至尖銳對(duì)立甚至超過歐洲很多國家。過去幾年中美關(guān)系出大的逆轉(zhuǎn)當(dāng)中，我們也不愿意打貿(mào)易戰(zhàn)，更別說“新冷戰(zhàn)”，但在蓬佩奧等的唆使挑撥下，澳大利亞等國的一些政策與做法在跟進(jìn)美國針對(duì)中國方面比歐洲更甚。

所以，RCEP這件事本身不具有意識(shí)形態(tài)性質(zhì)，參與國在意識(shí)形態(tài)上也是各種各樣的，這沒有妨礙我們簽署。

從我們的角度講，中國與歐盟既是和平的伙伴、增長(zhǎng)的伙伴，也是改革的伙伴、文明的伙伴，中國與歐盟是世界上最大的兩個(gè)發(fā)展與和平的力量，彼此也沒有地緣政治的沖突，雖然在意識(shí)形態(tài)方面，歐洲主體意識(shí)形態(tài)、主要國家的政治選擇跟我們當(dāng)然是很不一樣的，它們與美國同屬于“大西方”概念，但不論有沒有RCEP，都是如此。

無疑，中歐在意識(shí)形態(tài)上會(huì)長(zhǎng)期不同。我們尋求的是和而不同，彼此對(duì)話交流加文明互鑒；歐洲一些人要在人權(quán)問題上指責(zé)我們，一些國家的議會(huì)或機(jī)構(gòu)發(fā)表什么決議、議案，指責(zé)我們的內(nèi)政，對(duì)我們的臺(tái)灣、新疆、香港問題指手畫腳，也不取決于有沒有RCEP。

觀察者網(wǎng)：在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)代，我們看到了比較明顯的逆全球化潮流，您覺得此次RCEP的簽署對(duì)于逆全球化是否能起到抵抗作用呢？

黃平：我覺得，逆全球化其實(shí)也是對(duì)全球化的一個(gè)反應(yīng)。

全球化是個(gè)客觀的過程，尤其“冷戰(zhàn)”結(jié)束并進(jìn)入21世紀(jì)后，明顯加快了，但是在全球化過程中，世界層面的差距，貧富懸殊，都有所擴(kuò)大、拉大，有的人、有些國家、有些階層的利益受損，代表他們的黨團(tuán)、議會(huì)、智庫、媒體等就發(fā)出逆全球化的聲音，這很正常。如果支持全球化的政黨執(zhí)政，也會(huì)出臺(tái)有利于全球化的政策。

特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，也不僅針對(duì)中國，“美國優(yōu)先”很大程度上是回到孤立主義，例如各種退群，但整體來看，全球經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資、服務(wù)、人員流動(dòng)、信息共享，依舊是越來越全球化，越來越互相依賴，越來越你中有我、我中有你，現(xiàn)在防疫抗疫也是一個(gè)全球必須合作的重大議題，更不用說氣候變化這類全球性挑戰(zhàn)，只能通過全球方案全球合作來應(yīng)對(duì)。

特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國重回孤立主義

從這個(gè)意義上說，全球化只是受到了逆全球化的思潮抵制、阻礙，但全球化本身還沒有停止，某些領(lǐng)域有所減緩吧。而拜登如果執(zhí)政，美國政治時(shí)鐘多多少少會(huì)往回?cái)[，至少在氣候變化和抗疫這兩件事上，美國可能重回多邊主義、全球合作。

更何況，歐盟本身就是世界上第一個(gè)大區(qū)域合作組織，因?yàn)橛辛丝缭絿疫吔绲膮^(qū)域合作，才有了歐共體、歐盟、歐元。此次RCEP，新西蘭和澳大利亞也參與其中，非洲也有非盟，阿拉伯世界有阿盟，區(qū)域合作本身也是一種全球化現(xiàn)象。因?yàn)槿蚧幢厝慷际侨驅(qū)用娴暮献髋c交流，也有很多跨國家、次全球?qū)用娴膮^(qū)域合作。

歐洲六國從1957年3月《羅馬條約》（《歐洲經(jīng)濟(jì)共同體條約》和《歐洲原子能共同體條約》）簽署，到后來如1967年煤鋼共同體、經(jīng)濟(jì)共同體、原子能共同體合并為“歐共體”，歐洲向一體化整體性邁向?，F(xiàn)在我們大亞洲地區(qū)這么多國家、這么多人口、這么大的市場(chǎng)也開始建立區(qū)域合作，歐盟有什么理由來反對(duì)、抵制？他們是首個(gè)這么做的，而且區(qū)域整合程度、一體化程度比我們?cè)绲枚?、深得多?

各個(gè)區(qū)域內(nèi)形成的區(qū)域間合作，使得全球化不只是一個(gè)抽象概念，不只是每次都要在世界層面、全球?qū)用嫣接懞献鞯淖h題。我們中國是大國，從國內(nèi)情況來看，也有各種小區(qū)域合作：京津滬、粵港澳、長(zhǎng)三角，等等。從全球格局來看，世界潮流依舊是合作、交流、溝通、協(xié)調(diào)，這次抗疫就看得更清楚，沒有區(qū)域的、沒有國與國的合作，經(jīng)濟(jì)組織之間、社會(huì)之間的合作，就不可能完全實(shí)現(xiàn)有效防疫，氣候變化議題更是同一個(gè)道理。

還有，中國是千年古國，我們一直有龐大的人口生活在長(zhǎng)江黃河這樣的大的流域，靠個(gè)人、靠小集體沒有辦法應(yīng)對(duì)洪災(zāi)、旱災(zāi)。原來有一種說法叫“大民族生活在大河流域”，像古印度文明、古埃及文明，為什么都能形成大民族、大國家、大社會(huì)，必須形成某種“合作”的概念和社會(huì)組織方式。而歐洲歷史上一直被分得很小很碎，英法德就算是大國了，還有很多小國，但是他們分得越細(xì)、越小，就越發(fā)現(xiàn)并不都是有利于保護(hù)自己的文化特色、政治認(rèn)同，更不利于經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和世界地位。所以他們就最先就建立了區(qū)域合作最先搞起了經(jīng)濟(jì)共同體。

當(dāng)今世界諸多議題，最突出的是氣候變化、防疫抗疫，各個(gè)國家出臺(tái)怎樣的具體政策，不同的技術(shù)怎么應(yīng)用，社會(huì)組織方式怎么互相參考，怎么動(dòng)員社區(qū)居民、醫(yī)護(hù)人員與社會(huì)組織，包括我們現(xiàn)在講的社會(huì)治理，都有很多再進(jìn)一步拓寬和加深合作的空間。從這個(gè)意義上說，至少到目前為止，多邊主義、世界多極化、全球化都會(huì)繼續(xù)前行，逆全球化、孤立主義、保護(hù)主義都會(huì)有，但還不是大勢(shì)所趨，美國這個(gè)最大的國家搞了4年退群，也沒阻擋住全球化的步伐，而歐洲總體而言并不想阻攔全球化。至于個(gè)別國家、個(gè)別政策、個(gè)別政黨、個(gè)別媒體發(fā)表一些右翼民族主義、民粹主義、地方保護(hù)主義的聲音，那在歐洲是永遠(yuǎn)都會(huì)有的，我們不需要過分理會(huì)，更不必過于擔(dān)心，還是要看大勢(shì)，大勢(shì)所趨，人心所向。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。