成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

我最近看英國(guó)的《現(xiàn)實(shí)的歷史》，里面就勸告美國(guó)不要把中國(guó)想象成一種升級(jí)版的德意志帝國(guó)，也不要老是把中國(guó)描述成一種無(wú)處不在的，這種思維邏輯一定會(huì)出問(wèn)題。我想引用習(xí)近平總書(shū)記前不久代表中國(guó)作出的一個(gè)承諾，總書(shū)記說(shuō)，“無(wú)論中國(guó)發(fā)展到什么程度，我們都不會(huì)威脅誰(shuí)，都不會(huì)顛覆現(xiàn)今的國(guó)際體系，都不會(huì)追求建立自己的勢(shì)力范圍”?！叭弧边@是中國(guó)對(duì)未來(lái)的一個(gè)承諾，也是中國(guó)對(duì)自我和世界的一個(gè)認(rèn)識(shí)，就是說(shuō)這個(gè)世界是中國(guó)的世界，還是中國(guó)是世界的，其實(shí)美國(guó)也需要認(rèn)清這個(gè)問(wèn)題，這個(gè)世界是美國(guó)的世界，還是美國(guó)是世界的美國(guó)。過(guò)去我們討論歐洲問(wèn)題，講德國(guó)就講是德國(guó)的歐洲，還是歐洲的德國(guó)，這個(gè)問(wèn)題我們都需要回答。這是我想講的第一點(diǎn)。

圖自經(jīng)濟(jì)學(xué)人

第二點(diǎn)，我覺(jué)得我們要對(duì)中美之間的合作空間，未來(lái)合作的領(lǐng)域進(jìn)行深入的研究，不僅僅停留在口頭上說(shuō)我們兩國(guó)可以合作，究竟哪些領(lǐng)域可以合作，特別是在戰(zhàn)略上能不能合作。羅伯特·霍馬茨是從基辛格那個(gè)時(shí)代開(kāi)始走過(guò)來(lái)的，我們都很清楚過(guò)去中美在不同的時(shí)期的合作有不同的戰(zhàn)略支撐或者戰(zhàn)略支點(diǎn)，有一個(gè)戰(zhàn)略的合作點(diǎn)。

那究竟這個(gè)戰(zhàn)略合作點(diǎn)是什么？我覺(jué)得就是共同維護(hù)世界和平，共同促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，共同維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際體系和全球治理體系，我特別強(qiáng)調(diào)“共同”，盡管兩國(guó)的實(shí)力不一樣，兩國(guó)的出發(fā)點(diǎn)也許不一樣。但是我想中國(guó)也好，美國(guó)也好，都不希望這個(gè)世界發(fā)生大的戰(zhàn)爭(zhēng)，都不希望世界經(jīng)濟(jì)往后倒退，都不希望這個(gè)世界失去秩序，沒(méi)有規(guī)則可循，混亂不堪，這就是我們的共同點(diǎn)。

其實(shí)中國(guó)或者是中國(guó)人對(duì)美國(guó)的看法基本是正面的或者正面的居多。根據(jù)美國(guó)的民調(diào)，最近美國(guó)年輕人對(duì)中國(guó)持有積極看法的比例也在上升。我們知道美國(guó)有很多人對(duì)中國(guó)的發(fā)展、力量壯大心里存有疑慮，覺(jué)得中國(guó)的政治制度跟美國(guó)不一樣，意識(shí)形態(tài)不一樣，文化傳統(tǒng)又不一樣，沒(méi)有按照美國(guó)的模式在發(fā)展，那么這么一個(gè)國(guó)家發(fā)展起來(lái)了對(duì)美國(guó)意味著什么呢？他心里有點(diǎn)焦慮不安，我覺(jué)得是可以理解。但是美國(guó)需要深入中國(guó)來(lái)看一看，深入正確地認(rèn)識(shí)中國(guó)，這里面高層的溝通確實(shí)很重要，其他各個(gè)層面、各個(gè)領(lǐng)域的溝通也非常重要。

我覺(jué)得美國(guó)這個(gè)國(guó)家在建國(guó)的時(shí)候，很多理念是非常好的。但是隨著美國(guó)經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)變成帝國(guó)以后，建國(guó)初期的初心和帝國(guó)的情結(jié)就有矛盾。但帝國(guó)永遠(yuǎn)是一個(gè)暫時(shí)的現(xiàn)象，這個(gè)世界不可能永遠(yuǎn)生活在帝國(guó)的狀態(tài)之下。世界多極化已經(jīng)是一個(gè)趨勢(shì)，這個(gè)多極化未必說(shuō)幾個(gè)國(guó)家或者國(guó)家的力量完全一致，但說(shuō)明一個(gè)國(guó)家不能說(shuō)了算。

習(xí)近平主席在新幾內(nèi)亞講的話令我很受感觸，他說(shuō)“規(guī)則應(yīng)該由國(guó)際社會(huì)共同制定，而不是誰(shuí)的胳膊粗、氣力大誰(shuí)就說(shuō)了算”，非常直接了當(dāng)，我覺(jué)得這是對(duì)的，這就是國(guó)際關(guān)系民主化所追求的。其實(shí)美國(guó)建國(guó)之初國(guó)際關(guān)系民主化的理念是存在的，二戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候建立了聯(lián)合國(guó)，其中也包含了國(guó)際民主化的因素，聯(lián)合國(guó)大會(huì)國(guó)家不論大小都一個(gè)國(guó)家一票，都有一個(gè)發(fā)言的機(jī)會(huì)，闡述各自的政策。所以我倒是希望像美國(guó)這樣的大國(guó)能夠正確的認(rèn)識(shí)自己，不要糾結(jié)于帝國(guó)的情懷、帝國(guó)的情結(jié)。

現(xiàn)在這個(gè)國(guó)際體系當(dāng)然也有很多問(wèn)題，我覺(jué)得主要的問(wèn)題有三個(gè)。

第一是沒(méi)有很好地解決貧富差距擴(kuò)大的問(wèn)題，沒(méi)有解決市場(chǎng)效率、社會(huì)公平的問(wèn)題。怎么解決這個(gè)問(wèn)題？需要我們共同想辦法。用中國(guó)人的話來(lái)說(shuō)，只有在發(fā)展的過(guò)程中才能解決這個(gè)問(wèn)題。那么怎么發(fā)展？必然大伙要有共識(shí)，大伙共同合作才能發(fā)展。

第二個(gè)問(wèn)題是國(guó)際體系或者全球治理體系慢慢從西方治理向東西方共同治理轉(zhuǎn)變。這是因?yàn)閺V大發(fā)展中國(guó)家過(guò)去在體系中的發(fā)言權(quán)比較少，需要增加，但這個(gè)轉(zhuǎn)變比較緩慢，有很大的阻力。包括在G20決定的國(guó)際貨幣基金自己也通過(guò)的貨幣基金組織份額的改革都有很大的阻力，現(xiàn)在對(duì)WTO的改革究竟怎么改，我們都贊成有些規(guī)則是要改，要適應(yīng)新的形勢(shì)變化。但是改變哪些規(guī)則、怎么改，我覺(jué)得都要按照領(lǐng)導(dǎo)人所說(shuō)的，要平等參與，讓各方都有發(fā)言權(quán)。

第三個(gè)問(wèn)題是地緣政治性方面的矛盾分歧干擾了全球合作所需要的基本共識(shí)，特別是大國(guó)之間的共識(shí)和合作。所以地緣政治的矛盾我們要想辦法予以緩解，這需要溝通，需要有些框架性的諒解，需要一些基本的解決辦法，這在過(guò)去我們都有經(jīng)驗(yàn)可循，這些問(wèn)題是我們當(dāng)今世界面臨的大變局的一些特征。

習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)我們當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局，起碼在100年以來(lái)是最大的變化。基辛格在《世界秩序》這本書(shū)中也說(shuō)，如今的世界秩序也不會(huì)持久，它也會(huì)改變。當(dāng)然我覺(jué)得危機(jī)本身就是機(jī)遇，問(wèn)題在于我們對(duì)自我、對(duì)世界、對(duì)我們這些大國(guó)在國(guó)際事物中、在世界格局變化中所能發(fā)揮的正面的作用要有正確的認(rèn)識(shí)。

我想最后有幾句是套話，但是這些話對(duì)我們應(yīng)該有指導(dǎo)意義。只有包容才能共存，只有合作才能共贏，只有開(kāi)放才能發(fā)展，只有和平才能繁榮。謝謝大家！

【本文為作者11月19日在2018美中國(guó)際商會(huì)年度峰會(huì)暨中美視角看下一個(gè)五十年高峰論壇上的講話?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。