成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

蘇格蘭獨(dú)立公投結(jié)束，但當(dāng)?shù)鬲?dú)派陣營(yíng)并未偃旗息鼓。被看作獨(dú)派“領(lǐng)頭羊”的蘇格蘭地方政府首席部長(zhǎng)薩蒙德21日接受英國(guó)天空衛(wèi)視新聞臺(tái)采訪時(shí)，指責(zé)英國(guó)政府欺騙蘇格蘭民眾，揚(yáng)言“獨(dú)立計(jì)劃繼續(xù)，蘇格蘭可能在不經(jīng)公投的情況下宣布脫離英國(guó)”。

因獨(dú)立公投失敗宣布11月下臺(tái)的薩蒙德，21日接受英國(guó)天空衛(wèi)視新聞臺(tái)采訪時(shí)表示，“倫敦的政治家在這次公投中欺騙了蘇格蘭人”。他指責(zé)公投前夕曾向蘇格蘭人保證大幅放權(quán)的英國(guó)三大主要政黨黨魁在投票后開(kāi)始“反悔”和“食言”。英國(guó)三大主要政黨之前承諾“只要蘇格蘭不獨(dú)立，將獲得更多權(quán)力”，如今公投結(jié)束，首相卡梅倫卻宣稱蘇格蘭擴(kuò)權(quán)得視憲政改革而定。薩蒙德怒批英國(guó)三大政黨的承諾“虛情假意，是獨(dú)立運(yùn)動(dòng)最后幾天的絕望之舉”。他宣稱，“蘇格蘭人的獨(dú)立夢(mèng)想不會(huì)就此停止，當(dāng)前的公投只是邁向獨(dú)立的路徑之一，下一次就不會(huì)通過(guò)公投程序，而是直接宣布獨(dú)立。我們正在討論獨(dú)立的時(shí)間表和方法”。

薩蒙德稱，“我認(rèn)為獨(dú)立公投是一次壯舉。連我都為85%的公眾參與度感到驚訝，多年來(lái)我們一直用‘漸進(jìn)式’的態(tài)度推動(dòng)獨(dú)立。”

“也就是說(shuō)，你要先成立議會(huì)，要獲得更多權(quán)利，最終除了名字你在各方面都是獨(dú)立的，那時(shí)就可以宣布獨(dú)立了。很多國(guó)家都采用了這一途徑。”

“成立議會(huì)也可以讓人們的聲音得以表達(dá)。所以獨(dú)立公投只是很多方法中的一種。”

蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖薩蒙德

薩蒙德的言論在英國(guó)引起震動(dòng)。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》22日援引格拉斯哥大學(xué)法律教授亞當(dāng)·湯姆金斯的話稱，“薩蒙德的言論完全與民主背道而馳，單方面宣布獨(dú)立是非法的，也是瘋狂的”，是“對(duì)蘇格蘭人的侮辱”。蘇格蘭工黨領(lǐng)袖拉蒙特批評(píng)薩蒙德癡迷于獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，罔顧蘇格蘭的民意。

英國(guó)首相府隨后也否認(rèn)薩蒙德的指責(zé)，堅(jiān)稱一定履行承諾。但英國(guó)《每日電訊報(bào)》22日稱，蘇格蘭獨(dú)立公投還是給英國(guó)留下難以抹平的后遺癥，各政黨對(duì)分權(quán)立法程序和內(nèi)容開(kāi)始相互指責(zé)。保守黨希望在向蘇格蘭分權(quán)的同時(shí)，也向英格蘭、威爾士和北愛(ài)爾蘭下放包括稅收在內(nèi)的自治權(quán)，實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)聯(lián)邦制;工黨希望更加緩慢和漸進(jìn)式的放權(quán);自民黨批評(píng)卡梅倫政府不應(yīng)把向蘇格蘭放權(quán)的過(guò)程與英國(guó)其他地方分權(quán)相聯(lián)系。英國(guó)議會(huì)不少議員認(rèn)為，三黨黨魁在恐慌中未經(jīng)黨內(nèi)協(xié)商就匆匆做出關(guān)系到整個(gè)國(guó)家憲政體制的承諾，有些太草率。

英國(guó)廣播公司分析，英國(guó)面臨越來(lái)越復(fù)雜的局勢(shì)，有很多潛在爭(zhēng)議，這個(gè)過(guò)程有可能給英國(guó)帶來(lái)大規(guī)模的憲政改革。愛(ài)丁堡大學(xué)政治學(xué)教授查理·杰弗里表示，公投將重新開(kāi)啟英國(guó)其他地區(qū)爭(zhēng)取權(quán)力下放的辯論。