成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

推特言論政策成矛盾焦點(diǎn)，美媒不忘炒作：馬斯克在華利益引人擔(dān)憂(yōu)

在華爾街日?qǐng)?bào)看來(lái)，馬斯克的收購(gòu)?fù)铺睾退接谢嶙h，是他在雙方一周來(lái)持續(xù)沖突中的最新一輪攻勢(shì)。馬斯克在提出收購(gòu)計(jì)劃的同時(shí)也發(fā)出了警告，如果遭到拒絕，他可能會(huì)出售手上的股份。

在外界看來(lái)，馬斯克的態(tài)度很明確：“不玩來(lái)來(lái)回回的游戲（the back-and-forth game）?！?

雙方的矛盾，此前已經(jīng)顯現(xiàn)。3月25日，馬斯克連發(fā)數(shù)條推文，暗示自己自己正在認(rèn)真考慮創(chuàng)建一個(gè)社交媒體平臺(tái)，原因是他認(rèn)為推特未能堅(jiān)持“言論自由原則”。馬斯克還在推特上頻頻發(fā)起投票，詢(xún)問(wèn)有關(guān)推特功能改進(jìn)的問(wèn)題。

彼時(shí)在分析人士看來(lái)，馬斯克是擔(dān)心推特正往“虛假信息”的方向上越走越遠(yuǎn)，而收購(gòu)能讓馬斯克接觸到推特的高層管理人員，而非僅僅是官方的敷衍回應(yīng)。此外，馬斯克還希望讓推特變得更加“去中心化”，并開(kāi)放其算法，允許用戶(hù)對(duì)“如何在Feed中顯示內(nèi)容”進(jìn)行定制。

美國(guó)證監(jiān)會(huì)4月4日公布的文件顯示，馬斯克已收購(gòu)?fù)铺丶s9%的股份，成為其最大的單一股東。隨后推特提議任命馬斯克為董事。但是根據(jù)規(guī)定，在2024年之前，馬斯克只能擔(dān)任推特的二級(jí)董事，他在任期內(nèi)也無(wú)權(quán)制定策略；同時(shí)禁止收購(gòu)?fù)铺爻^(guò)14.5%的股份，這也限制了他完全控制董事會(huì)的權(quán)利。

本月10日，推特宣布，馬斯克拒絕進(jìn)入董事會(huì)。

雙方的意見(jiàn)不合，讓矛盾背后的原因愈發(fā)成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）4月14日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，在馬斯克看來(lái)，推特應(yīng)該是一個(gè)“城鎮(zhèn)廣場(chǎng)”，是一個(gè)有包容性的自由言論舞臺(tái)，但是推特的現(xiàn)行政策讓他非常不滿(mǎn)。

美國(guó)證監(jiān)會(huì)文件顯示，馬斯克在致推特董事會(huì)主席的公開(kāi)信中寫(xiě)道：“我之所以投資推特，是因?yàn)槲蚁嘈潘袧摿Τ蔀槿蜓哉撟杂傻钠脚_(tái)，而且我相信言論自由對(duì)于一個(gè)正常運(yùn)作的民主國(guó)家來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)社會(huì)責(zé)任。但我現(xiàn)在發(fā)覺(jué)該公司既不會(huì)蓬勃發(fā)展，也不會(huì)以目前的形式服務(wù)于這種社會(huì)需求。推特需要轉(zhuǎn)型為一家私營(yíng)公司。”

馬斯克還認(rèn)為，推特平臺(tái)上到處都是垃圾郵件和詐騙機(jī)器人，當(dāng)務(wù)之急是清理它們。

有美媒此時(shí)不忘見(jiàn)縫插針地鼓吹稱(chēng)，馬斯克收購(gòu)?fù)铺?，可能將擴(kuò)大“中國(guó)的影響力”。

身為美國(guó)政府喉舌，“美國(guó)之音”渲染稱(chēng)：馬斯克對(duì)推特的影響正“引人擔(dān)憂(yōu)”。該媒體援引所謂“觀察人士”的觀點(diǎn)稱(chēng)，馬斯克在中國(guó)有著巨大的商業(yè)利益，這容易成為被脅迫的目標(biāo)。如果馬斯克對(duì)推特的影響力增大，那么將會(huì)影響推特應(yīng)對(duì)所謂“來(lái)自中國(guó)的威脅”——該“觀察人士”渲染稱(chēng)，馬斯克對(duì)推特的收購(gòu)動(dòng)作，理論上將讓中國(guó)可以間接地影響推特。

部分美國(guó)等外國(guó)品牌，近年來(lái)以所謂棉花問(wèn)題大肆抹黑和攻擊中國(guó)，在全球范圍內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈抵制和批評(píng)，也在不同的社交平臺(tái)上引發(fā)了有識(shí)之士的反對(duì)。這也成為推特收購(gòu)案中，美媒碰瓷中國(guó)的荒唐借口。

該媒體援引所謂“政治記者”的觀點(diǎn)炒作稱(chēng)：“當(dāng)出現(xiàn)批評(píng)那些公司，或者批評(píng)中國(guó)的言論時(shí)，馬斯克會(huì)如何回應(yīng)呢？他會(huì)把商業(yè)利益置于言論自由之上，還是把言論自由置于商業(yè)利益之上……我對(duì)他的建議是，如果他想做言論自由擁護(hù)者的話(huà)，他應(yīng)該切斷在中國(guó)的生意?！?

即使有人處處不忘碰瓷中國(guó)，仍然也不能掩蓋“美式言論自由”自身的丑聞。

2020年10月，正值美國(guó)總統(tǒng)大選最關(guān)鍵的時(shí)刻，《紐約郵報(bào)》爆料出關(guān)于拜登兒子亨特·拜登的丑聞，隨后被推特封殺。推特當(dāng)時(shí)的解釋是：這些資料源自黑客盜竊，是所謂“俄羅斯信息戰(zhàn)”的產(chǎn)物。不過(guò)后來(lái)伴隨著美國(guó)司法部的細(xì)節(jié)資料浮出水面，推特的說(shuō)法被正式打臉。

雖然推特因?yàn)椤疤摷傩畔ⅰ焙徒钩鸷扪哉摰日?，封殺了眾多極右翼美國(guó)眾議員的推特賬戶(hù)。但爭(zhēng)議至今沒(méi)有停止過(guò)，綜合華爾街日?qǐng)?bào)消息，仍有不少美國(guó)共和黨議員及保守派人士認(rèn)為，推特對(duì)其言論保持著打壓姿態(tài)。

共和黨議員博伯特聲援馬斯克：是時(shí)候取消推特的政治審查了 社交媒體截圖

不過(guò)相對(duì)于美國(guó)所謂“言論自由”的亂象，業(yè)界目前更關(guān)心：收購(gòu)案的勝利天平，會(huì)向誰(shuí)傾斜？