-
鄭若麟:未來五年,東西方?jīng)_突將以美國模式還是中國模式發(fā)生?
關(guān)鍵字: 中國威脅論中國模式美國模式東西方?jīng)_突意識(shí)形態(tài)【當(dāng)今中國正日益走向世界舞臺(tái)的中心,同時(shí)也前所未有地接近世界擂臺(tái)的中心。盡管我們始終堅(jiān)定認(rèn)為當(dāng)今世界的主流是“和平與發(fā)展”,但在中國由新興大國向世界強(qiáng)國、由初步復(fù)興向全面復(fù)興、由追趕時(shí)代向引領(lǐng)時(shí)代的躍升過程中,尤其是在未來五年內(nèi)與世界其他主要?jiǎng)萘Πl(fā)生現(xiàn)實(shí)或潛在沖突的可能不容忽視,這種可能并不會(huì)因中國想要和平崛起的愿望而完全消失。孫子有云:“先為不可勝,以待敵之可勝”。本文作者鄭若麟撰文指出,無備必患,忘戰(zhàn)必危。只有充分了解、分析這些沖突的種類與根源,方可找到有效的規(guī)避、解決之道。】
一、西方從未中斷對(duì)沖突的輿論動(dòng)員
中國常年處于和平環(huán)境,絕大多數(shù)民眾,包括部分學(xué)者、研究人員、外交官,甚至部分軍人,都已經(jīng)對(duì)沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)意識(shí)大大淡漠了。這是非常危險(xiǎn)的。無備必患、忘戰(zhàn)必危。事實(shí)上,西方從未中斷對(duì)沖突的輿論動(dòng)員。
2016年12月底,美國總統(tǒng)特朗普任命著名的“鷹派中的鷹派”、主張對(duì)華采取“強(qiáng)硬政策”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·納瓦羅(Peter Navarro)為白宮國家貿(mào)易委員會(huì)主席、總統(tǒng)貿(mào)易和工業(yè)政策顧問。納瓦羅的“反華情結(jié)”早已“天下聞名”。從2008年至2016年,納瓦羅先后撰寫和出版了多部涉及中國的專著,其中包括《即將到來的中國戰(zhàn)爭(zhēng)——他們會(huì)在哪里迎戰(zhàn)及他們?nèi)绾伪粦?zhàn)勝》(The Coming China Wars: Where They Will Be Fought and How They Can Be Won,2008年)、《即將到來的中國貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)——如何才能打贏他們》(The Coming China Trade and Economic Wars: How to Fight and Win Them,2009年)、《致命中國:與龍對(duì)抗——呼吁全球行動(dòng)起來》(Death by China: Confronting the Dragon - A Global Call to Action)、《臥榻之虎:中國軍國主義對(duì)世界意味著什么》(Crouching Tiger: What China's Militarism Means for the World)等。顯然,納瓦羅極力渲染“中國威脅論”,呼吁美國要與中國發(fā)生經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易乃至軍事沖突的準(zhǔn)備。他早就已經(jīng)進(jìn)入特朗普的總統(tǒng)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)。在特朗普如愿當(dāng)選之后,納瓦羅修成“正果”,被正式任命為白宮智囊,對(duì)特朗普對(duì)華政策的影響力將不可忽視。
從納瓦羅的被任命即可看出,中美之間的沖突幾乎是不可避免的。在特朗普“成功”訪華之后,美國針對(duì)中國已經(jīng)采取了一系列實(shí)質(zhì)上具有敵對(duì)性質(zhì)的措施,其中包括公布了將中國列為“欲修正世界現(xiàn)有秩序”的國家以及宣布中國為“美國的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》,通過了含有“美臺(tái)軍艦互?!钡壬媾_(tái)條款的《2018財(cái)政年度國防授權(quán)法案》,接連發(fā)布涉華反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查聲明,準(zhǔn)備以“涉嫌竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”對(duì)中國進(jìn)行巨額罰款。因此,我認(rèn)為,中美之間,或從更為廣泛的意義上而言是中國與以美國為首的西方之間的沖突是早晚都會(huì)發(fā)生的事,只是我們不知道它將是按照中國的模式,還是按照美國的模式發(fā)生。
中國缺乏全球野心,這是中國傳統(tǒng)戰(zhàn)略文化內(nèi)斂性特征所決定的。中國絕不會(huì)主動(dòng)追求成為世界的霸主。按照中國的發(fā)展模式,中國只會(huì)成為一個(gè)“身不由己的霸主”,而不會(huì)通過各種手段、特別是不會(huì)通過戰(zhàn)爭(zhēng)的手段,來確立自己的霸主地位。所謂“身不由己的霸主”,指的是中國如果按照目前的這種模式發(fā)展下去,將會(huì)在中華人民共和國建國百年之際,事實(shí)上成為世界最強(qiáng)大的國家。屆時(shí)世界其他國家將會(huì)要求中國承擔(dān)更多的國際責(zé)任。中國也缺乏統(tǒng)治世界的野心。如果說美國時(shí)不時(shí)會(huì)有孤立主義冒頭的話,中國則是處于一種永恒的孤立主義狀態(tài)。中國修建萬里長城的目的是抵御外來入侵,保證本國國土的安寧與和平,而并非向他國發(fā)動(dòng)攻擊、打敗并擊潰他國。
因此,我所謂的東西方?jīng)_突將“按照中國的模式”發(fā)生,指的是中國將逐漸通過自身的強(qiáng)大而成為全球“身不由己的霸主”,而這個(gè)“霸主”卻主張“合作共贏”。也就是說,中國將與世界其他國家攜手共同治理這個(gè)地球,構(gòu)建中國稱之為“人類命運(yùn)共同體”的未來發(fā)展之路。這條道路將無疑是以“和平與發(fā)展”為主要特征的。
而如果按美國模式的話,則是鐵與火的模式。部分美國和西方學(xué)者正是出于西式思維方式的考慮,才會(huì)認(rèn)定中美兩國將踏入“修昔底德陷阱”。
納瓦羅的被任命,就是一個(gè)佐證。
納瓦羅是一個(gè)處于某種“焦慮狀態(tài)”的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,他的“噩夢(mèng)”就是中國。多少年來,他一直認(rèn)為中國要“蠶食美國”。他認(rèn)為中國正在利用經(jīng)貿(mào)手段來打垮美國。從某種意義上來說,他的焦慮是有一定道理的。因?yàn)橹袊J降拇嬖?,已?jīng)證明在今天的地球上恐怕已經(jīng)沒有什么力量可以阻擋中國的和平崛起了。只要中國不發(fā)生內(nèi)亂,很有可能美國在十多年后被中國超越。美國另外一名保守派學(xué)者、被特朗普趕出白宮的班農(nóng)持有幾乎與納瓦羅相同的觀點(diǎn)。他更為明確地提出,美國的唯一敵人,就是中國,不了解這一點(diǎn),美國將失去世界霸主的地位。這對(duì)于美國而言,是不可接受的。
納瓦羅并非孤軍奮戰(zhàn)。他在西方思想界和學(xué)術(shù)界有著一支名符其實(shí)的“同盟軍”。
我在法國擔(dān)任上?!段膮R報(bào)》常駐巴黎記者時(shí),就曾讀過這樣一本書:《21世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平:理解明天的世界》(Guerre et paix au XXie siècle–Comprendre le monde demain,2010年)。作者是法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治家、戰(zhàn)略學(xué)者克利斯蒂昂·圣·艾蒂安納(Christian Saint-Etienne)。與納瓦羅一樣,他看到了中國崛起的不可逆轉(zhuǎn)性,也看到了中國崛起對(duì)西方的威脅。他提出,中國發(fā)展模式將是對(duì)西方民主制度最大的威脅。他呼吁,要“改變中國”。他深知西方已經(jīng)很難在經(jīng)濟(jì)、政治甚至軍事領(lǐng)域完敗中國了。因此,他在書中提出,要對(duì)中國發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“思想戰(zhàn)爭(zhēng)”,對(duì)中國民眾進(jìn)行“精神殖民”。圣·艾蒂安納認(rèn)為只有通過“思想戰(zhàn)爭(zhēng)”和“精神殖民”才能打敗“中國發(fā)展模式”對(duì)“西方民主制度”的威脅。妙就妙在這位法國戰(zhàn)略學(xué)家早在七、八年前就已經(jīng)在呼應(yīng)著今天的特朗普。他直接建議西方國家要聯(lián)合俄羅斯建立一個(gè)旨在包圍中國的“自由城邦聯(lián)盟”,共同從思想領(lǐng)域摧毀中國。圣·艾蒂安納甚至用“逆推黑天鵝效應(yīng)”的方式來為針對(duì)中國的“思想戰(zhàn)爭(zhēng)”推波助瀾。
我們知道,一個(gè)事件只要符合以下三個(gè)條件,即可歸為“黑天鵝效應(yīng)”:一是從常識(shí)出發(fā)是絕對(duì)不可能發(fā)生的事;二是一旦發(fā)生對(duì)原有觀念會(huì)造成重大沖擊;三是盡管從常識(shí)上看不可能發(fā)生,但當(dāng)事件果然發(fā)生之后,人類卻能夠事后從中悟出其發(fā)生的理由和原因,因而可以對(duì)其進(jìn)行預(yù)測(cè)、解釋并理解和接受。我們要注意“常識(shí)”“絕對(duì)不可能”“對(duì)原有觀念的重大沖擊”“從中悟出理由和原因”等關(guān)鍵詞。只有這樣我們才能真正理解所謂“黑天鵝”事件對(duì)我們的沖擊。
圣·艾蒂安納和納瓦羅一樣,都在挑戰(zhàn)我們的“常識(shí)”,這個(gè)“常識(shí)”就是“中國崩潰是不可能發(fā)生的”、就是“核大國之間——比如中美之間是不可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的”。從本質(zhì)上而言,圣·艾蒂安納和納瓦羅一樣,都認(rèn)定21世紀(jì)將是中美沖突的世紀(jì),都認(rèn)定美國只有“戰(zhàn)勝中國”才能生存下去。
正因?yàn)橹忻罌_突存在著“中國模式”(即和平崛起)與“美國模式”(即戰(zhàn)爭(zhēng))的不同,因而出現(xiàn)了一個(gè)歷史上空前奇特的現(xiàn)象:置身所謂的“修昔底德陷阱”中的中美兩國,不是處于老二地位的中國處心積慮想著如何去“修理”對(duì)方、奪取對(duì)方的位置,而是高踞老大寶座的美國處于焦慮狀態(tài),甚至坐臥不安、寢食無味、提心吊膽,因?yàn)槊绹庾R(shí)到,如果真的通過和平競(jìng)爭(zhēng)的方式走下去的話,美國勝算很小。
怎么辦?這是很多美國人近年來一直在不斷提出的一個(gè)問題。事實(shí)上,美國正全力以赴為即將到來的中美沖突進(jìn)行著積極的準(zhǔn)備。其中包括指使菲律賓提出南海島礁歸屬國際仲裁,在核問題上不斷刺激朝鮮制造半島緊張局勢(shì),在東亞地區(qū)挑起不利于中國的持續(xù)緊張局勢(shì),暗中支持印度挑起中印邊境沖突,拉攏澳、新、印等國家提出以共同圍堵中國為宗旨的“印太戰(zhàn)略”。
可以說,美國和西方國家正在進(jìn)行與中國發(fā)生重大沖突的輿論準(zhǔn)備。
- 原標(biāo)題:未來五年中國面臨的外部沖突 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:小婷
-
“中國自主研發(fā)能力驚人,令人嘆為觀止” 評(píng)論 41更多臺(tái)灣人會(huì)意識(shí)到,祖國大陸才是自己的靠山 評(píng)論 25“大閱兵傳遞信號(hào),中國不會(huì)再受欺侮” 評(píng)論 163紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年大會(huì)舉行,習(xí)近平檢閱部隊(duì) 評(píng)論 453最新聞 Hot
-
“中俄在核電領(lǐng)域合作,目標(biāo)是超越美國”
-
“中國自主研發(fā)能力驚人,令人嘆為觀止”
-
“大閱兵傳遞信號(hào),中國不會(huì)再受欺侮”
-
“我跟普京和澤連斯基談過,他們還沒準(zhǔn)備好會(huì)面”
-
談了20多年,歐盟史上最大貿(mào)易協(xié)定終于要簽了?
-
關(guān)于美國的億萬富豪,看看這些圖
-
人民幣強(qiáng)勢(shì)逼近“7”關(guān)口,A股再創(chuàng)新高迎外資
-
以色列“報(bào)復(fù)”計(jì)劃曝光
-
上半年,這五家銀行人均月薪超4.5萬元
-
泰康人壽領(lǐng)銜險(xiǎn)資團(tuán)入主北京薈聚,加速布局商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域
-
金正恩:只要能幫俄方一定幫,這是兄弟職責(zé)
-
挑戰(zhàn)中國對(duì)手,“賭上全部身家”
-
CNN發(fā)聲:日本當(dāng)年太殘暴了
-
特朗普再掀“遷都”戰(zhàn),有人大做文章:要輸給中國了
-
日方回應(yīng)“如何看待中國舉行抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵”
-
“麻生太郎將攤牌,要求自民黨總裁選舉”
-