成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

有意思的是，美國前總統(tǒng)特朗普也多次稱BBC是“假新聞”，因?yàn)锽BC幾乎總是支持反特朗普的美國建制派。然而從中國人角度來看，BBC關(guān)于中國的“假新聞”和特朗普關(guān)于中國的胡說八道如出一轍，沒有什么差別，好像就是五十步笑百步。好在今天中國的老百姓已經(jīng)通過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，民智大開。

不久前，我們有網(wǎng)友調(diào)侃BBC，發(fā)布了“BBC招聘廣告”，應(yīng)聘者需要以下的技能：第一、制造話題的能力，懂得什么叫“先有結(jié)果，后有證據(jù)”；第二、熟悉BBC攝影技巧，特別是低機(jī)位，抖動(dòng)拍攝，營造一種“偷拍感”；第三、熟練掌握后期剪輯技術(shù)，包括曲解受訪人的談話內(nèi)容，使用暗色的濾鏡，通過背景音樂渲染“陰間特效”。

結(jié)果“奇跡”發(fā)生了，中國網(wǎng)民紛紛上傳自己的“BBC風(fēng)格”作品，成為這段時(shí)間中國民間調(diào)侃西方、自娛自樂的一道大餐。BBC應(yīng)該知道它已經(jīng)被中國人稱為“偏見廣播公司”，也是BBC（Biased Broadcast Corporation），這是絕大多數(shù)中國人的真實(shí)感受。所以我覺得BBC應(yīng)該有勇氣知錯(cuò)就改，越早越好。

去年12月，BBC在Youtube推出的一期名為“一年后，新冠疫情如何改變了武漢”視頻報(bào)道。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，盡管BBC News中文和英文頻道均發(fā)布了同樣的內(nèi)容，但視頻的英文版本卻被加上了一層色彩灰暗的濾鏡（觀察者網(wǎng)視頻截圖）

中國是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和短視頻最發(fā)達(dá)的國家，中國人早已民智大開，對(duì)西方制度、英國制度的弊病和危機(jī)非常熟悉。比如，中國人非常清楚，英國政府在整個(gè)新冠疫情防控中荒腔走板，造成了百倍于中國的人均感染人數(shù)和死亡人數(shù)。他們要知道，中國的網(wǎng)民是不好惹的。

實(shí)際上，散布關(guān)于中國的假新聞遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是BBC，而是西方多數(shù)主流媒體這些年一直在做的事情。比如，在中國出現(xiàn)疫情之初，西方媒體就開始報(bào)道、轉(zhuǎn)發(fā)“病毒來源于武漢病毒研究所”這樣的假新聞，很顯然是人為制造的假消息。后來遭到了全球醫(yī)學(xué)專家的嚴(yán)厲批評(píng)，這個(gè)謠言一度是平息下去了。但是后來隨著西方自己疫情的大規(guī)模暴發(fā)，它在蓬佩奧這樣的人的推動(dòng)下又再一次沉渣泛起，通過右翼的媒體廣為傳播。

最近關(guān)于新疆，西方主流媒體又在炮制所謂“種族滅絕”等謠言，已經(jīng)激起了中國人民極大的憤怒。其實(shí)，這種炮制和散布“假新聞”和“后真相”的習(xí)慣已經(jīng)給西方國家本身帶來了一個(gè)又一個(gè)災(zāi)難，使西方自己在世界范圍內(nèi)日益失去信譽(yù)，也使這些媒體失去信譽(yù)。所以我建議我們國內(nèi)有影響力的民間機(jī)構(gòu)可以每年定期公布一個(gè)我稱之為西方媒體假新聞“排行榜”，讓全世界都知道西方一些主流媒體已經(jīng)墮落到了什么程度。

隨著社交媒體的興起，西方主流媒體本身的影響力顯著下降，其他國家對(duì)它們的反制手段也日益增多。我想隨著中國網(wǎng)絡(luò)空間更加自信、更加開放，最終不需要我們政府做什么，我們自信的年輕一代有的是智慧和辦法來對(duì)付西方的傲慢和偏見，以及這些“假新聞”媒體。他們會(huì)啟蒙西方和西方媒體，幫助他們走出愚昧的傲慢與偏見，走出西方的這種“新愚昧主義陷阱”。

西方所謂的自由媒體對(duì)中國形成的偏見是根深蒂固的。我記得幾年前參加法蘭克福國際書展時(shí)碰到了一位德國漢學(xué)家，他跟我說自己編譯了一本中國當(dāng)代作家的短篇小說集，想在德國一家主要報(bào)紙上發(fā)表一篇評(píng)論文章，介紹一下他自己翻譯的這本文集。但這個(gè)報(bào)社編輯跟他說，除非是中國不同政見者的作品，否則德國讀者不會(huì)有什么興趣。

這里我想到一個(gè)問題，就是中國人講的“孤掌難鳴”，也就是說，理解是雙方的事情。如果只有一方想解釋，另一方根本不愿意聽，那么理解之橋永遠(yuǎn)也不可能構(gòu)建起來。這關(guān)系到一個(gè)民族有沒有意愿去了解另外一個(gè)民族，了解它的文化，了解它的方方面面，還有這個(gè)意愿強(qiáng)度到底大不大。

依我自己的觀察，西方希望理解中國的愿望長期以來遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國希望了解西方的愿望。但話又說回來，這對(duì)中國就一定是壞事情嗎？不一定。我甚至覺得如果西方不愿意了解中國，而是愿意選擇把自己蒙在鼓里，就讓他們繼續(xù)蒙在鼓里，或者就是我說的留在黑暗中，因?yàn)橹袊吮容^相信知己知彼才能百戰(zhàn)百勝。

由于我們對(duì)西方的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于西方對(duì)我們的了解，所以我們確實(shí)得以趨利避害，學(xué)習(xí)到了西方的不少長處，壯大了自己，而西方一直飄飄然，真的以為歷史發(fā)展到了西方的水平就終結(jié)了，老子天下第一，結(jié)果就陷入了越來越多的政治和經(jīng)濟(jì)困境。相反，我們是不帶偏見地從西方學(xué)來了很多有用的東西，而西方固步自封，好像最近才突然發(fā)覺中國的競爭力竟然如此之厲害。

當(dāng)然，我想隨著中國的迅速崛起，西方人希望了解中國的愿望也在迅速上升，學(xué)習(xí)中文的人也越來越多。同時(shí)，我也覺得中國其實(shí)越來越不在乎西方媒體的偏見了。你該說的壞話都說過了，該造的謠都造過了，但中國沒有被罵倒，而是越來越強(qiáng)大了。

我想西方國家是承認(rèn)實(shí)力的。我一直認(rèn)為我們最終可以把理解中國的任務(wù)交給西方。你不愿意了解世界最大的經(jīng)濟(jì)體（根據(jù)購買力平價(jià)），不愿意了解世界最大的中產(chǎn)階層，不愿意了解世界最大的消費(fèi)市場，不愿意了解處在第四次工業(yè)革命最前沿的中國，不愿意了解中國奇跡背后的理念、制度安排等，那么我們就讓你繼續(xù)生活在無知、愚昧和黑暗中吧。我想最后后悔的一定不是中國，而是西方。好，今天就和大家談這些，謝謝大家！

宋魯鄭：

我首先和大家分享一個(gè)自己親身經(jīng)歷過的針對(duì)中國的假新聞事件。2008年奧運(yùn)會(huì)前夕，當(dāng)時(shí)西藏發(fā)生了“三一四事件”，象征著和平和友愛的奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f在巴黎受到了暴力沖擊。然后法國媒體就借這件事對(duì)中國發(fā)起了鋪天蓋地的攻擊。

當(dāng)時(shí)在巴黎生活的很多華人組織了一場研討會(huì)，也請(qǐng)了一些法國朋友參加。結(jié)果在會(huì)上， 一位經(jīng)常去中國的法國朋友站起來，揮舞著一份主流報(bào)紙，就是擅長報(bào)道國際事務(wù)的《世界報(bào)》，激動(dòng)、憤怒地高喊“這全都是謊言！”我印象非常深刻。我就不用說這份報(bào)紙是怎么報(bào)道中國的，你看這個(gè)法國民眾的反應(yīng)就知道它是多么不靠譜。

大家可能會(huì)感覺很奇怪，西方不是一直標(biāo)榜新聞自由、客觀公正嗎？怎么和事實(shí)完全相反呢？根據(jù)我的觀察，應(yīng)該有三個(gè)原因。第一就是國家利益，特別是特殊利益集團(tuán)的利益。美國著名的政治人物基辛格曾說過一句話，“國際事務(wù)沒有道德的空間”。它不是講道理的。

這次全世界遭遇了新冠疫情，中國迅速取得了勝利，西方應(yīng)對(duì)失誤，變成了一場災(zāi)難。這樣就把它逼到了一個(gè)非常危險(xiǎn)的境地，因?yàn)樗闹贫仁艿搅藝?yán)重的沖擊。在這種情況下，法國媒體無視本國政府的失誤，把全部精力放到攻擊中國身上，什么不透明、隱瞞、你的措施是侵犯人權(quán)……從而達(dá)到轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、否定中國模式、維護(hù)它們體制的目的。

第二個(gè)因素是價(jià)值觀。就是說，決定他們報(bào)道的不是事實(shí)，而是價(jià)值觀。在法國留學(xué)，如果寫論文的角度、立場不符合法國的主流價(jià)值觀，導(dǎo)師是絕對(duì)會(huì)否定你的。我們很多華人、留學(xué)生給他們的媒體寫文章，發(fā)表不同的看法，結(jié)果都是石沉大海，根本就不理他們。

后來有個(gè)留學(xué)生非常興奮地告訴我：“宋老師，我給免費(fèi)報(bào)紙《地鐵報(bào)》（就是地鐵門口放著的小報(bào)）發(fā)了一篇文章，居然給我登了?！狈浅８吲d。沒想到兩天以后，這個(gè)編輯就給他打電話了，說以后我們?cè)僖膊粫?huì)用你的文章了。為什么？因?yàn)槟悴环衔覀兊膬r(jià)值觀。直接就這么說的。

第三個(gè)因素，我稱之為“時(shí)代因素”。因?yàn)楝F(xiàn)在西方的“硬實(shí)力”優(yōu)勢所剩無幾了，所以面對(duì)著國際競爭，它更多的是依靠“軟實(shí)力”。這就是為什么針對(duì)我們中國的假新聞越來越多。

接下來，我和大家分享的是，為什么西方針對(duì)中國的這種假新聞越來越做不下去了。一是中國長期持續(xù)的成功。大家都知道，上世紀(jì)90年代西方就炒作“中國崩潰論”。法國有一家很有名的智庫，叫國際戰(zhàn)略關(guān)系研究所。它每年會(huì)出一份報(bào)告分析世界的大勢。關(guān)于中國這一部分，它連續(xù)幾年預(yù)測要崩潰，結(jié)果中國是越發(fā)展越好。最后這個(gè)智庫的負(fù)責(zé)人看不下去了，畢竟這是個(gè)學(xué)術(shù)單位，是不是？這樣怎么行呢？就找到那個(gè)學(xué)者，說你要么改變觀點(diǎn)，要么你就辭職離開。這個(gè)人就辭職離開了，因?yàn)樗僖簿幉幌氯チ恕?