周波清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員
-
事實(shí)證明，不會(huì)再有“第二個(gè)雅爾塔”
特朗普被夾在普京與澤連斯基之間。二人都對(duì)他甜言蜜語(yǔ)，但不作出實(shí)質(zhì)性妥協(xié)。[全文]
-
一味強(qiáng)調(diào)中美合作恐怕是徒勞，但雙方理應(yīng)達(dá)成一個(gè)共識(shí)
無(wú)論中美誰(shuí)保持領(lǐng)先，這兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之間的差距都將十分微小。這意味著它們之間的競(jìng)爭(zhēng)或許確實(shí)會(huì)加劇，但合作也不會(huì)讓任何一方付出過(guò)高代價(jià)。中美兩國(guó)尚未成為敵人，而且也沒(méi)有任何科學(xué)定律證明，競(jìng)爭(zhēng)者就必定會(huì)變成敵人。[全文]
-
西方試圖訛詐中國(guó)，因?yàn)樗麄儫o(wú)法舉例說(shuō)明中國(guó)做了什么
人們形容戈?duì)柊蛦谭蚴菑纳系较麓輾Я舜髲B，卻沒(méi)有用新的建筑取而代之。特朗普也在做同樣的事情，令人更加覺(jué)得美國(guó)正處于無(wú)望的衰落。[全文]
-
在核問(wèn)題上，我們要讓美國(guó)人“想都不敢想”
在臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)居然有聲音說(shuō)“因?yàn)槊绹?guó)的常規(guī)優(yōu)勢(shì)正在喪失，所以要先對(duì)中國(guó)使用核武器”——這是非常惡毒的。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，要加強(qiáng)核武器力量建設(shè)，無(wú)論是從技術(shù)上還是經(jīng)濟(jì)上都沒(méi)有什么困難，需要的只是一個(gè)政治決心而已。[全文]
-
中國(guó)與南太島國(guó)合作“越界”？“紅線”怎么能劃到他國(guó)領(lǐng)土上
正是由于知道澳大利亞軍力和中國(guó)軍力無(wú)法相提并論，我始終能在片中感覺(jué)到澳方主持人在提問(wèn)時(shí)流露出明顯的忐忑和不自信，語(yǔ)氣既啰唆又帶有一絲怯懦，以及挑釁和試探。[全文]
-
印巴空戰(zhàn)，中國(guó)又一個(gè)“DeepSeek時(shí)刻”
中國(guó)占全球武器出口的5.9%，落后于美國(guó)、法國(guó)和俄羅斯，過(guò)去主要出口坦克、火炮和小型武器等低端產(chǎn)品。但此次史無(wú)前例的“廣告”后，中國(guó)各類精良、高性價(jià)比的武器將廣受歡迎。[全文]
-
關(guān)稅戰(zhàn)是否成中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇？我想起了拿破侖曾說(shuō)過(guò)一句話
如拿破侖所言：如果你的敵人犯了錯(cuò)誤，就不要打擾他。美國(guó)不是我們的敵人，但如果有人將這種競(jìng)爭(zhēng)看作是戰(zhàn)略性博弈，他們可能會(huì)這么想。[全文]
-
歐洲安全，美國(guó)撤離，中國(guó)參與？
頗具諷刺的是，當(dāng)美國(guó)謀求轉(zhuǎn)向印太地區(qū)之際，中國(guó)或?qū)⑸钊霘W洲腹地。這預(yù)示著一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)啟。[全文]
-
“自由主義國(guó)際秩序”？這不過(guò)是一種歷史近視
如果你真相信那套秩序，那就容易陷入自戀；一旦發(fā)現(xiàn)自己不再?gòu)?qiáng)大了，就會(huì)開(kāi)始尋找“敵人”，這其實(shí)是非常危險(xiǎn)的。但如果你相信這個(gè)世界秩序本就是由各種文明構(gòu)成的集合體，那你就會(huì)問(wèn)自己：我該如何與他人共存？[全文]
-
一個(gè)單邊主義的美國(guó)是中國(guó)和歐洲的最佳粘合劑
歐洲無(wú)法承受同時(shí)與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)和與美國(guó)關(guān)系緊張的局面。改善與歐洲的緊張關(guān)系也符合中國(guó)的利益。中國(guó)不會(huì)通過(guò)歐洲的視角來(lái)看待俄羅斯，但中國(guó)也不需要為了俄羅斯而犧牲與歐洲的關(guān)系。[全文]
-
俄烏?；鸬雷枨议L(zhǎng)，美俄和好不會(huì)沖擊中俄關(guān)系
由于雙方均存在這一需求，可以預(yù)見(jiàn)，當(dāng)安全擔(dān)保機(jī)制得以建立時(shí)，肯定由包括中國(guó)在內(nèi)的大國(guó)共同參與，而這將可能是中國(guó)首次被歐洲國(guó)家邀請(qǐng)介入歐洲安全事務(wù)，實(shí)屬前所未有。[全文]
-
解決俄烏沖突，中國(guó)可發(fā)揮三重作用
北約是一具行走的僵尸。因?yàn)樗熊娛侣?lián)盟都依賴于威脅而生存。它們就像水蛭一樣吸血，因此必須尋找敵人。歐洲安全的根本問(wèn)題是，不管愿不愿意，北約必須與俄羅斯共存，因?yàn)槎砹_斯無(wú)法被抹去。[全文]
-
萬(wàn)斯一點(diǎn)面子也不講，歐洲還要繼續(xù)“綏靖”下去嗎？
馬克龍?jiān)缭诖饲熬吞岢隽藲W洲戰(zhàn)略自主的議題，然而迄今為止仍停留在口號(hào)層面。因?yàn)檫@不僅需要大量投入，更需要從根本上實(shí)現(xiàn)心態(tài)的轉(zhuǎn)變，而現(xiàn)在歐洲的心態(tài)依舊是能傍上美國(guó)就傍上美國(guó)。[全文]
-
特朗普要求中國(guó)介入斡旋俄烏沖突，這真有點(diǎn)黑色幽默
中美能否攜手結(jié)束俄烏沖突？答案是肯定的。為此，兩國(guó)應(yīng)在一項(xiàng)由大國(guó)提供集體安全保障的計(jì)劃中發(fā)揮引領(lǐng)作用。無(wú)人知曉這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將持續(xù)多久，但一位奉行單邊主義的美國(guó)總統(tǒng)如今意識(shí)到需要尋求幫助，這總歸是件好事。[全文]
-
美國(guó)將軍們絞盡腦汁，猜測(cè)中國(guó)是否會(huì)使用武力？
美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀在香格里拉對(duì)話會(huì)上曾講到：“沖突并非迫在眉睫或不可避免”。但避免沖突的關(guān)鍵在于讓中國(guó)保有和平統(tǒng)一的希望。如果美國(guó)或臺(tái)灣采取行動(dòng)，扼殺了這一希望——例如公開(kāi)支持“臺(tái)灣獨(dú)立”——那將迫使中國(guó)大陸政府重新考慮其策略。[全文]
-
澳大利亞從未學(xué)會(huì)平衡的藝術(shù)，總是在打別人的仗
Quad的出現(xiàn)是因?yàn)橹袊?guó)，而AUKUS的出現(xiàn)則是針對(duì)中國(guó)。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心