成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

日本的戰(zhàn)斧

日本要買戰(zhàn)斧了？本周日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》傳出消息稱，日本政府明年將撥款開始研究購買“戰(zhàn)斧”的可行性。

但這可能嗎？

日本可不是英國這樣的特殊盟友，可以直接買到美國人原版戰(zhàn)斧導彈。如果日本要購買“戰(zhàn)斧”，只能寄希望于美國為他們開發(fā)一種射程縮短到300公里以內(nèi)的特殊型號。

當然，鑒于印度都能用俄羅斯提供的發(fā)動機開發(fā)射程達到近千公里的“無畏”巡航導彈，只要美國提供威廉姆斯F107渦扇發(fā)動機和第三代GPS接收機等日本目前無法自行突破的技術，相信日本還是能開發(fā)出一種類似戰(zhàn)斧的導彈的。

咱們也且不考慮日本開發(fā)這么一種導彈要多少年，又會比原版“戰(zhàn)斧”貴出多少倍。

我們姑且就相信日本能以國際市場通常價格直接拿到美國原版導彈吧。

目前，日本海上自衛(wèi)隊裝備Mk.41垂直發(fā)射裝置的艦艇主要是驅(qū)逐艦，包括4艘“秋月”級、5艘“高波”級、9艘“村雨”級，2艘“愛宕”級，4艘“金剛”級。未來可能還有第三批“宙斯盾”型驅(qū)逐艦。

這其中，裝備能夠發(fā)射“戰(zhàn)斧”導彈的打擊型Mk.41系統(tǒng)的就只有4艘“秋月”、2艘“愛宕”和4艘“金剛”了。因為“高波”和“村雨”級的垂直發(fā)射系統(tǒng)使用的是長度較短的Mk.41“戰(zhàn)術型”發(fā)射器，無法裝填“戰(zhàn)斧”導彈。

秋月級“秋月”和“照月”號

這其中，“秋月”級有32個發(fā)射器，其中16個“坑”用來裝填ESSM防空導彈，16個用來裝載07式垂直發(fā)射反潛導彈?！皭坼础焙汀敖饎偂眲t各有96個“坑”，目前裝備“標準2-MR”防空導彈和標準3反導導彈，還要裝填“阿斯洛克”反潛導彈。

“金剛”級“妙高”號和“愛宕”級“愛宕”號，日本海希望金剛級和愛宕級承擔?；磳蝿眨嗟臄y帶防空導彈

綜合而言，如果少裝一些反潛導彈和防空導彈，參考美國海軍裝填方案，上述艦在保障基本防空、反導和反潛作戰(zhàn)能力的前提下，“秋月”每艘能裝8發(fā)，“愛宕”和“金剛”裝16發(fā)。

那么，日本海自如果在所有能裝“戰(zhàn)斧”的水面戰(zhàn)艦上都帶“戰(zhàn)斧”，那么大概能帶100多枚“戰(zhàn)斧”導彈。

考慮到英國購買美國“戰(zhàn)斧”導彈總數(shù)也不過65枚，日本如果購買，可能上限也就是裝滿他們現(xiàn)有上述導彈發(fā)射管，共100枚左右。

如果再下點本，給“蒼龍”級潛艇也裝上潛射“戰(zhàn)斧”導彈，就像英國購買“戰(zhàn)斧”也是潛射版一樣，那可能再增加數(shù)十枚。

最終購買數(shù)量可能是不到200枚，我們就算他買200發(fā)。

英國購買65枚戰(zhàn)斧導彈的單價約為83萬美元（2004年幣值，目前美軍采購戰(zhàn)斧BlockIV導彈的價格是每枚110萬美元），基本沒漲價。美國如果賣“戰(zhàn)斧”給日本，那估計價格起碼翻一個跟頭，沒有200萬美元是不大可能成交的。200枚戰(zhàn)斧需要花費4億美元——對于日本的軍事采購而言，看起來好像不是個大數(shù)字……

說到這兒，筆者倒是想到另一件事，日本的這個錢，對于美國的“戰(zhàn)斧”來說會是一個很大的貢獻。

據(jù)報道，美國目前正考慮對庫存的2004年以來采購的3250枚戰(zhàn)斧導彈進行中期升級，包括給它們安裝新的“主動尋的引導頭”（可能是主動雷達引導頭+紅外引導頭）。計劃在2019年開始進行，雷西昂公司預計每枚導彈改裝費25萬美元，總計8.1億美元。這筆錢到現(xiàn)在為止還沒著落，因此美國國會還卡著這個升級項目沒有批準呢。

美軍現(xiàn)有的“戰(zhàn)斧”導彈基本都是戰(zhàn)斧BlockIV

說到這兒，筆者突然理解為何美國媒體和工業(yè)界似乎對于推動向日本出售“戰(zhàn)斧”導彈比日本人自己還要積極了……

日本目前計劃使用“戰(zhàn)斧”作為對朝鮮進行“反擊”的武器。據(jù)日本方面官員透露給媒體的說法，他們現(xiàn)在的想法是，在朝鮮對日本發(fā)射導彈時，用“戰(zhàn)斧”對朝鮮的導彈發(fā)射陣地進行反擊。

這件事恐怕很難實現(xiàn)，因為大家都知道朝鮮現(xiàn)在的彈道導彈都采用機動式發(fā)射，等到“戰(zhàn)斧”導彈慢悠悠飛過去的時候，很可能只能炸“車去陣空”的導彈發(fā)射陣地了。

沒辦法，如果“戰(zhàn)斧”能夠打擊時間敏感目標的話，美國也不會著急要開發(fā)新的打擊手段了。這是“戰(zhàn)斧”導彈的飛行速度決定的，畢竟這種導彈只能以亞音速飛行，從發(fā)射地點到目標起碼也得一兩個小時。

這樣一想，日本上述“戰(zhàn)斧”導彈運用方式就很可疑了。

實際上“戰(zhàn)斧”導彈是一種“先發(fā)制人”的時候才好用的導彈。

于是，這就是連《大眾機械師》美籍日裔評論員凱爾·溝上都想到的一個問題了，日本購買“戰(zhàn)斧”導彈的結(jié)果，是讓他們掌握了一種主動挑起戰(zhàn)爭的手段，而日本可能挑起的戰(zhàn)爭，卻毫無疑問只能由美國來結(jié)束。任何一個美國總統(tǒng)都不愿意看到的情況——誰知道日本是不是又覺得賭國運的時候到了??？

這么看來，日本買“戰(zhàn)斧”還真是經(jīng)濟上對美國很劃算，但政治上又對美國很不利的事情，美國會不會干這件事呢？反正筆者覺得吧，美國還沒到為了一點經(jīng)濟上的蠅頭小利把軍事和外交主動權(quán)交給日本這樣一個不讓老大省心的小弟的份上。

順便再說一句，日本如果買到“戰(zhàn)斧”，到時對海上自衛(wèi)隊應對海上沖突的能力有所提高。

雖然現(xiàn)在的“戰(zhàn)斧”導彈還沒有實際的打擊海上艦艇目標的能力——美國進行的戰(zhàn)斧IV導彈打海上目標的試驗，是由飛機通過網(wǎng)絡控制導彈實現(xiàn)的，在實戰(zhàn)中顯然不具備可行性——但是如果雷西昂公司所說的戰(zhàn)斧中期升級型的改進實現(xiàn)（日本肯定會買這種型號，如果美國賣的話），那么“戰(zhàn)斧”導彈就會安裝小型雷達引導頭，就可以正經(jīng)具備反艦作戰(zhàn)能力。

那么日本海上自衛(wèi)隊現(xiàn)在最頭痛的問題——除了找空自F-2發(fā)射反艦導彈外，沒有可靠的遠程反艦能力——就可以得到解決。

雖然現(xiàn)在用戰(zhàn)斧導彈打中國海軍艦隊的話，基本上也就是消耗一些“紅旗”導彈而已，但如果對付俄羅斯或者別的，海上防空、反導能力弱一些的對手的話，這還是很有用的。

雖說這樣想對于日本來說是挺爽的，但最根本的問題還是：日本到底能不能買到“戰(zhàn)斧”呢？

恐怕還得看特朗普和安倍能不能“互相理解”了哦……呵呵。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。