-
王海娟:農(nóng)民進(jìn)城了,農(nóng)村承包地怎么辦?
關(guān)鍵字: 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)新政策農(nóng)村土地最新政策農(nóng)民進(jìn)城農(nóng)村土地承包法農(nóng)民城市化“進(jìn)城不退地”模式
90年代末以來,大量農(nóng)民進(jìn)入城市,情況變得復(fù)雜起來。
一方面,農(nóng)民流動(dòng)方式多樣化,大量農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商。這部分農(nóng)民既沒有在城市獲得正規(guī)的就業(yè)和社會(huì)保障,也沒有將戶籍遷入城市。要求進(jìn)城農(nóng)民工退出承包地并不現(xiàn)實(shí)。另一方面,隨著城鄉(xiāng)二元體制的開放性不斷提高,以及戶籍制度管理的松動(dòng),即使在城市獲得正規(guī)就業(yè)和社會(huì)保障的農(nóng)民也不需要遷移戶口。
2006年左右農(nóng)業(yè)稅費(fèi)取消,不久國家向農(nóng)村投入大量的惠農(nóng)資金,如糧食補(bǔ)貼、養(yǎng)老金等。通過考學(xué)、參軍進(jìn)城的農(nóng)民普遍沒有將戶籍遷入農(nóng)村。相反,之前將戶口遷入城市的農(nóng)民想方設(shè)法將戶籍遷回農(nóng)村。這部分農(nóng)民更不可能主動(dòng)、無償?shù)赝顺龀邪?。這就形成了“進(jìn)城不退地”的事實(shí)。
剛公布的《農(nóng)村土地承包法修正案(草案)》規(guī)定,“維護(hù)進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權(quán),不得以退出土地承包權(quán)作為農(nóng)民進(jìn)城落戶的條件。是否保留土地承包經(jīng)營權(quán),由農(nóng)民選擇而不代替農(nóng)民選擇。承包方全家遷入城鎮(zhèn)落戶,納入城鎮(zhèn)住房和社會(huì)保障體系,喪失農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份的,支持引導(dǎo)其按照國家有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)讓土地承包權(quán)益。”這在法律層面賦予“進(jìn)城不退地”的合法性。
當(dāng)前階段農(nóng)民群體已經(jīng)發(fā)生了很大的分化,“誰是農(nóng)民”已經(jīng)變得模糊不清。農(nóng)民城市化形態(tài)也有很大的差異。進(jìn)城農(nóng)民及其城市化模式主要可以分為兩種不同的類型。
15日,在長春市衛(wèi)星路的人行道旁,站著幾十名農(nóng)民工(圖片來源:任聞鑫 / 東方IC)
一是進(jìn)城打工農(nóng)民工,簡稱農(nóng)民Ⅰ。這種類型的農(nóng)民主要從事非正規(guī)就業(yè),收入低,也沒有獲得相應(yīng)的社會(huì)保障。這部分農(nóng)民年輕時(shí)往往進(jìn)城務(wù)工,年老時(shí)難以在城市找到就業(yè)機(jī)會(huì),通常返回農(nóng)村耕種土地。他們并沒有徹底轉(zhuǎn)移到城市,處于“半城市化”狀態(tài),依然依賴土地獲得就業(yè)和社會(huì)保障。
二是通過考學(xué)、務(wù)工經(jīng)商在城市立足的農(nóng)民,簡稱農(nóng)民Ⅱ。這部分農(nóng)民通常找到收入較高、有社會(huì)保障的工作,生產(chǎn)生活已經(jīng)完成融入城市。農(nóng)民Ⅱ處于完全城市化狀態(tài),在城市獲得更為體面和有保障的就業(yè),不需要依賴農(nóng)村土地獲得就業(yè)和社會(huì)保障。大學(xué)擴(kuò)大以及升學(xué)率的提高,這部分農(nóng)民的數(shù)量不容小覷。在目前階段,農(nóng)民工的“半城市化”狀態(tài)將持續(xù)相當(dāng)長的時(shí)間,大學(xué)畢業(yè)生是完全城市化的主體。不同農(nóng)民群體“進(jìn)城不退地”產(chǎn)生不同的影響。
農(nóng)民Ⅰ進(jìn)城后保留承包地有利于社會(huì)穩(wěn)定,但不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善。
農(nóng)民Ⅰ保留承包地,當(dāng)遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)可以返回農(nóng)村種地,避免成為城市貧民或者落入貧民窟以及由此引發(fā)的政治動(dòng)蕩。當(dāng)年齡增大時(shí),農(nóng)民Ⅰ可以返回農(nóng)村養(yǎng)老。當(dāng)前我國已經(jīng)進(jìn)入“未富先老”階段。在國家還無力為農(nóng)村老年人提供養(yǎng)老保障的情況下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為一種退養(yǎng)方式,可以應(yīng)對(duì)農(nóng)村老齡化危機(jī)。
農(nóng)民Ⅰ保留承包地存在的問題是不利于土地細(xì)碎化問題的解決。農(nóng)民Ⅰ的土地要么將土地留給年老的父母耕種,要么將耕地流轉(zhuǎn)給親朋好友耕種。農(nóng)民Ⅰ要求的土地租金不高,以方便隨時(shí)將土地收回來自己耕種。土地分散化流轉(zhuǎn)加劇土地細(xì)碎化化問題,不利于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營。經(jīng)營者流入的土地面積越多,農(nóng)業(yè)經(jīng)營效率越差。
農(nóng)民Ⅱ進(jìn)城后保留農(nóng)村承包地,既不公平,也沒有效率。
雖然相關(guān)政策“支持引導(dǎo)其按照國家有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)讓土地承包權(quán)益”。但城市化擴(kuò)張時(shí)期,土地升值的空間很大,農(nóng)民都有征地預(yù)期,一般不會(huì)將承包地退出。不再依賴土地的農(nóng)民Ⅱ更愿意將土地“有”在那里,作為“鄉(xiāng)愁”,或者等待土地升值。農(nóng)民Ⅱ既享有政府提供的制度性社會(huì)保障,又占有農(nóng)村土地。一個(gè)人享有兩份福利,很不公平。如果他們將土地流轉(zhuǎn)出去,收取土地租金。不需要?jiǎng)趧?dòng)就可以獲得收益,他們是土地食利者。并且農(nóng)民Ⅱ往往是農(nóng)村中的強(qiáng)勢(shì)群體,收取土地租金相當(dāng)于弱勢(shì)的、缺乏進(jìn)城就業(yè)能力的在村農(nóng)民向強(qiáng)勢(shì)農(nóng)民交租。有限的農(nóng)村資源通過這種方式進(jìn)入城市。這也非常的不公平。
農(nóng)民Ⅱ占有土地,但不耕種土地,相當(dāng)于是“居城地主”。這對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化非常不利。戶均不過十畝地,流轉(zhuǎn)的收益有限,農(nóng)民Ⅱ往往任由土地荒廢。即使農(nóng)民Ⅱ愿意將土地流轉(zhuǎn)出去,進(jìn)城農(nóng)民的土地與其他農(nóng)民的土地犬牙交錯(cuò)在一起,進(jìn)行集中連片流轉(zhuǎn)非常困難。
由于農(nóng)民Ⅱ常年居住在城市,也不會(huì)關(guān)心農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善,也不會(huì)允許修路修渠占用他們的土地。在村農(nóng)民不僅沒有得到好處,而且需要面臨更為惡劣的耕作條件。已經(jīng)完全城市化的農(nóng)民仍然占有小塊土地,將成為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本性制約。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李泠
-
從DS這串“亂碼”到寒武紀(jì)爆發(fā),更大驚喜是…… 評(píng)論 7“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美 評(píng)論 85“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上” 評(píng)論 74美國又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免 評(píng)論 206外媒又炒作中國赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng) 評(píng)論 188最新聞 Hot
-
行程披露!“普京在華停留如此之久,實(shí)屬罕見”
-
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美
-
烏克蘭前議長遭槍殺,澤連斯基發(fā)聲
-
“印度不會(huì)屈服”
-
泰國任命代總理
-
孫女士被封號(hào),微博回應(yīng)
-
“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上”
-
“股王爭奪戰(zhàn)”后,貴州茅臺(tái)發(fā)布兩公告
-
沙利文都麻了:4年白干,當(dāng)初拉來遏華的盟友現(xiàn)在罵美國是“馬桶”
-
馬克龍拱火:要是這樣,特朗普就又被普京“玩”了
-
美國上訴法院裁定關(guān)稅非法,特朗普:你們?cè)诖輾绹?/a>
-
英國“準(zhǔn)備好介入臺(tái)?!??英防相否認(rèn)
-
外媒又炒作中國赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng)
-
美國又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免
-
美歐持續(xù)重壓,最后一刻西班牙“毀約”
-
對(duì)華問題,普京最新表態(tài)
-