-
十五年后 阿根廷將重回國(guó)際債券市場(chǎng)
關(guān)鍵字: 阿根廷主權(quán)債務(wù)危機(jī)阿根廷主權(quán)債務(wù)違約阿根廷債務(wù)危機(jī)據(jù)美國(guó)華爾街日?qǐng)?bào)4月8日?qǐng)?bào)道,阿根廷計(jì)劃下周在美國(guó)和英國(guó)推銷一筆125億美元的發(fā)債交易,這是該國(guó)在2001年債務(wù)違約來(lái)首次重回全球債券市場(chǎng)發(fā)債。但明眼人一看便知,這僅僅意味著,“國(guó)際投資人”重新允許阿根廷發(fā)行新債償還舊債。
華爾街日?qǐng)?bào)援引德銀向潛在投資者發(fā)出的一封信稱,阿根廷財(cái)政官員路易斯·卡普托(Luis Caputo)計(jì)劃下周在紐約、華盛頓和洛杉磯會(huì)見投資者。而德意志銀行(Deutsche Bank)是此次發(fā)債交易四家承銷行之一,其余承銷行為匯豐銀行(HSBC Bank PLC)、摩根大通(J.P. Morgan Chase & Co.)、以及西班牙桑坦德銀行(Santander Group)。
自由派總統(tǒng)馬克里果然與“禿鷲”基金達(dá)成了協(xié)議
今年2月,阿根廷總統(tǒng)馬克里和美國(guó)“禿鷲”對(duì)沖基金達(dá)成協(xié)議,同意在4月14日前向包括艾略特資產(chǎn)管理公司(Elliott Management Corp)在內(nèi)的四家“釘子戶”債權(quán)人支付46.5億美元,以和解(并非還清債務(wù),46.5億美元為債權(quán)人訴求的75%)這些基金公司在全球范圍內(nèi)對(duì)阿根廷作出的指控。阿根廷參議院3月31日批準(zhǔn)此項(xiàng)協(xié)議。
認(rèn)識(shí)“禿鷲”對(duì)沖基金
“禿鷲基金”往往是從事投機(jī)行為的對(duì)沖基金,他們?cè)谑袌?chǎng)混亂時(shí)刻,以極低價(jià)格買入當(dāng)事國(guó)的問(wèn)題債券,之后,在美國(guó)、英國(guó)等西方國(guó)家法院起訴當(dāng)事國(guó),以凍結(jié)或執(zhí)行當(dāng)事國(guó)在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)中的其他資產(chǎn)為要挾,要求當(dāng)事國(guó)全額支付其低價(jià)購(gòu)買的債券,獲得高額回報(bào),此類債權(quán)人幾乎從不接受債務(wù)重組,故也被稱為“釘子戶”債權(quán)人。
最初,2001年,阿根廷爆發(fā)金融危機(jī),國(guó)家陷入債務(wù)違約,總額高達(dá)千億美元。為了盡快擺脫經(jīng)濟(jì)困境,阿根廷前總統(tǒng)基什內(nèi)爾分別在2005年和2010年兩次對(duì)違約債務(wù)進(jìn)行“砍頭式”重組,折價(jià)高達(dá)70%(在此過(guò)程中,對(duì)沖基金又趁機(jī)低價(jià)買入大量新債),當(dāng)時(shí)約92%的債權(quán)人接受重組,但仍有8%的“釘子戶”債權(quán)人要求全額還債,其中包括億萬(wàn)富翁保羅·辛格爾(Paul Singer)管理的對(duì)沖基金公司艾略特資產(chǎn)管理公司,而由此展開了長(zhǎng)達(dá)多年的討債紛爭(zhēng)。
美國(guó)法院多次支持對(duì)沖基金,判處阿根廷政府?dāng)≡V
2005年,“禿鷲”對(duì)沖基金之一,艾略特公司旗下的NML資本管理公司等向紐約地區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟要求阿根廷政府償債。但因種種原因,美國(guó)法院擱置了此案。直到2010年,美國(guó)法院以阿根廷債務(wù)重組過(guò)程中的存在一個(gè)法律問(wèn)題為由,將阿根廷央行在紐約聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)凍結(jié)。
2011年7月,由于阿根廷政府強(qiáng)烈反對(duì),以及國(guó)內(nèi)美聯(lián)儲(chǔ)和財(cái)政部的介入,上訴法院駁回了地區(qū)法院的凍結(jié)裁決,使得阿根廷央行在紐約聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)獲得豁免。艾略特再次向最高法院上訴,但最高法院在2012年6月25日決定維持上訴法院的豁免裁決。但遷延日久的訴訟,和國(guó)際貨幣基金組織、國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的推波助瀾,使阿根廷的國(guó)家信用受到極大影響。
最終,阿根廷政府還是敗訴,被要求全額支付債務(wù)。沒(méi)有成功凍結(jié)阿根廷央行資產(chǎn)的對(duì)沖基金再度向地區(qū)聯(lián)邦法院控告阿根廷政府,并要求全額支付13.3億美元的債務(wù)本息。2012年11月21日,紐約曼哈頓下城聯(lián)邦法院判決阿根廷必須全額償付,NML資本管理公司勝訴。阿根廷進(jìn)行上訴,2013年8月23日,聯(lián)邦第二巡回上訴法院駁回阿根廷政府的上訴申請(qǐng),維持原判。阿根廷最后將希望寄托在美國(guó)最高法院,但在2014年6月16日,美國(guó)最高法院要求:無(wú)論何時(shí),阿根廷在支付重組債務(wù)時(shí)都要全額支付債權(quán)人持有的違約債權(quán);同意違約債務(wù)債權(quán)人通過(guò)司法途徑清查以至凍結(jié)阿根廷政府除豁免之外的海外資產(chǎn)并獲得支付。
在美國(guó)最高法院的支持下,艾略特為討要債務(wù)與阿根廷政府多次“開戰(zhàn)”,甚至曾經(jīng)要挾在加油站扣下阿根廷總統(tǒng)專機(jī),也曾嘗試要求法院沒(méi)收阿根廷海軍軍艦。
只許州官放火?
2001年阿根廷爆發(fā)金融危機(jī),國(guó)家陷入債務(wù)違約時(shí),債務(wù)總額為約千億美元。而據(jù)華盛頓時(shí)報(bào)2015年11月報(bào)道,截至2015財(cái)年結(jié)束時(shí),美國(guó)債務(wù)規(guī)模約為18.1萬(wàn)億美元,而阿根廷主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)同期的2001年,美國(guó)小布什政府約欠債5.8萬(wàn)億美元。
“于是我爭(zhēng)取自由,大聲疾呼,一切無(wú)足輕重,并非意料中事?!?/span>
——《阿根廷別為我哭泣》
自由派總統(tǒng)上臺(tái),開放外匯管制
2015年12月10日,阿根廷25年來(lái)最“自由派”的總統(tǒng)毛里西奧·馬克里宣誓就職。上臺(tái)后,他大幅改變前任的做法,宣布取消實(shí)行了近四年的外匯管制措施,開始實(shí)施自由浮動(dòng)匯率。外匯管控、征收農(nóng)業(yè)出口稅和限制工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口是阿根廷前政府最受國(guó)民詬病的三大弊政,也是其倒臺(tái)的主要原因。新任總統(tǒng)馬克里在其競(jìng)選綱領(lǐng)中明確提出了當(dāng)選后將取消上述三個(gè)政策,讓超過(guò)半數(shù)阿民眾給其投了支持票?;蛟S,這才有了本文開頭,“國(guó)際投資者”允許阿根廷重回全球債市的一幕。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:周遠(yuǎn)方
-
從DS這串“亂碼”到寒武紀(jì)爆發(fā),更大驚喜是…… 評(píng)論 7“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美 評(píng)論 85“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上” 評(píng)論 74美國(guó)又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免 評(píng)論 206外媒又炒作中國(guó)赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng) 評(píng)論 188最新聞 Hot
-
行程披露!“普京在華停留如此之久,實(shí)屬罕見”
-
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美
-
烏克蘭前議長(zhǎng)遭槍殺,澤連斯基發(fā)聲
-
“印度不會(huì)屈服”
-
泰國(guó)任命代總理
-
孫女士被封號(hào),微博回應(yīng)
-
“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上”
-
“股王爭(zhēng)奪戰(zhàn)”后,貴州茅臺(tái)發(fā)布兩公告
-
沙利文都麻了:4年白干,當(dāng)初拉來(lái)遏華的盟友現(xiàn)在罵美國(guó)是“馬桶”
-
馬克龍拱火:要是這樣,特朗普就又被普京“玩”了
-
美國(guó)上訴法院裁定關(guān)稅非法,特朗普:你們?cè)诖輾绹?guó)
-
英國(guó)“準(zhǔn)備好介入臺(tái)?!??英防相否認(rèn)
-
外媒又炒作中國(guó)赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng)
-
美國(guó)又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免
-
美歐持續(xù)重壓,最后一刻西班牙“毀約”
-
對(duì)華問(wèn)題,普京最新表態(tài)
-