成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

3月1日晚，新疆分裂勢(shì)力在昆明制造嚴(yán)重暴力恐怖襲擊事件，造成29人遇難，130人受傷。暴徒之殘酷，事件規(guī)模之大另世界震驚。在我的印象中，昆明是一個(gè)遠(yuǎn)離糾紛、遠(yuǎn)離暴力的地方，是一個(gè)少數(shù)民族生活和諧的地方，而就在這樣一個(gè)地方發(fā)生如此兇殘的暴力事件，不得不更令世人震驚和心寒。

3月1日晚，昆明火車(chē)站發(fā)生嚴(yán)重暴力恐怖襲擊事件。

同樣是分離主義主導(dǎo)的暴亂事件，很多人聯(lián)想到近日的烏克蘭動(dòng)亂，兩者本質(zhì)完全不同。和普通的國(guó)家分離運(yùn)動(dòng)不同，昆明暴恐主要是極端恐怖主義因素在主導(dǎo)，才會(huì)導(dǎo)致行動(dòng)之殘酷和滅絕人性。而烏克蘭動(dòng)亂則主要是大國(guó)背后的博弈，并非恐怖主義因素。

一直以來(lái)，西方對(duì)發(fā)生在中國(guó)的恐怖事件態(tài)度總是曖昧，報(bào)道之冷漠，和報(bào)道西方類(lèi)似事件持完全不同的態(tài)度和立場(chǎng)。此次昆明暴恐造成巨大的平民傷亡，中國(guó)媒體和網(wǎng)民無(wú)不憤怒、譴責(zé)和哀痛，而一些西方媒體卻一如既往地不僅不譴責(zé)暴力事件，反而借機(jī)炒作，甚至對(duì)分離勢(shì)力表現(xiàn)出同情，間接地起到縱容和支持的作用。

《今日美國(guó)報(bào)》2日稱，北京指責(zé)外部勢(shì)力和宗教極端分子制造民族麻煩，維吾爾活動(dòng)組織則指責(zé)“中國(guó)當(dāng)局的壓制、歧視政策引發(fā)動(dòng)蕩”。美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站稱，雖然“西藏自治運(yùn)動(dòng)”得到更多的國(guó)際關(guān)注，“但維吾爾人也已經(jīng)起來(lái)反對(duì)限制禮拜和職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)等長(zhǎng)期打壓”。而號(hào)稱獨(dú)立的英國(guó)公共媒體BBC，對(duì)昆明事件沒(méi)有任何譴責(zé)。相反，它還突出新疆和中國(guó)其他地區(qū)長(zhǎng)期的不和、矛盾。

根據(jù)我在法國(guó)的經(jīng)歷，媒體在事件過(guò)后往往會(huì)聚焦境外維族組織的聲音，把他們的立場(chǎng)放在主流媒體上，讓法國(guó)的民眾誤以為是他們?cè)诜纯共还拇龊兔\(yùn)，而往往忽視了這本質(zhì)上是一起針對(duì)無(wú)辜平民的恐怖襲擊。

從根源來(lái)講，分離主義能夠?qū)χ袊?guó)（發(fā)展）制造障礙、制造問(wèn)題，它能夠影響、干擾中國(guó)的發(fā)展，這是西方非常樂(lè)意看到的事情。從這個(gè)立場(chǎng)出發(fā)看待發(fā)生在中國(guó)的恐怖襲擊，有這樣的反應(yīng)很正常。為了自己的利益搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，這是西方經(jīng)常做的事情，現(xiàn)在的烏克蘭事件也一樣。

這個(gè)事件發(fā)生后，誰(shuí)是得益者？最先得益者應(yīng)該是西方。因?yàn)檫@樣的事件能達(dá)到兩個(gè)目的。首先是阻撓、干擾、分散中國(guó)的發(fā)展，其次是利用這種事情丑化中國(guó)，他們的焦點(diǎn)會(huì)放在我們?cè)诿褡孱I(lǐng)域存在的問(wèn)題上。最典型的就是“7·5”事件。第一天，國(guó)內(nèi)的報(bào)道非常透明，法國(guó)媒體也不得不去報(bào)道暴力恐怖事件本身。但是第二天開(kāi)始，就完全發(fā)生變化?；{(diào)立刻變成維族反抗?jié)h人的統(tǒng)治。直到現(xiàn)在，每年的7月5日，在法國(guó)都能看到標(biāo)語(yǔ)為“抗暴”、“起義”的廣告活動(dòng)。

同時(shí)，流亡在海外的維族分離主義者也是受益者。他們能夠得到更多的資金扶持。西方給這些分離主義者提供了資金支持和國(guó)際空間。一些重要的活動(dòng)會(huì)邀請(qǐng)像熱比婭這樣的人物出席，給他們提供講壇、表現(xiàn)自己的計(jì)劃。

但不得不說(shuō)，分離主義者的獲益是有限的，而且會(huì)越來(lái)越有限。西方的扶持無(wú)外乎為了干擾和牽制中國(guó)，不管是達(dá)賴、熱比婭還是其他分離主義者，都只不過(guò)是西方的一顆棋子而已。隨著中國(guó)國(guó)際地位的日益提高，一個(gè)發(fā)展、穩(wěn)定、向上的真實(shí)的中國(guó)形象正在刷新各國(guó)的認(rèn)識(shí)，國(guó)際社會(huì)在打擊恐怖主義上有著越來(lái)越高的共識(shí)，分離主義者的活動(dòng)空間只會(huì)越來(lái)越小，唯利是圖的西方還會(huì)再扶持熱捧他們嗎？

從另一個(gè)方面看，昆明事件也有正面作用，它能激發(fā)中國(guó)人的團(tuán)結(jié)和眾志成城的精神。因?yàn)獒槍?duì)平民的暴力行動(dòng)、恐怖主義行動(dòng)是反人類(lèi)的，這是普世的原則。反對(duì)這點(diǎn)全中國(guó)人民應(yīng)該是沒(méi)有異議的，是站在一起的。但這樣的事情如果頻頻發(fā)生，也會(huì)損害政府的權(quán)威性，讓人質(zhì)疑政府沒(méi)有能力制服暴徒、解決問(wèn)題。

面對(duì)恐怖襲擊，中國(guó)應(yīng)該做兩方面的工作。對(duì)內(nèi)要加大打擊的力量，這種極端恐怖主義分子，他們已經(jīng)失去理性。他們和普通的分裂主義者不一樣，他們不考慮利益，什么都不考慮，只想訴諸暴力，沒(méi)有任何可以妥協(xié)和對(duì)話的可能性。對(duì)外要在國(guó)際上建立更廣大的反恐統(tǒng)一戰(zhàn)線，讓他們?cè)趪?guó)際社會(huì)也成為人人喊打的過(guò)街老鼠。

這一次，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文也第一時(shí)間譴責(zé)了昆明暴恐行動(dòng)，雖然他的措辭似乎也受到西方主流媒體的影響，在暴力當(dāng)天發(fā)表的聲明中，他用的只是terrible attack，即可怕的襲擊，而非“恐怖主義”（terrorist）。不過(guò)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊隨其后，于2日發(fā)表媒體聲明，“以最強(qiáng)烈的言辭”譴責(zé)此次暴亂事件，呼吁將恐怖襲擊實(shí)施者、組織者、資助者和支持者繩之以法。向“這起非常丑惡的恐怖襲擊”的受害者及其家人，以及中國(guó)人民和政府表示最深切的同情和慰問(wèn)。

聯(lián)合國(guó)的代表性和權(quán)威性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)西方，代表了國(guó)際社會(huì)最普遍的聲音。在反恐上，我們可以借助聯(lián)合國(guó)的力量，讓聯(lián)合國(guó)發(fā)出聲音，比如采用發(fā)布聯(lián)合國(guó)大會(huì)的聲明等，以這樣的形式改變西方不公正報(bào)道的影響。當(dāng)然和西方打交道我們還有很多其他方式，畢竟恐怖主義也會(huì)威脅到他們的利益，他們也需要考慮平衡點(diǎn)，也需要中國(guó)的幫助。