成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

特朗普與普京在阿拉斯加的會晤引發(fā)各方高度關(guān)注，核心議題在于俄烏沖突：雙方如何談判？如何解決這場戰(zhàn)爭？

2021年，拜登當(dāng)選美國總統(tǒng)后立即赴瑞士與普京會面，當(dāng)時所有人都在討論所謂“聯(lián)俄抗中”，討論得像模像樣。而在本次阿拉斯加會談前，類似論調(diào)再度甚囂塵上。而這類討論背后的邏輯是一個經(jīng)典難題：老鼠如何給貓系上鈴鐺？

所有人都能設(shè)想到鈴鐺系上貓脖子后會發(fā)生什么？但在外交實(shí)踐中，永遠(yuǎn)卡在這一步：鈴鐺究竟由誰、如何系到貓的脖子上？要付出什么樣的代價(jià)？

審視今天的美俄關(guān)系，無論是2014年還是2021年的美俄會談，問題的本質(zhì)是相同的：美國愿意為達(dá)成其宣稱的戰(zhàn)略宏圖付出多少代價(jià)？此處的代價(jià)并非口頭承諾，亦非金錢或其他可交易的物資，而是土地，是領(lǐng)土——主權(quán)國家最核心的價(jià)值。

實(shí)事求是地說，對領(lǐng)土的有效控制，主要依靠軍事手段實(shí)現(xiàn)，至少在西方社會的實(shí)踐中如此。而非武力的和平手段——無論外交、法律或政策——其作用在于實(shí)現(xiàn)對領(lǐng)土有效控制后，對既成事實(shí)的追認(rèn)。

2021年普京開出的條件其實(shí)非常明確：美國承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯，并付諸行動，即取消因此事對俄羅斯實(shí)施的一系列制裁。這套邏輯在西方國際法理框架內(nèi)具有自洽性。然而對美國而言，其面臨的所有問題均涉及一個關(guān)鍵前提：如何定義俄羅斯這個國家？若將俄羅斯定位為美國的敵人，就不可能認(rèn)同并接受此種解決方案。

普京與特朗普在機(jī)場握手 視覺中國

核心議題并未突破，但普京外交素養(yǎng)完勝

本次阿拉斯加會談，雙方的核心議題同樣聚焦俄烏沖突。有觀點(diǎn)認(rèn)為美俄都希望解決沖突，不愿其持續(xù)下去。這點(diǎn)沒錯，但雙方的角色站位、訴求、認(rèn)知及預(yù)期截然不同。俄羅斯是直接參與者和當(dāng)事方，其所謂“解決并結(jié)束俄烏沖突”的實(shí)質(zhì)含義是鎖定勝利成果，達(dá)到克勞塞維茨所言的“戰(zhàn)爭停止點(diǎn)”。這正是我先前指出的，此戰(zhàn)很難找到一個明確的停止點(diǎn)。

當(dāng)俄羅斯不想再打的時候，其面臨的難題是如何說服對方不打。何謂“說服”？俄羅斯打到所占領(lǐng)土已足夠時，“OK，我就要這些地了，你需要同意我的方案”。但憑什么？

姑且不論軍事層面，除非在軍事與經(jīng)濟(jì)上對方已無力拒絕（即被徹底耗盡），但其仍可在外交與政治上不予接受，進(jìn)行政治、法律層面的拒絕，讓俄羅斯持續(xù)消耗下去。只要消耗時間足夠長，俄羅斯要么有能力在長期消耗中獲取更大收益，要么在時間足夠長后，收益歸零，甚至成為負(fù)戰(zhàn)略資產(chǎn)。

普京知道當(dāng)前并非“及時止損”，而是“落袋為安”。他要美國正式承認(rèn)其對所占領(lǐng)土的控制權(quán)。為此他愿意當(dāng)面與特朗普商討此事。

那么，特朗普手中的籌碼是什么？目前看來較為清晰，就是他上任初期宣稱能通過一個電話在24小時內(nèi)結(jié)束俄烏沖突的方案——所謂的“領(lǐng)土交換方案”。該方案要求俄羅斯在相關(guān)區(qū)域（不僅限于哈爾科夫和蘇梅方向，還包括扎波羅熱和赫爾松方向）做出有限度的領(lǐng)土讓步。例如交換核電站控制權(quán)、水壩控制權(quán)等。

俄羅斯已通過國內(nèi)憲法程序?qū)⒃_熱與赫爾松兩地確立為俄羅斯領(lǐng)土，因此不可能做出實(shí)質(zhì)性讓步。這便導(dǎo)致了我們今日所見的局面：峰會極盡奢華，儀式隆重，細(xì)節(jié)拉滿，卻千好萬好，只有一點(diǎn)不好——原計(jì)劃會談6至7小時，實(shí)際僅持續(xù)2小時47分鐘，時間縮水一半以上，此其一。

其二，原定安排是雙方派出5人團(tuán)或6人團(tuán)，先進(jìn)行一對一會談——普京與特朗普，僅加雙方翻譯共4人，采用交替?zhèn)髯g。結(jié)果最后一刻，一對一改為三對三（實(shí)為四對四），原因在于美方不允許特朗普單獨(dú)會見普京。若以8人參與計(jì)算，總時長約180分鐘，平均每人發(fā)言時間僅約20分鐘出頭（扣除交替?zhèn)髯g時間，實(shí)際每人發(fā)言約10余分鐘），基本只夠各自闡述立場。

隨后舉行的聯(lián)合記者會控場比較混亂：作為賓客的普京發(fā)言時間約8分鐘，東道主特朗普僅3分鐘出頭，前者時長是后者一倍以上。普京借此機(jī)會做了一個俄羅斯立場的宣告，把外交場合得分全部拉滿；而特朗普那一側(cè)則沒有干貨、也沒有拿出可以進(jìn)行實(shí)質(zhì)性交換的籌碼。

首腦會談最終以三對三的形式進(jìn)行 視覺中國

普京展現(xiàn)出的外交主動性和對節(jié)奏的把控體現(xiàn)在多個細(xì)節(jié)，比如不介意與特朗普同乘一車。特朗普也費(fèi)了心思：拉手上有一次小的較量，會場布置方面有紅地毯和阿拉斯加元素，空中有B-2和F-22。會后雖舉行了聯(lián)合記者會，但取消了午餐安排。在記者會結(jié)束與普京登機(jī)離開之間，插入了一個環(huán)節(jié)：沒有特朗普陪同，普京獨(dú)自前往阿拉斯加一處紀(jì)念二戰(zhàn)時期蘇聯(lián)陣亡飛行員的墓地，在每個墓碑前單獨(dú)獻(xiàn)花、單膝跪地祈禱，儀式感十足。

美國阿拉斯加州安克雷奇附近，俄羅斯總統(tǒng)普京在理查森堡國家公墓向二戰(zhàn)期間根據(jù)租借法案在阿拉斯加訓(xùn)練或運(yùn)送美國制造飛機(jī)至東線時犧牲的蘇聯(lián)飛行員墓地獻(xiàn)花。

總體而言，此次峰會在核心議題上未取得突破，但為美俄首腦外交打開了一個口子。從這個口子可清晰觀察到：俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人在外交場合的駕馭能力、提出方案的能力、與美國博弈的能力，顯然遠(yuǎn)高于其美國同行及其團(tuán)隊(duì)，差距相當(dāng)可觀。這是我們可以直接觀察到的結(jié)論。

第二點(diǎn)，特朗普雖然強(qiáng)烈渴望與普京推進(jìn)首腦外交，但其外交素養(yǎng)——對外交的認(rèn)知與理解，若說不及格可能過于刻薄，但確實(shí)仍處于比較入門的階段。他懂得如何營造氣氛、擺排場、突顯儀式感拍照“出片”、堅(jiān)持舉行聯(lián)合記者會。這些宏大場面令他的臉上洋溢著興奮的光芒。

然而，就外交的實(shí)質(zhì)內(nèi)容層面而言，特朗普尚處于入門階段。在第二任期內(nèi)，他有多少時間來完成首腦外交方面的“入門”，我們拭目以待。

第三點(diǎn)，展望未來的美俄首腦外交，普京已表示邀請?zhí)乩势赵L問莫斯科。對特朗普而言，這將是一次歷任美國總統(tǒng)未曾有過的風(fēng)光之旅。但對于此類峰會外交，我們不應(yīng)以常理揣度，也不能以中國學(xué)者基于深厚實(shí)踐與研究經(jīng)驗(yàn)所形成的、注重實(shí)質(zhì)內(nèi)容的首腦外交進(jìn)行類比。本質(zhì)上，對特朗普而言，此類首腦外交更側(cè)重于拍照、合影、獲取新鮮體驗(yàn)、彰顯個人魅力，滿足一位缺乏直接外交經(jīng)驗(yàn)的地產(chǎn)商人對宏大外交場合的向往與憧憬，實(shí)現(xiàn)一種樸素愿望。其作用大體如此。

對中美俄戰(zhàn)略關(guān)系的影響

至于眾人關(guān)心的中美俄戰(zhàn)略關(guān)系或其他國際宏觀力量對比的變化，本次峰會可稱為一場“如會”。

會后，俄羅斯總統(tǒng)普京與美國總統(tǒng)特朗普舉行聯(lián)合記者會

一方面，俄羅斯的立場始終建立在對自身戰(zhàn)略地位的清晰認(rèn)知基礎(chǔ)上，呈現(xiàn)“待價(jià)而沽”的狀態(tài)。當(dāng)然，俄羅斯也很明確：最終決定其行為與站位的，唯有俄羅斯國家利益。為此，普京不惜表現(xiàn)出高度的靈活性、彈性與韌性。

另一方面，此次峰會所謂的“如會”，表現(xiàn)在特朗普并無“化腐朽為神奇”的水晶球——有些問題談不攏就是談不攏，談不攏后問題解決不了就是解決不了，某些關(guān)系不會改變就是不會改變。大家對此可保持充分的戰(zhàn)略定力與信心。

第三點(diǎn)，關(guān)于俄烏沖突：當(dāng)前跡象顯示，沖突已開始朝向收尾或外交解決的方向發(fā)展。盡管未能達(dá)成方案，但美國不愿在俄烏沖突中繼續(xù)無謂沉溺下去耗散自己的態(tài)勢已表露無遺。這種態(tài)度本身將對沖突未來發(fā)展產(chǎn)生影響，尤其顯著影響烏克蘭與歐洲的認(rèn)知。

從俄羅斯角度看，其目標(biāo)顯然在于堅(jiān)定實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，同時致力于將戰(zhàn)場上的有利態(tài)勢轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)性成果，并最終以書面條約形式穩(wěn)定固化。

這個過程中，存在諸多比戰(zhàn)場解決問題更為復(fù)雜的難題。坦率地講，俄羅斯目前尚不具備足夠能力、資源或優(yōu)勢地位，以誘導(dǎo)、壓制或消耗美國完全接受其要價(jià)。因此，未來我們可能看到俄烏沖突繼續(xù)以一種不符合美國、烏克蘭甚至俄羅斯自身預(yù)期的方式延續(xù)一段時間。當(dāng)然，俄羅斯可能在其中占據(jù)相對有利的戰(zhàn)術(shù)位置。

至于烏克蘭與歐盟，如同此次美俄首腦會議期間，他們只能遠(yuǎn)距離焦慮觀望與等待，無法上桌，只能被動接受結(jié)果，或許可以有限度地約束美國，不要無條件出賣他們的利益。

這是一場大型地緣政治秀，顯示了美俄雙方都有清晰的地緣政治目標(biāo)，兩國對于達(dá)成各自目標(biāo)所需要的實(shí)力依然不足。特朗普是一位不按常理出牌的總統(tǒng)，但他無法化腐朽為神奇。在本次會議之前，俄羅斯總統(tǒng)與我國領(lǐng)導(dǎo)人通話時，中方給出了一個充滿智慧的判斷：“復(fù)雜問題沒有簡單解決辦法。”此言值得各方銘記、體味。