-
評估斯諾登給美國造成的損失
關(guān)鍵字: 斯諾登棱鏡棱鏡項(xiàng)目美國損失美國外交言論自由互聯(lián)網(wǎng)自由普世戰(zhàn)士國家利益看門狗棱鏡監(jiān)聽門2013年6月,29歲的美國中情局前合同工斯諾登掀起了一場不大不小的沖擊波:他披露了美國國家安全局對全球互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的監(jiān)聽項(xiàng)目“棱鏡”,從而幾乎是第一次,世界各國的人們,無論喜歡與否,都在突然間得以看到行動(dòng)中的美國國家安全機(jī)構(gòu),盡管只是冰山的一角,盡管只是管中窺豹,但那已經(jīng)足以形成一場遍及全球的沖擊波。
不過正如斯諾登對衛(wèi)報(bào)記者所說的那樣,個(gè)人是沒有辦法對抗國家機(jī)器的,尤其是不可能由單個(gè)個(gè)人,對抗美國這種超級大國的國家安全機(jī)器;所以這一沖擊波能夠給其他國家?guī)淼闹苯邮芤?,并沒有在媒體中看上去的那么多;美國遭遇的,也是一些比較大的尷尬或者是麻煩。大體上來看,美國因?yàn)樗怪Z登沖擊波遇到的,集中表現(xiàn)在三個(gè)方面:
首先,以“互聯(lián)網(wǎng)自由”聚焦的公共外交所塑造的美國光輝形象,受到了比較直接的沖擊。自冷戰(zhàn)時(shí)期開始,美國就比較關(guān)注在全球塑造自身的光輝形象,尤其是促進(jìn)言論自由、新聞自由,以及后來由希拉里提出的互聯(lián)網(wǎng)自由方面,美國一直是以全球標(biāo)桿自詡的。
很長一段時(shí)間以來,嚴(yán)肅的研究者和討論者,已經(jīng)比較清晰的借助美國檔案資料,認(rèn)識到了美國言論自由、新聞自由以及互聯(lián)網(wǎng)自由概念背后都是有國家安全紅線的,但對全球多數(shù)主要依靠傳媒獲得信息的普通民眾來說,常見的錯(cuò)誤認(rèn)知,就是認(rèn)為美國基本上很少或者根本不會干涉信息的自由流動(dòng)。監(jiān)聽、偷窺他人信件這種事情,在《竊聽風(fēng)暴》這樣的電影里,基本上是與冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇東陣營,以及所謂“警察國家”劃等號的,與美國,理論上應(yīng)該屬于八竿子打不著的關(guān)系。
但斯諾登作為實(shí)際從業(yè)人員,遵循著他所信奉的接近無政府主義的比較極端的個(gè)人自由主義理念,站出來說美國政府有一個(gè)項(xiàng)目,不但如此,而且諸多標(biāo)榜不作惡的美國公司,也與美國政府進(jìn)行了直接的合作。這對美國將自己塑造成為供膜拜的偶像,構(gòu)成了重創(chuàng),在人們忘記斯諾登、忘記棱鏡之前,美國有關(guān)這方面的公共外交,基本上可以歇息一段時(shí)間了,以免自討沒趣。從中國新媒體空間里美國大使館一系列公共賬號的表現(xiàn)來看,“沉默是金”構(gòu)成了他們應(yīng)對斯諾登沖擊波的主要策略。
其次,西方主流媒體的“中立”、“客觀”遭遇沖擊,“國家利益看門狗”的功能得以集中體現(xiàn)。“看門狗”(watchdog)是自由主義傳播學(xué)理論的經(jīng)典概念,根據(jù)理論,媒體應(yīng)該是代表社會公眾監(jiān)督政府言行的“看門狗”,防范政府濫用權(quán)力和資源,侵害社會的利益。如果有人要說媒體是國家利益的看門狗,遭受的待遇,至少在中國,大概算得上有目共睹、冷暖自知。
但斯諾登做了一件好事,在新媒體、社交媒體、傳統(tǒng)媒體高度發(fā)達(dá)的今天,通過披露棱鏡項(xiàng)目的存在,讓全世界尤其是中國的受眾,在新媒體平臺上充分的賞鑒一下西方媒體是如何飾演“國家利益看門狗”這一角色的,是如何公開論證美國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽的合理性、合法性、必要性、正當(dāng)性的;是如何從人身攻擊與無端猜忌入手,抹黑爆料者的人格,借助煽情報(bào)道凸出細(xì)節(jié),比如斯諾登的女朋友是誰,從而轉(zhuǎn)移公眾對監(jiān)聽項(xiàng)目本身注意力;是如何公開說明討論“自由”、“民權(quán)”是需要“資格”而非“普適”的。
顯然,在面臨是否捍衛(wèi)國家利益這條紅線的時(shí)候,西方媒體完美的證明自己是平衡木高手:一方面毫不猶豫的報(bào)道斯諾登爆出的猛料,因?yàn)楫吘惯@些猛料能夠帶來巨大的流量和關(guān)注;另一方面同樣毫不猶豫的對這些猛料以及事件的性質(zhì)、意義等遵循國家利益原則做出相關(guān)的解讀,《金融時(shí)報(bào)》刊發(fā)的系列社論、評論員文章,從斷言西方國家政府必然贏得勝利,到判定中國沒有資格幸災(zāi)樂禍,以其無與倫比的犀利語言、明確判斷、以及客觀公正到令人發(fā)指的立場,展現(xiàn)了國際一流水準(zhǔn)。沒有斯諾登,沒有棱鏡,顯然這是無法看到的。
第三,美國政府意外得到了一次盤點(diǎn)和檢驗(yàn)公共外交成效的機(jī)會。美國實(shí)施公共外交的終極目標(biāo),就是通過信息交流影現(xiàn)他國公民的觀念,并最終改變其行為模式,當(dāng)某些不利于美國的事情發(fā)生時(shí),他國公民會自發(fā)站在美國國家利益的立場上,采取行動(dòng),捍衛(wèi)美國的國家利益。其精髓,大有當(dāng)初某些中國共產(chǎn)黨人在抗戰(zhàn)時(shí)期以“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”作為中國抗戰(zhàn)目標(biāo)的神采。要做到這點(diǎn),根據(jù)1995年美國國防部分管秘密行動(dòng)與低烈度沖突的副部長辦公室出具的戰(zhàn)略評估報(bào)告,互聯(lián)網(wǎng)有特殊的價(jià)值,因?yàn)橥ㄟ^投放信息,就可以促成當(dāng)?shù)氐拿癖娕c團(tuán)體采取原先必須要投放特種部隊(duì)(進(jìn)行顛覆訓(xùn)練)才能達(dá)到的效果,不僅降低了美國特種兵面臨的物理風(fēng)險(xiǎn),還降低了美國政府直接表態(tài)所帶來的政治風(fēng)險(xiǎn)。
斯諾登掀起的沖擊波,就是一個(gè)考驗(yàn)美國公共外交的成果,結(jié)果還是不錯(cuò)的:香港知名的四五個(gè)普世戰(zhàn)士不約而同的閉上了充滿批判力的嘴,偶爾在電視上露面的,則稍帶結(jié)巴的干澀的解釋著美國政府的監(jiān)聽行動(dòng)由來已久,且合理合法,香港民眾的憤怒和抗議么,要么被無視,要么被當(dāng)做少見多怪;在大陸,以新浪微博來說吧,大V們同樣沒有怎么看見這個(gè)沖擊波,在谷歌大中華區(qū)供職過的意見領(lǐng)袖只能弱弱的說上一句:道義上支持斯諾登,鄙視美國政府,但是斯諾登違法了;學(xué)院派的意見領(lǐng)袖基本閉了嘴,陷入了也不知道是否尷尬的沉默;搞行為藝術(shù)的意見領(lǐng)袖倒還是能夠在接受外媒采訪的時(shí)候說點(diǎn)場面話,至少得到了外媒的肯定;草根出身的意見領(lǐng)袖毫不猶豫的界定中國民眾更加喜歡操閑心,關(guān)注美國人民的言論自由,顯而易見的下半句臺詞就是應(yīng)該當(dāng)斯諾登不存在,繼續(xù)深刻批判、反省中國自身的問題,當(dāng)然,最好中國政府還能記得盡快把斯諾登打包系上蝴蝶結(jié)送去美國法庭,這就完美了。
當(dāng)然這種考驗(yàn)不見得是沒有代價(jià)的,至少會削弱不少光環(huán),尤其是中國民眾濃重的好奇心多了一個(gè)關(guān)注的對象——大V供職于互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司時(shí),究竟是否知道棱鏡呢?——之后,顯然透支和消費(fèi)了不少此前累積起來的聲望資源。
整體而言,斯諾登未必會造成什么實(shí)質(zhì)性的損失,把斯諾登看作是情報(bào)金礦,多少有點(diǎn)夸大其詞,他玩這么一出,真正的情報(bào)從來應(yīng)該是他保命的最后底牌,而不可能是換錢的籌碼,換錢只會讓他更早一步品嘗到山姆大叔的鐵拳。但斯諾登對美國又是一個(gè)不大不小的考驗(yàn)和挑戰(zhàn),美國現(xiàn)在對斯諾登的追緝多少有點(diǎn)氣急敗壞的樣子,又因?yàn)橥耆珱]有得到中國和俄羅斯的積極響應(yīng)而更加惱羞成怒。從某種意義上來說,斯諾登是美國正在、已經(jīng)、即將或者早晚要衰落的征兆:美國國內(nèi)的民眾不再認(rèn)同美國政府的政策,美國的政策消耗了美國霸權(quán)的聲望資源,應(yīng)急的止損行動(dòng)加劇聲望的損失??峙逻@才是斯諾登背后,所有人真正應(yīng)該思考的問題。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
美國又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免 評論 206最新聞 Hot
-
行程披露!“普京在華停留如此之久,實(shí)屬罕見”
-
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美
-
烏克蘭前議長遭槍殺,澤連斯基發(fā)聲
-
“印度不會屈服”
-
泰國任命代總理
-
孫女士被封號,微博回應(yīng)
-
“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上”
-
“股王爭奪戰(zhàn)”后,貴州茅臺發(fā)布兩公告
-
沙利文都麻了:4年白干,當(dāng)初拉來遏華的盟友現(xiàn)在罵美國是“馬桶”
-
馬克龍拱火:要是這樣,特朗普就又被普京“玩”了
-
美國上訴法院裁定關(guān)稅非法,特朗普:你們在摧毀美國
-
英國“準(zhǔn)備好介入臺?!??英防相否認(rèn)
-
外媒又炒作中國赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng)
-
美國又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免
-
美歐持續(xù)重壓,最后一刻西班牙“毀約”
-
對華問題,普京最新表態(tài)
-