成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網：自去年10月加沙戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，真主黨和哈馬斯領導人遭遇了一系列暗殺，這些暗殺事件均歸咎于以色列。暗殺顯然只會點燃黎巴嫩和巴勒斯坦社會更多的敵意仇恨，您認為以色列為什么堅持要暗殺？

梅華龍：首先，我個人認為近兩日針對黎巴嫩電子設備用戶的襲擊不屬于暗殺，因為這一襲擊并沒有明確目標。如果以色列想“斬首”，他們也無法保證某一臺設備恰好是他們想重點襲擊的對象在使用，更無法保證遙控爆炸時設備離對方很近。該事件旨在向公眾散布恐怖情緒，屬于無差別攻擊，和暗殺有本質區(qū)別。

其實，不論是暗殺還是針對公眾的恐怖襲擊，以色列之所以對此較為熱衷，我們也要考慮其歷史傳統(tǒng)。眾所周知，巴勒斯坦地區(qū)最早針對公眾（包括當時的英國委任統(tǒng)治當局、阿拉伯人乃至猶太人）的恐怖襲擊，就來自上世紀30-40年代的錫安主義武裝組織?！按笮l(wèi)王飯店炸彈襲擊”，更是舉世聞名。

伊爾貢和萊希兩個極端組織，在以色列建國后輾轉進入政壇，慢慢成為當下以色列右翼政治力量的一部分（與利庫德集團關系緊密）。針對公眾（即非軍事目標）的襲擊或許是他們“軍事”策略的一部分，這其實與當代國際社會的準則有一定差異——但在西方精英眼中或許并不奇怪。

至于暗殺本身，其他錫安主義武裝組織早在一百年前的1924年就曾暗殺了一位支持阿拉伯人和猶太人共存、反對激進錫安主義的荷蘭猶太人哈恩拉比。對他們來說，暗殺也是實現自身政治目標的“合法”手段，并且是自身高超情報和執(zhí)行能力的體現。

本輪巴以沖突升級以來，以軍在加沙的戰(zhàn)局并不順利。十一個月過去了，以色列內部的軍事專家也承認加沙戰(zhàn)局不利。以軍發(fā)言人甚至公開表示“不可能消滅”哈馬斯，而這也體現了以軍與當局某些領導人的矛盾。

對于其情報機構而言，面對不利戰(zhàn)局，用暗殺這個“傳家寶”并配合媒體宣傳，在輿論上似乎可以為他們“扳回一城”。

暗殺是否具有軍事意義，并不是最重要的。如果說暗殺真主黨的指揮官有一定的軍事意義，暗殺哈馬斯前領導人——長期旅居海外、參與和談的哈尼亞，顯然與軍事能力和軍事目標無關。

吸引眼球的事件有很高的宣傳價值：此類事件一出，全世界并不了解地面戰(zhàn)局的人、僅偶爾關注中東事務的人，又會重新開始贊嘆對以色列的出眾“能力”和“決斷力”。只要西方社會和以媒對內不公開報道對方的反擊（如昨天真主黨媒體已經在報道自己對以色列北部軍事目標的反擊），只要以方不公布自己的真實損失，那么維持以色列“中東小霸王”形象就仍然有希望。

最后，暗殺在一定程度上或許也體現了以色列相關部門和組織的價值觀和邏輯：他們并不相信人民戰(zhàn)爭，他們認為斬首就能真正削弱敵人。雖然歷史告訴我們這并非事實（真主黨和哈馬斯的領導人都曾遭暗殺，但現在這些組織仍然存在），但或許這也成為以色列相關部門的決策慣性——而這可能也是他們無法真正解決巴勒斯坦問題的原因。將巴勒斯坦人視為和自己一樣的人，建立不同群體共存的家園，比炸彈、暗殺、恐襲都有用，但這種思維方式目前在錫安主義右翼政客、乃至其社會內部仍非常稀有。

當地時間2024年9月18日，黎巴嫩巴勒貝克，繼17日黎巴嫩多地發(fā)生傳呼機爆炸事件后，黎巴嫩多地再次發(fā)生通信設備爆炸事件，已有20人死亡，450余人受傷。圖為發(fā)生爆炸的通信設備碎片。東方IC

觀察者網：當地時間9月18日，聯(lián)合國大會以壓倒性票數通過一項決議，要求以色列“毫不拖延地結束其在巴勒斯坦被占領土上的非法存在”。表決中，124票贊成，美國、以色列等14票反對，43票棄權。中國投下贊成票。但顯然，以色列不愿放棄非法占領巴勒斯坦領土，這是否意味著我們就看不到中東的安寧之日？

梅華龍：聯(lián)大的決議并沒有約束力，更何況安理會的決議，以色列及其支持者也可以置之不顧，因此，這些決議不會帶來任何明顯改變。從常理角度來說，以色列不可能放棄在歷次中東戰(zhàn)爭中占領的土地，也不可能主動撤出在西岸的定居點。

以色列在20年前單邊撤出在加沙的定居點，是因為當地人口比例懸殊，他們不愿意也沒能力管理加沙。撤出之后，隨著矛盾升級，很快就將加沙圍困了起來。因此，目前再去“呼吁”以色列撤出定居點、撤出被占領土，沒有實際意義。

以斗爭求和平，是目前實現中東和平的重要道路。直接通過和平方式解決，固然最理想，但當事方沒有意愿這么做。沒有軍事和經濟上足夠大的壓力，以色列或許會臨時停戰(zhàn)，但不會主動撤離占領土地。各國抵抗組織和地區(qū)內的非美盟友，需要組織起有效而持續(xù)的斗爭。如果國際社會確實愿意看到中東（不只是巴以）相關地區(qū)的和平和繁榮，也需要對相關方面施加足夠的經濟壓力。

戰(zhàn)爭對以色列社會和經濟有明顯的負面影響，但美國的援助可以緩解這一問題。以色列是維系美帝國主義體系的核心地帶，美國對以色列的支持是堅定的。因此，若想看到中東地區(qū)乃至一帶一路地區(qū)長期的穩(wěn)定與和平，美帝國主義體系的瓦解和美國勢力的撤出是前提條件。國際社會是促成這個條件形成，還是靜待美帝國內部問題積累、爆發(fā)，抑或被動觀望，都會影響我們到底何時才能看見該地區(qū)乃至世界其他地區(qū)的長久和平與穩(wěn)定。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。