成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/瑪麗·哈靈頓，翻譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

一年前，唐納德·特朗普字面意義上“躲過了子彈”，一下子讓他的總統(tǒng)競選形象從“挑戰(zhàn)者”變?yōu)椤皞髌妗薄滋旌?，他的競選搭檔J.D.萬斯在副總統(tǒng)提名演講中承諾，特朗普政府將“致力于為工薪階層服務(wù)”。

萬斯表示，應(yīng)優(yōu)先考慮美國自己的公民：“我們將不再引進(jìn)外國勞動力，我們要為美國公民、他們的良好工作與體面薪水而戰(zhàn)。”他傳達(dá)的信息是：不要再奉行全球主義?！懊绹粌H僅是一份理念，”萬斯對臺下如癡如醉的聽眾說道，“它是一個擁有共同歷史和共同未來的群體。簡而言之，它是一個民族?！?

然而一年后的今天，這一愿景顯得更加岌岌可危。上周末，埃隆·馬斯克——那個曾幫助特朗普勝選的人——宣布成立新的“美國黨”（American Party），向美國民眾承諾將“奪回你們的自由”?！懊绹h”在X平臺的賬號隨即向特朗普陣營叫板，宣稱：“讓美國再度偉大（MAGA）已成過去式，‘覺醒主義’只是小打小鬧。中間派才是未來。”

一個以科技為導(dǎo)向的全新的中間黨派真能有政治發(fā)展空間嗎？目前無人知曉。但諷刺的是，這恰恰是特朗普試圖打造的局面——而馬斯克的行動嚴(yán)重誤讀了他想要影響的美國真實(shí)政治生態(tài)。詳細(xì)梳理如今看似破裂的特朗普-馬斯克“兄弟情誼”始末，我們發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致兩人決裂的并非是特朗普偏離了“中間主義政治”，而是他試圖在本次選舉最具政治敏感性的議題——移民問題上，平衡其聯(lián)盟內(nèi)部兩個陣營截然相反的利益，從而創(chuàng)造一個新的中間立場。結(jié)論是令人驚訝的：即使馬斯克的新黨似乎不太可能成功，但他的憤怒也情有可原——因?yàn)樗凰Ａ恕?

馬斯克宣布欲成立“美國黨”之后，特朗普公開表示此事很荒唐，自己“深感痛心” 視頻截圖

特朗普式的共和黨早已摒棄了舊版的美國“中間派”保守主義。那種保守主義在經(jīng)濟(jì)問題上擁抱一種兩黨共識：只要能促進(jìn)整體GDP的增長，就會容忍相對較高的移民水平與對美國中產(chǎn)階級的傷害。然而，盡管特朗普在2016-2020年任期對這一共識的挑戰(zhàn)已經(jīng)引發(fā)足夠多爭議，這一次他對移民問題的駕馭則要棘手得多，因?yàn)樗?024年的政治聯(lián)盟剛剛得到硅谷科技精英（tech bros）的鼎力支持——即便這些人不完全是新自由主義者，他們也肯定比MAGA基本盤更支持放開移民政策。

因此，從上臺伊始，特朗普2.0就被夾在兩大政治勢力之間：一邊是大型科技公司的金主，他們基于文化傾向和商業(yè)利益強(qiáng)烈支持大規(guī)模移民；另一邊是MAGA選民基本盤，對這些人而言，經(jīng)濟(jì)和文化民族主義才是投票給特朗普的全部意義。

自特朗普去年當(dāng)選后，這種緊張關(guān)系幾乎立即通過一個標(biāo)志性問題——H1B簽證——浮出水面。這一有爭議的項(xiàng)目允許美國公司從海外引進(jìn)工人，通常從事技術(shù)、工程和商業(yè)領(lǐng)域的中高技能水平的知識型工作。批評者指責(zé)該簽證發(fā)放途徑被用來壓低本土工資水平、規(guī)避就業(yè)權(quán)益保障。但特別是對具有國際視野、科技導(dǎo)向的硅谷雇主而言，H1B簽證提供的搜羅全球人才的途徑極具吸引力，盡管這種特性顯然與本土工人的利益背道而馳。

在特朗普的硅谷支持者與那些依賴特朗普保護(hù)其免受外國競爭者沖擊的群體之間，沖突很快就顯現(xiàn)出來。曾經(jīng)是總統(tǒng)候選人的維韋克·拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）在社交媒體上發(fā)表欠妥言論，指責(zé)是美國文化導(dǎo)致企業(yè)偏愛海外工人，這引發(fā)了強(qiáng)烈反彈。雪上加霜的是，拉馬斯瓦米本人具有印度裔背景，這與許多美國H1B勞工的情況類似。

拉馬斯瓦米本有望在特朗普的削減浪費(fèi)計(jì)劃（“政府效率部”，DOGE）中與馬斯克共事，但他的言論反復(fù)遭到抨擊，直到特朗普對H1B簽證表達(dá)了有條件的支持（這是安撫其科技圈新朋友的舉措）同時將拉馬斯瓦米推出去當(dāng)替罪羊后，事情才逐漸平息。

可見，甚至在特朗普就職之前，猜疑的氣氛就已經(jīng)出現(xiàn)。在移民問題上，MAGA陣營和硅谷的利益如此明顯地存在矛盾，事態(tài)幾乎不可能有別的走向。對于特朗普打算如何調(diào)和這一不可調(diào)和的矛盾，筆者疑惑了相當(dāng)長一段時間；如今，解讀“特馬決裂”的角度之一便是——這是特朗普努力嘗試調(diào)和分歧時產(chǎn)生的一個悲劇性副產(chǎn)品。具體來說，是為讓特朗普的國會巨額支出法案過關(guān)而采取的措施，其中包括強(qiáng)化美國邊境安全的大筆撥款。

這項(xiàng)被稱作《大而美法案》的立法擁有驚人的940頁內(nèi)容，它遭到了一些共和黨人的強(qiáng)烈反對，因?yàn)樨?cái)政鷹派估計(jì)國家債務(wù)將增加3.9萬億美元；它也遭到大多數(shù)進(jìn)步主義者的反對，因其大幅削減醫(yī)保開支、在可再生能源問題上開倒車，并為富人減稅。

而該法案的核心是向美國移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）提供高達(dá)1700億美元的巨額資金，用以支持大規(guī)模驅(qū)逐移民的行動。法案其余部分則充斥著各種特殊豁免條款、繁文縟節(jié)和特殊利益集團(tuán)的訴求，勢必將大幅推高美國政府赤字，并被馬斯克怒斥為“一堆令人作嘔、如小山般堆積的政治分肥安排”。

當(dāng)?shù)貢r間7月3日，美國國會共和黨人慶祝表決通過總統(tǒng)特朗普推動的“大而美”法案 視覺中國

然而，如果所有這一切都被視作特朗普向MAGA陣營兌現(xiàn)其移民承諾所必須付出的代價呢？對ICE的巨額投入導(dǎo)致該部門的規(guī)模與開支將超過大多數(shù)主權(quán)國家的軍隊(duì)。這意味著，盡管特朗普已明顯從2016年反對H1B移民的立場上有所妥協(xié)（以遷就硅谷勢力），但他仍在努力兌現(xiàn)削減低技能/非法移民的承諾。換句話說，特朗普或許正試圖推行一份真正的中間主義方案——“接納部分移民，但僅限高技能移民”——這是每個政黨都承諾卻從未實(shí)現(xiàn)過的目標(biāo)。

這樣看來，馬斯克或許是想把自己打造成替代MAGA陣營的中間派選項(xiàng)。但就上次美國大選最關(guān)鍵的（移民）議題而言，考慮到政治運(yùn)作有其眾所周知的極限（“可能性的藝術(shù)”），看起來，真正試圖開辟中間地帶的反倒是特朗普。而馬斯克呢？他此刻顯然暴跳如雷又百思不得其解——八成還覺得自己遭遇了無情的背叛。

這毫不奇怪，為了推進(jìn)DOGE計(jì)劃，他不僅令特斯拉的市值蒸發(fā)了三分之一，更賠上大量的個人文化資本。DOGE計(jì)劃當(dāng)初夸下海口，承諾給美國政府省下2萬億美元；可隨著馬斯克在五月份的退出，其實(shí)際成果距離宣稱的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。這可能是又一次因狂妄導(dǎo)致的失敗——或者，借用馬斯克的話說，被狡猾的政治操縱者所破壞。

盡管DOGE沒有省下其夸口的2萬億美元開支，卻在鏟除美國國際開發(fā)署（USAID）和美國教育部中的特朗普反對者一事上立下大功。這些行動在保守派的《2025計(jì)劃》綱領(lǐng)中已現(xiàn)雛形，最終經(jīng)由馬斯克之手實(shí)現(xiàn)。

難道這從一開始就是成立DOGE的目標(biāo)？馬斯克純粹是被當(dāng)槍使了？就算特朗普本人不愛讀書，一批特朗普團(tuán)隊(duì)里的關(guān)鍵人物顯然熟讀了馬基雅維利的作品?？傊?，馬斯克為投身政治賠上了那么多真金白銀與個人聲望，他期待從中獲得一點(diǎn)投桃報(bào)李也屬于人之常情，比如給他的商業(yè)利益“開綠燈”。

然而，《大而美法案》卻直接抄起電鋸砍向了可再生能源的政府補(bǔ)貼，其中好幾刀直接砍在了特斯拉的盈虧線上，潛在損失恐怕達(dá)到數(shù)十億美元。特朗普也一口咬定，這才是馬斯克對《大而美法案》暴跳如雷的真實(shí)原因。

拋開社交媒體上的喧囂爭吵，浮現(xiàn)出的圖景是，馬斯克在美國政壇就是個愣頭青：他認(rèn)為政治就像做生意那樣，花錢雇幾位聰明人，他們就會一切依照吩咐辦事。相反，對手在各個方面都比他更勝一籌。馬斯克被當(dāng)作槍使，用來擺平一個常設(shè)官僚體系中對總統(tǒng)抱有敵意的幾個部門；等到他把削減開支的差事“當(dāng)真”并開始制造令人尷尬的新聞頭條時，又立馬被一腳踢開。最后他被徹底拋棄了——因?yàn)轳R斯克逐漸意識到，他在政府里的那幫“盟友”從來沒有把削減開支真的當(dāng)回事，他們的目標(biāo)從頭到尾都是政治性的——說白了，給美國政府這頭政治巨獸來一場全方位的大換血。

與此同時，在現(xiàn)實(shí)政治這盤棋局里，特朗普政權(quán)倒是越走越穩(wěn)。如果《大而美法案》那筆天價般的邊境安保撥款如實(shí)奏效，筆者認(rèn)為馬斯克的“美國黨”將成不了氣候（互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)有人開始稱之為“H1B黨”了）。尤其是，只要特朗普在移民問題上守住他那套“另類中間主義”的立場——就算驅(qū)逐移民的行動搞得再兇，也照樣放行一部分高技能移民進(jìn)入美國——那么他多半還能穩(wěn)住商界的金主，包括硅谷的金主。

如果特朗普能在維持MAGA基本盤信任的同時確保美國不至于破產(chǎn)，那么他在政治上將是無法阻擋的。屆時美國將不需要冗長的抽象辯論，諸如“這個國家應(yīng)該是什么樣、不應(yīng)該是什么樣”，“美國是否由移民/不同族裔群體還是其它什么東西構(gòu)成”。哪怕現(xiàn)實(shí)是混亂的，也足以令特朗普穩(wěn)住贏得中期選舉所需要的那部分選民。

至于馬斯克，此人確實(shí)在許多方面才華橫溢且心懷使命感。然而，如果局勢順著特朗普的劇本走，要不了多久，所有人（包括馬斯克本人在內(nèi)）都會悄悄拋棄那個“美國黨”，重新回到這個現(xiàn)實(shí)中存在的、充滿混亂與妥協(xié)的美國過日子。

（原文發(fā)布在英國UnHerd評論網(wǎng)站，原標(biāo)題：“馬斯克如何被耍了——他的新政黨誤判了美國?！弊g文僅供讀者參考，不代表觀察者網(wǎng)觀點(diǎn)。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。