成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

盡管特朗普的經(jīng)濟方向已經(jīng)很明確，但是否可以在實踐中實施則是一個完全不同的問題。里根的政策導(dǎo)致美國經(jīng)濟競爭力迅速惡化，正如其國際收支逆差迅速惡化一樣。

如圖1所示，1980年里根當(dāng)選總統(tǒng)前，盡管受到1973年國際石油價格上漲帶來的負(fù)面影響，但反映美國經(jīng)濟競爭力的關(guān)鍵指標(biāo)——美國國際收支大體平衡，1977年美國國際收支逆差占GDP比重為0.7%。里根就任總統(tǒng)后，美國國際收支平衡急劇惡化，即美國經(jīng)濟國際競爭力大幅下降。

到1987年（里根任期的倒數(shù)第二年），美國國際收支逆差占GDP比重達(dá)到3.3%——顯示二戰(zhàn)后美國競爭力出現(xiàn)前現(xiàn)未有的下滑。

但美國國際收支赤字也簡單反映了外國融資的數(shù)量，里根的政策實際上是依靠大量的外國借款融資——當(dāng)時主要是由日本提供。

在國際金融危機后的當(dāng)前情況下，其他國家是否也有類似的大規(guī)模貸款資源支持特朗普的政策還是個未知數(shù)。但顯而易見，特朗普政府設(shè)想的大規(guī)模刺激計劃離實際推行，存在相當(dāng)大的現(xiàn)實性障礙，是其與美國奉行的新自由主義政策格格不入的。

特朗普不是孤立主義者

中國部分媒體的另一個誤解是，特朗普是一個孤立主義者，因此他會減少美國在海外的軍事介入和干預(yù)。正因為特朗普明白何謂真正的孤立主義，他才認(rèn)為美國應(yīng)該從國外冒險的地方撤出，他的這一觀點也受到美國民眾的廣泛支持。

美國很大一部分民眾認(rèn)為，美國受到大西洋和太平洋的保護，常規(guī)攻擊是無法攻取美國的。同時美國強大的核力量意味著沒有國家會對它發(fā)動核攻擊。美國相當(dāng)廣泛的階層的觀點是，因為美國受到充分保護，因此應(yīng)該不要再去做災(zāi)難性的軍事冒險（越南戰(zhàn)爭，侵略伊拉克，或者在中東或者東亞的大規(guī)模干預(yù)），采取積極的防御性軍事政策，專注維護本國領(lǐng)土。

但美國大資本根本不是孤立主義者，他們希望維護其在國際上的霸權(quán)地位。侵略伊拉克這樣事件的唯一問題是，他們的目的沒有達(dá)到。美國沒有從依賴其軍事力量的盟國撤軍的意圖。特朗普的大幅增強美國軍事實力、增加軍事支出的承諾充分印證，他的政策與這樣的立場一致。

孤立主義外交政策不會需要特朗普所承諾的大力加強軍備建設(shè)。特朗普的大幅增加美國軍事支出的承諾清楚地說明，他不會推行孤立主義外交政策。特朗普勝選后的實際行動之一，是與中國的死敵——日本首相安倍會面，并和韓國總統(tǒng)樸槿惠通電話，而非尋求孤立主義。

特朗普會遵守反對TPP的競選承諾嗎？

毫無疑問，特朗普競選期間最受歡迎的承諾之一是反對TPP和《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定》（ TTIP）。鑒于TPP明顯不得人心，在美國總統(tǒng)大選黨內(nèi)初選階段的三位熱門候選人——特朗普、希拉里、桑德斯，均表示反對TPP。甚至實際上支持TPP的希拉里也被迫稱其反對TPP的事實說明，支持TPP等于自絕于美國選民。

特朗普面臨的問題是，美國大多數(shù)大企業(yè)希望政府推行類似TPP這樣的協(xié)定。美國前總統(tǒng)曾有在競選期間反對貿(mào)易協(xié)定，但當(dāng)選后支持并推行協(xié)定的先例。比爾·克林頓在競選總統(tǒng)期間曾嚴(yán)厲批評北美自由貿(mào)易協(xié)定（ NAFTA），這幫助他獲得國會支持，從而成為總統(tǒng)；奧巴馬在競選總統(tǒng)期間曾表示反對與韓國簽署自貿(mào)協(xié)定，結(jié)果上任后批準(zhǔn)了該協(xié)定。

如果特朗普背棄反對TPP的承諾，可能令他不得人心，因此他不能公然背棄承諾。但這只不過意味著，特朗普可能會巧立名目通過其他手段，達(dá)到如TPP一樣的反華結(jié)果。

但特朗普想達(dá)成的目標(biāo)甚至不必他親自出手，自有他國代勞。日本等其他國家正費盡洪荒之力尋求達(dá)成TPP。日本首相安倍更是對TPP望眼欲穿——日本議會下院在特朗普當(dāng)選后就以迅雷不及掩耳之勢通過了TPP批準(zhǔn)案。

因此，TPP恐胎死腹中對中國在太平洋地區(qū)推進真正的自貿(mào)協(xié)定，提供了一個絕佳的機會，因為中國所倡導(dǎo)的自貿(mào)協(xié)定能實實在在地擴大貿(mào)易，而TPP的實質(zhì)內(nèi)容是貿(mào)易保護主義。但中國也不應(yīng)抱有任何幻想。雖然特朗普可能放棄TPP，但他可能會通過其他類似TPP的反華經(jīng)濟政策。