成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

路透社記者：當前，英國一些人正重新審視對華為政策。英國政府表示將提出國家安全與投資法案，外界認為這是針對中國公司的。你之前提到英中關系“黃金時代”。在中方看來，英中關系“黃金時代”是否已經(jīng)終結(jié)？如果沒有終結(jié)，英方怎么做才能推動“黃金時代”向前發(fā)展？

劉大使：中英關系“黃金時代”最早是由英方提出，隨后中英雙方均予以認可。我希望“黃金時代”沒有終結(jié)。但是，是否終結(jié)并非取決于中方。在中英合作抗擊新冠肺炎疫情期間，英國領導人表示致力于推動兩國關系“黃金時代”。我常說，“一個巴掌拍不響”，國家間的關系需要雙方去呵護。因此，我衷心希望中英關系能夠健康穩(wěn)定發(fā)展，造福兩國人民。這需要中英雙方共同努力。中方視英國為伙伴，我們希望與英國發(fā)展良好關系。我們從來不會用“潛在的敵對國家”這樣的說法來形容英國，不論是中國領導人，還是政府官員從來未用過這種說法。因此，我真誠提醒英國領導人和政府官員，希望他們談到中國時，務必措辭謹慎。

《衛(wèi)報》記者：大使先生，你說香港國安法得到香港社會廣泛歡迎，近3百萬香港民眾簽名支持國安法。但在去年的香港區(qū)議會選舉中，我們看到“泛民”成績不俗。你能否保證，今年秋天香港立法會選舉也能如往年一樣保護參選和競選的自由嗎？

劉大使：對于去年以來香港發(fā)生的事情，我們有不同解讀。你們認為那是支持民主。我們認為那是暴亂、違法行為，甚至是恐怖主義行徑。如果有人沖擊英國議會，相信你不會稱之為支持民主。過去幾周，英國街頭舉行了大量游行示威活動，但我沒見哪家英國媒體說這是支持民主，你們把一些游行示威人員稱作違法分子和暴亂分子。那么，為什么提到香港時，你們的評判標準就變了呢？這是赤裸裸的雙重標準！今年9月香港立法會選舉將依法舉行。關于香港國安法，我想強調(diào)，該法會依法實施。香港國安法充分體現(xiàn)了中央全面管治權和香港特區(qū)高度自治權的統(tǒng)一，不改變香港實行的資本主義制度，不改變香港高度自治和特區(qū)司法制度，不影響特區(qū)行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。香港居民的權利自由將得到良好保障。只要不觸犯香港國安法，一切都不會改變。你應該對香港抱有信心。

《每日電訊報》記者：劉大使早上好！如果英國繼續(xù)推行其給予香港英國國民（海外）護照（BNO）持有者來英計劃，中方將采取哪些報復舉措？你能告知英方具體安排嗎？另一個問題，英國通信管理局（Ofcom）今天或?qū)绤柵u中國國際電視臺（CGTN）此前播放英國人韓飛龍（Peter Humphrey）被迫認罪的有關視頻，你對此有何評論?

劉大使：我已回答過關于英國國民（海外）護照（BNO）的問題。我的回答還是一樣，中方已向英方表明立場，我們希望英方重新考慮其立場。至于中方將如何應對，我們將視英方采取的措施而定。

關于中國國際電視臺（CGTN）的問題，CGTN已批駁了韓飛龍的指控，韓的指控毫無事實根據(jù)。我認為CGTN已經(jīng)非常清楚地表明了立場。

美國全國廣播公司記者：非常感謝大使先生。你剛才講，新的香港國安法與已執(zhí)行幾十年的“一國兩制”政策不沖突。但“一國兩制”在很大程度上保障了香港的政治和言論自由。今天早上有報道稱，香港公共圖書館下架了部分香港活動人士撰寫的書籍，一些活動人士被拘留，你們稱其為暴徒和恐怖分子。我的問題是，香港國安法的頒布是否意味香港幾十年來享有的言論自由的終結(jié)?

劉大使：完全不是。香港民眾的言論和新聞自由將得到充分保障。你提到一些書在香港公共圖書館下架，這完全取決于書的內(nèi)容。如果一本書的目的是煽動分裂和顛覆，按照香港國安法就可能被視作為犯罪，建議你仔細閱讀香港國安法。英國有很多涉及國家安全的法律，如果有人發(fā)表支持恐怖主義和仇恨的言論，將被視為犯罪行為。為什么英國可以有這樣的法律，而中國卻不能有自己的國家安全法來懲罰煽動分裂國家、顛覆國家政權、危害國家安全的人？為保護國家安全而制定法律是各國的普遍做法。

至于香港言論自由和新聞自由，我認為，香港國安法將保障絕大多數(shù)香港人的新聞、游行、示威等權利和自由。但任何人都不能做破壞國家安全的事情，不能從事香港國安法規(guī)管的四類犯罪行為。權利和自由都是有邊界的。盡管《公民權利和政治權利國際公約》保護言論自由等權利，但這些權利也是受限制的?！豆s》明確規(guī)定，行使這些權利不能破壞國家安全和公共秩序。我建議你仔細閱讀有關公民權利的國際公約。

因此，只要香港民眾遵守國安法、不觸碰國安法底線，他們將享受充分的自由，完全不用擔心權利和自由問題。英美部分媒體危言聳聽，妖魔化香港國安法的行徑是完全錯誤的。他們并未仔細閱讀香港國安法。該法詳細規(guī)定了四種犯罪行為，只要不觸碰法律底線，在《憲法》、基本法、有關國際公約所規(guī)定的范圍內(nèi)行使權利，就不會有任何問題。

《金融時報》記者：很多在中國大陸和香港經(jīng)營的英國企業(yè)對香港國安法表示擔心，如果企業(yè)拒絕香港警察查看或使用其數(shù)據(jù)和系統(tǒng)將會有什么后果？

劉大使：香港警方將依法執(zhí)行香港國安法。香港國安法寫得很明確，包括香港警察、國安相關工作人員在內(nèi)的執(zhí)法人員，都要遵守香港法律，執(zhí)法部門將依法行事。

《今日俄羅斯》記者：約翰遜政府正打算給幾百萬香港人居英權，幫助他們逃離中國法律管轄。為什么英國認為香港是前殖民地，可以給予居英權，卻不肯給其他前殖民地人民同樣的權利呢？例如伊拉克遭受了非法戰(zhàn)爭，成千上萬人逃離了伊拉克。

劉大使：首先，一些英國政客殘守很強的殖民心態(tài)。他們不愿意相信香港已經(jīng)不是英國殖民統(tǒng)治下的香港，無視香港已經(jīng)在23年前就回歸中國的事實。正因為如此，他們總是“好事”，仍把香港看成是英國的一部分，對香港事務指手畫腳、大肆干涉。但他們徹底錯了，香港早已是中國的一部分。第二，他們沒有意識到香港的穩(wěn)定和繁榮不僅符合中國的利益，也符合英國的利益。英國有30萬公民在港生活，有700家企業(yè)在港經(jīng)營。香港有300萬人署名支持香港國安法，其中就包括匯豐、太古、怡和、渣打等英國企業(yè)。但他們卻遭到了一些英國政客的批評。這些政客又錯了，因為沒有和平的環(huán)境，英國公民和企業(yè)根本無法正常生活和經(jīng)營。去年的“修例風波”已經(jīng)說明了這一點，在“黑色恐怖”籠罩下，人們甚至都不敢上街，因此民眾呼吁盡快止暴制亂。在這一背景下，香港國安法的誕生將幫助香港恢復穩(wěn)定和繁榮。

英國電視四臺記者：謝謝劉大使。我能否回到關于華為的問題？如果英國把華為排除在其5G建設之外，會面臨什么樣的后果？你認為這是敵對行為嗎？

劉大使：可能面臨多種后果。

首先，這會損害英國標榜的開放、宜商、自由、透明的形象。中國的工商界人士認為，英國的營商環(huán)境良好，適合在這里做生意。這也是為什么過去5年中國對英投資超過此前30年投資總和的原因。但是一旦英國將華為剔除，就會發(fā)出非常錯誤的信號。這會損害英國堅持自由貿(mào)易的形象。

第二，這會損害英國獨立自主的國家形象。這意味著英國屈從外國壓力，不能堅持獨立自主的外交政策。我經(jīng)常說，只有擁有獨立自主的外交政策，“不列顛”才能成為“大不列顛”。如果沒有獨立自主的外交政策，隨他國起舞，大不列顛之“大”又該如何體現(xiàn)呢？

第三，我認為這也會向在英中國企業(yè)發(fā)出非常負面的信號。他們都在看英國如何對待華為。禁止華為將不僅向其他中國企業(yè)、也將向其他外國企業(yè)釋放負面信號。第四，這關系到基本的信任問題。國與國關系必須建立在相互尊重、相互信任的基礎上。中國有句俗話叫“朝令夕改。如果你變來變?nèi)ィ瑒e人怎么信任你？因此，這關系到信任問題。我希望英國政府做出不僅有利于中英合作、而且符合其自身利益的決定。

中國日報記者：謝謝大使。有人認為，香港國安法也將有助于保護英國投資及其在香港的合法權益。大使先生，你對此有何看法？

劉大使：確實是這樣。我想我在此前的講話和問答中已經(jīng)回答了你的問題。做生意需要穩(wěn)定與和平的環(huán)境。這就是為什么香港國安法受到歡迎，它不僅受到非常關注自身安全的普通民眾的歡迎，也受到包括英國企業(yè)和許多其他國家企業(yè)在內(nèi)的工商界的歡迎。近期美國商會有一份報告稱，美國商會對香港有信心。這是因為香港國安法可以為各國工商界保障良好的營商環(huán)境。

因此，我希望包括英國媒體在內(nèi)的英國公眾能夠客觀、正確和準確看待香港國安法，不要試圖妖魔化這部法律。國安法將為香港的安全與繁榮提供保障和保護。正如我在開場白中所說，在香港國安法的有力保障下，香港將成為一個更加安全、更加美好、更加繁榮的地方。

謝謝大家出席今天的中外記者會。