-
冷兵器研究所:80%的秦軍都是遠程兵?從文物和古籍考證秦漢時期中國軍隊真實弓弩裝備率
從東海武庫看漢武庫的弓弩占比
最后是《尹灣漢墓簡牘》中收錄的東??の鋷鞕n案,即《武庫永始四年兵車器集簿》。該簿是東海郡非常時期的檔案資料。庫藏裝備可以分為中央兵車器(乘輿)和地方兵車器(東??ぃ?
中央兵車器總共有“五十八物,十一萬四千六百九十三(件)” ,地方兵車器總共有“百八十二物,二千三百一十五萬三千七百九十四件”。
今將各類兵器儲量整理如下:
總計兵器一百五十萬零八千五百五十九件,如果去掉匕首,則有一百四十八萬三千七百五十五件。弩占總兵器數(shù)目(去掉匕首)的33%,加上弓也不過41%。即使把刀劍作為防身兵器全部去掉,弓弩占比也不過50%。
總的來說,弩雖然數(shù)量眾多,位居庫存的第一,但其占兵器總數(shù)庫存,亦達不到80%的恐怖數(shù)目。去掉匕首一類兵器,也只占總數(shù)的33%,加上弓則41%,再去掉刀劍,也只到50%。筆者以為,30%-50%應(yīng)當(dāng)就是漢代軍隊弓弩裝備率的大致區(qū)間。
從部分文獻記載看先秦秦漢弓弩裝備率
最后是文獻記載的情況,下面列表如下:
第一則,《六韜》內(nèi)容的完成,當(dāng)在戰(zhàn)國時期,與齊國稷下學(xué)宮有關(guān),大體或反應(yīng)了戰(zhàn)國時齊國的軍備情況,可以看到弓弩裝備率相當(dāng)高,但也僅是60%。
第二則,為《集結(jié)》引如淳所注。據(jù)白建鋼考證,該條有脫漏,完整句子當(dāng)是“律、部(校)有蹶張士百人” ,白氏認為漢部校同級,一部(校)千人則普通部隊中蹶張士有百人,裝備律在10%(但考慮到千人級的部隊中可能還有弓手、臂張弩手等存在,弓弩裝備率或能提到20%-30%)、而李零先生則認為漢部校為上下級,部有兩曲,四百人。
若從此說,一部配置蹶張士百人,則裝備率在25%左右。此處不對軍隊編制做過多辨析,但也可以看出,從此條律令來看,漢代正常部隊弓弩的占比,也只是在10%-25%左右,最多不過30%。
這點,從楊家灣出土的陶俑情況也可得到證實。據(jù)白氏,楊家灣兵馬俑中的基干步兵(人數(shù)最多,最基本的部隊),以長矛類武器為主要裝備,長矛兵占總數(shù)的80%,則弓弩手占20%。與律令中的比例相近,另外,長矛手與弓弩手不相兼任,不存在弓矛合一的情況。所以,實際上漢初步兵作戰(zhàn),是以長矛類近戰(zhàn)兵器為主,以弓弩為輔的。
第三則,這里屬于特殊編制,傅剛所將跡射士千人為純弓弩裝備,但其所對付的是數(shù)百余南山群盜,屬治安戰(zhàn),其部隊性質(zhì)更像是臨時編組而成的特殊部隊,不能視作普遍情況。
總結(jié)
通過上面分析,可以發(fā)現(xiàn),在正常情況下,秦漢軍隊的弓弩裝備率都是在20%-30%區(qū)間內(nèi),最高不過《六韜》中的60%。雖然存在純弓弩編制的部隊(專門的弓弩校、營),但其定位類似于后世的炮兵營、裝甲營,不能視作全軍的弓弩裝備情況。
古典時代,或者說冷兵器時代,乃至于火器初發(fā)明的那段時期里,單純的投射火力是無法擊敗訓(xùn)練有素的步兵陣列或騎兵的,最終決定勝負的,往往是白刃格斗。將秦漢軍隊的弓弩裝備率無限拔高,與其說是吹捧,不如說是一種貶低。
參考資料:
陜西省考古研究所,始皇陵秦俑坑考古發(fā)掘隊編著. 秦始皇陵兵馬俑坑一號坑發(fā)掘報告 1974-1984 上. 北京:文物出版社, 1988.10.
王學(xué)理著. 秦俑專題研究. 西安:三秦出版社, 1994.06.
陳偉主編;何有祖,魯家亮,凡國棟撰. 里耶秦簡牘校釋. 武漢:武漢大學(xué)出版社, 2018.12.
朱漢民,陳松長編. 岳麓書院藏秦簡 2. 上海:上海辭書出版社, 2011.12.
張顯成,周羣麗著. 尹灣漢墓簡牘校理. 天津:天津古籍出版社, 2011.03.
張如栩著.長沙馬王堆三號墓遣策研究.
朱紹侯.《尹灣漢墓簡牘》是東海郡非常時期的檔案資料[J].史學(xué)月刊,1999,(第3期).
李零.青海大通縣上孫家寨漢簡性質(zhì)小議[J].考古,1983,(第6期).
白建鋼.青海木簡與漢代軍隊[J].文博,1986,(第1期).
白建銅.西漢步、騎兵兵種初探[J].先秦、秦漢史,1986,(第5期).
王震.《六韜》成書及其版本匯考[J].文史哲,2022,(第2期).
(本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件,主編原廓、作者黎子堂,觀察者網(wǎng)已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載。)
- 原標題:冷兵器研究所:80%的秦軍都是遠程兵?從文物和古籍考證秦漢時期中國軍隊真實弓弩裝備率 本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 李泠 
-
為什么梁啟超不看好的社會主義,最后拯救了中國?
2023-03-20 08:04 -
甲午戰(zhàn)爭沉艦發(fā)現(xiàn)大口徑炮彈,辟謠“炮彈摻沙”
2023-03-04 17:03 考古 -
為什么西方考古研究都愛去希臘搞發(fā)掘?
2023-02-23 08:46 -
中國歷史上的“葉文潔”,比小說要讓人頭疼得多
2023-02-14 08:46 -
紫禁城兩次破防,勤懇務(wù)實的嘉慶也救不了清朝?
2023-02-05 08:51 -
南京大屠殺幸存者周湘萍去世,享年94歲
2023-01-31 16:55 -
日本外交的這套“傳統(tǒng)手藝”,讓人想到魯迅的一句話
2023-01-19 09:07 日本 -
秦始皇帝陵發(fā)布兵馬俑一號坑第三次發(fā)掘成果
2023-01-12 16:15 考古 -
劉統(tǒng)教授逝世,著有《北上》《大審判》等
2022-12-22 07:17 -
他在人生的最后十年,如何踐行“茍利國家生死以”?
2022-11-22 07:56 -
清代宮廷比明代更節(jié)儉?宮女的待遇是……
2022-10-31 08:15 -
清代選秀女就是選妃?其實皇帝更在意的是“防漢化”
2022-10-19 08:43 -
為了“去中國化”,日本考古還出過這樣的大烏龍
2022-10-03 08:29 -
清代盛行“厚嫁”,對女性是福是禍?
2022-09-19 08:02 -
日本拍歷史劇,就不用忌諱歷史虛無主義?
2022-08-29 08:14 -
從世官世祿到有爵無官——古代爵位制的演變
2022-08-01 17:38 -
【觀網(wǎng)直播間】科舉時代:從世襲制到科舉制
2022-07-25 19:25 -
一五一十:宋朝為什么弱?
2022-07-18 18:46 -
跨越3000年,三星堆這件青銅文明“巔峰之作”終于合體
2022-06-16 14:42 考古 -
直播:持續(xù)上新!直擊三星堆考古發(fā)掘進程
2022-06-14 13:23
相關(guān)推薦 -
美國又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免 評論 206外媒又炒作中國赴烏維和部隊,白宮回應(yīng) 評論 188最新聞 Hot
-
行程披露!“普京在華停留如此之久,實屬罕見”
-
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美
-
烏克蘭前議長遭槍殺,澤連斯基發(fā)聲
-
“印度不會屈服”
-
泰國任命代總理
-
孫女士被封號,微博回應(yīng)
-
“有個‘壞習(xí)慣’,我進工廠戒不掉,孩子也染上”
-
“股王爭奪戰(zhàn)”后,貴州茅臺發(fā)布兩公告
-
沙利文都麻了:4年白干,當(dāng)初拉來遏華的盟友現(xiàn)在罵美國是“馬桶”
-
馬克龍拱火:要是這樣,特朗普就又被普京“玩”了
-
美國上訴法院裁定關(guān)稅非法,特朗普:你們在摧毀美國
-
英國“準備好介入臺海”?英防相否認
-
外媒又炒作中國赴烏維和部隊,白宮回應(yīng)
-
美國又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免
-
美歐持續(xù)重壓,最后一刻西班牙“毀約”
-
對華問題,普京最新表態(tài)
-