-
洪希伯:難忘的甲午戰(zhàn)爭(zhēng),被遺忘的甲午陸戰(zhàn)
關(guān)鍵字: 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)陸戰(zhàn)甲午陸戰(zhàn)朝鮮左寶貴日本帝國(guó)近代化再逢甲午又是甲午年。那支近代化海軍“北洋水師”的覆沒(méi)人盡皆知,但大部分人幾乎都沒(méi)有想起,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中從朝鮮一直打到旅順的陸戰(zhàn)。
在那個(gè)時(shí)代,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)海陸俱全的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。參戰(zhàn)雙方各傾舉國(guó)之兵,兩個(gè)錯(cuò)過(guò)了第一次工業(yè)革命而被西方欺侮凌辱的東方國(guó)家,為了救亡圖存、也為各自的國(guó)運(yùn),在19世紀(jì)之末進(jìn)行了一場(chǎng)豪賭。
軍費(fèi)
孫子曰:凡用兵之法,馳車千駟,革車千乘,帶甲十萬(wàn),千里饋糧。則內(nèi)外之費(fèi),賓客之用,膠漆之材,車甲之奉,日費(fèi)千金,然后十萬(wàn)之師舉矣。
古代建軍尚且糜費(fèi)巨萬(wàn),近代化軍隊(duì)在戰(zhàn)斗力強(qiáng)過(guò)古代的同時(shí),所消耗的物質(zhì)與財(cái)富也遠(yuǎn)超古代。
在戰(zhàn)爭(zhēng)之前,對(duì)軍事的投入是雙方必須考量的要素。近代史中,清政府遭到西方列強(qiáng)一系列的打擊,已是滿目瘡痍。但是百足之蟲死而不僵,中國(guó)作為一個(gè)大國(guó),底子還是有的。清政府對(duì)于軍國(guó)大事并非不關(guān)心,不然就不會(huì)建設(shè)北洋水師了。清政府每年投在陸軍上的資金有2000萬(wàn)兩白銀之多,相當(dāng)于北洋海軍建軍購(gòu)艦的全部費(fèi)用,只是……
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕,全國(guó)八旗兵力為250078人,綠營(yíng)兵力440413人,總計(jì)全國(guó)常備軍69萬(wàn)余人。然而這支軍隊(duì)的武器及訓(xùn)練方式,與古人所說(shuō)的“控弦百萬(wàn)”并無(wú)本質(zhì)差別。而且,清末的八旗、綠營(yíng)早已徹底墮落,不僅在幾次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中被列強(qiáng)打得一敗涂地,哪怕在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)時(shí)也全無(wú)用處。外戰(zhàn)不行、維穩(wěn)無(wú)用,清政府的巨額軍費(fèi)換來(lái)的,只是一支吃閑飯“死餉”的隊(duì)伍。
外國(guó)人繪圖作品:甲午時(shí)期八旗盾牌兵演練攻擊陣型,清廷深知這種部隊(duì)已經(jīng)毫無(wú)用處,但是不敢冒著兵變的危險(xiǎn)解散舊軍隊(duì);而日本作為一個(gè)小國(guó),廢藩置縣建立新軍造成的影響也大不起來(lái)
無(wú)怪乎李鴻章在甲午戰(zhàn)前計(jì)算北洋邊防、海防軍隊(duì)時(shí),根本不把無(wú)用的八旗、綠營(yíng)算在里面。但這些關(guān)鍵位置也不能沒(méi)有防備,因此,不得不另建北洋邊防的陸軍勇營(yíng)。增加的軍費(fèi),幾乎每一兩都需要李鴻章等地方官員另行籌措。
而日本為了追趕西方不惜一切,這在大河劇《坂上之云》、動(dòng)畫片《起風(fēng)了》等文藝作品中多有描述。日本固然是小國(guó),但在那個(gè)工業(yè)遠(yuǎn)不及今天這般復(fù)雜龐大的時(shí)代里,小國(guó)也有小國(guó)的好處,容易跟上時(shí)代的步伐,迅速翻身。日本明治維新將全面近代化的腳步續(xù)接在封建王朝的改朝換代戰(zhàn)爭(zhēng)之后。日本雖然步履維艱,但在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前已經(jīng)成為了一個(gè)半工業(yè)化國(guó)家。
日本對(duì)自身篳路藍(lán)縷謀求近代化、拼命追趕西方的記憶刻骨銘心,動(dòng)畫片《起風(fēng)了》截圖,主角與好友前往德國(guó)學(xué)習(xí)飛機(jī)設(shè)計(jì)制造技術(shù)
這一時(shí)期的日本每年將大量經(jīng)費(fèi)投入到軍隊(duì)建設(shè)中,1878-1889年間,日本陸海軍軍費(fèi)總額近1.98億日?qǐng)A,折合白銀6600萬(wàn)兩。雖然遠(yuǎn)不及清政府,但對(duì)于日本而言,已是天文數(shù)字級(jí)的巨款。最重要的是,這些資金都沒(méi)有浪費(fèi)在“死餉”上。
建軍
明治維新后,日本通過(guò)廢藩置縣將大名手下的舊軍隊(duì)全面廢除,興建近代軍隊(duì)以及包括征兵制在內(nèi)的近代軍事制度。1884年,日本開始在6個(gè)舊式鎮(zhèn)臺(tái)的基礎(chǔ)上組建6個(gè)正規(guī)陸軍師團(tuán),1891年,又將原北海道屯田兵改編為一個(gè)師團(tuán)。
當(dāng)時(shí)日本建軍頗為迅速果斷,實(shí)施全面義務(wù)兵役制,普及軍事院校教育,建立完善參謀部制度,實(shí)現(xiàn)了訓(xùn)練、制度、裝備、戰(zhàn)術(shù)的近代化。光從日軍的形象來(lái)看,他們戴大蓋帽、穿西式服裝,打綁腿,除了面孔之外都是列強(qiáng)的模樣。
日本大河劇《坂上之云》中對(duì)甲午陸戰(zhàn)描寫,日軍已是近代形象,清軍卻是近代武器與古代形象的糅雜,但是實(shí)際上清軍的形象比日本電視劇所展現(xiàn)的還要不堪
日軍機(jī)動(dòng)兵力編為7個(gè)野戰(zhàn)師團(tuán),兵力123047人,日軍戰(zhàn)時(shí)兵團(tuán)稱為‘軍’,通常由兩個(gè)野戰(zhàn)師團(tuán)為主組成,總兵力3萬(wàn)人以上。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中幾乎全部投入中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)。這些采用近代編制,使用德式操典的部隊(duì),不久就成為亞洲最精銳的地面力量。
此時(shí)的清軍也受到近代化的影響。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),隨著八旗、綠營(yíng)的徹底廢弛,背負(fù)著沉重軍費(fèi)包袱的清政府越來(lái)越依仗由漢族大臣在原籍編練、由地方財(cái)政供養(yǎng)的勇營(yíng),比如湘軍、淮軍。
勇營(yíng)不屬于國(guó)家編制,實(shí)際上就是民兵。雖然裝備了近代化武器——比如后拉槍機(jī)的毛瑟步槍和后裝行營(yíng)炮,但他們還穿著號(hào)衣,高舉著古代的燕尾幟,按照500人為一“營(yíng)”的傳統(tǒng)軍制作戰(zhàn)。勇營(yíng)混雜著近代裝備與中古形象,沒(méi)有名分,糧餉來(lái)自地方稅捐自籌,但由于他們能做到“令行禁止”,反而“矮子拔高個(gè)”,成了清政府地面武裝力量里最善戰(zhàn)的。在太平天國(guó)和捻軍戰(zhàn)爭(zhēng)后的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,勇營(yíng)以民兵的待遇擔(dān)負(fù)起了國(guó)防軍的重任。
太平軍、捻軍等反政府武裝被剿滅后,勇營(yíng)失去了存在的必要。因?yàn)榍逭醒胴?cái)政幾乎不會(huì)為這些部隊(duì)掏一兩銀子,地方財(cái)政也不愿花大價(jià)錢養(yǎng)這幾十萬(wàn)人。在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,北洋一系的清軍主力裁得只剩53281人,幾乎就是清政府所有陸軍精銳的總數(shù),這些部隊(duì)半數(shù)還要防守北洋各炮臺(tái)。泱泱大清,真正的機(jī)動(dòng)兵力不過(guò)2.5萬(wàn)人。
1890年山東淮軍裝備的法國(guó)120mm mle1878,在當(dāng)時(shí)屬于先進(jìn)的火炮,漢族官僚在置辦勇營(yíng)武器時(shí)可謂費(fèi)盡心力
天津淮軍操作克虜伯戰(zhàn)車,只是沒(méi)有系統(tǒng)的近代化,一兩件較好的武器如同水滴落進(jìn)沙漠,無(wú)法左右戰(zhàn)局
清政府沒(méi)有編訂統(tǒng)一的步兵操典,即使編訂操典,士兵們也無(wú)法學(xué)習(xí)應(yīng)用。在近代史上,中國(guó)國(guó)內(nèi)民眾普遍赤貧、文化水平低下,未經(jīng)掃盲幾乎無(wú)法進(jìn)行系統(tǒng)的軍事訓(xùn)練。這導(dǎo)致甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后短暫訓(xùn)練的新募清軍不僅作戰(zhàn)意志薄弱,戰(zhàn)斗素養(yǎng)也極為低下。
左寶貴曾專門下發(fā)一整套“軍規(guī)”,其麾下的奉軍,軍紀(jì)一時(shí)為人稱道。但現(xiàn)在讀來(lái)卻有一種莫名的悲哀,因?yàn)槠渲谢祀s了紀(jì)律要求、懲戒標(biāo)準(zhǔn)和命令等,恰體現(xiàn)了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中清軍“半吊子近代化”的窘境。
指揮
日軍的組織機(jī)構(gòu)是典型的近代化作戰(zhàn)系統(tǒng)。其軍隊(duì)具有完善的參謀部制度,依靠參謀來(lái)制定作戰(zhàn)計(jì)劃,軍官與士官均出自正規(guī)的軍事院校,各司其職地指揮軍、師、旅、團(tuán)等各級(jí)單位。
反觀清軍的指揮體系,描述起來(lái)就頗為糾結(jié)。首先是軍官的編制問(wèn)題——他們的官方編制與實(shí)際帶兵職務(wù)幾乎毫不相關(guān)——在東北統(tǒng)帥奉軍的左寶貴,職務(wù)編制借用自廣州高州鎮(zhèn);駐防直隸的淮軍盛軍統(tǒng)軍統(tǒng)領(lǐng)衛(wèi)汝貴,職務(wù)編制借用綠營(yíng)甘肅寧夏鎮(zhèn)。這倒不是因?yàn)檐姽僖?jiàn)多識(shí)廣南北通吃,而純粹是因?yàn)橛聽I(yíng)軍官因?yàn)闊o(wú)法獲得正式的“公務(wù)員”編制,只能借用已經(jīng)爛掉的綠營(yíng)編制,使之成為國(guó)家承認(rèn)的正式軍人,領(lǐng)取國(guó)家俸祿。
清軍軍官?zèng)]有任何關(guān)于近代陸軍指揮、作戰(zhàn)的教育背景,僅僅靠?jī)?nèi)戰(zhàn)中自學(xué)摸索、積累一些實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。但這不僅無(wú)法完全適應(yīng)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要,還隨著時(shí)間的推移逐漸被忘卻。而當(dāng)時(shí)中國(guó)傳統(tǒng)軍官的選拔標(biāo)準(zhǔn)依然是射箭、舉石鎖、耍大刀。
19世紀(jì)80年代的淮軍軍官,他們大多行伍出身,或者因私人關(guān)系進(jìn)入部隊(duì)頂缺,完全沒(méi)有近代化軍校訓(xùn)練
同古代將領(lǐng)一樣,從行軍、宿營(yíng)到作戰(zhàn)計(jì)劃,所有的事務(wù)都要由統(tǒng)兵大將一人處理。少許私人雇傭的幕僚、師爺雖然可以出謀劃策,但這些自以為高人一等的書生,未必有多少行政管理能力。
在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,尚未與日軍接戰(zhàn),奉軍將領(lǐng)左寶貴已經(jīng)累到中風(fēng),半邊身體麻木無(wú)法行動(dòng)。而拖垮他的奉軍,實(shí)際規(guī)模還不足萬(wàn)人。
清軍沿用的是明代戚家軍編制,最大建制單位為500人的‘營(yíng)’,指揮萬(wàn)人大軍的統(tǒng)領(lǐng)則要手忙腳亂地直接指揮二十多個(gè)這樣的小單位。完全沒(méi)有層級(jí)分明的近代化司令部。至于近代化的后勤供應(yīng)、醫(yī)療衛(wèi)生,更是聞所未聞的天方夜譚。
明代戚家軍是中國(guó)歷史上軍事近代化的第二次嘗試。但是用半途夭折的嘗試結(jié)果,來(lái)對(duì)陣西方系統(tǒng)的近代化成就,不啻于以卵擊石。
后勤
在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,侵入朝鮮的日軍部隊(duì)完全不必?fù)?dān)心后勤——按照近代陸軍規(guī)制,日軍沿途設(shè)立兵站,派專門的后勤部隊(duì)負(fù)責(zé),無(wú)論是后送傷員還是補(bǔ)充兵員都能暢行無(wú)阻,彈藥物資的補(bǔ)給源源不斷。
但對(duì)于清軍而言,后勤是個(gè)可怕的問(wèn)題。
幾個(gè)漢族地方官僚東拼西湊的陸軍精銳,完全沒(méi)有配套的近代化后勤系統(tǒng)——在國(guó)內(nèi)鎮(zhèn)壓叛亂還好,出國(guó)作戰(zhàn)則將這一弱點(diǎn)暴露無(wú)遺。近代化的武器裝備帶來(lái)古代不可比擬的殺傷力,但是與殺傷力所伴生的,便是成指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的后勤需求。洋槍洋炮的彈藥消耗,完全不是飛矢箭簇時(shí)代能相提并論的。
淮軍裝備的加特林機(jī)關(guān)炮,有過(guò)現(xiàn)代輕武器射擊體驗(yàn)的人都知道,自動(dòng)武器是多么的“吃”彈藥
雪上加霜的是,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,清政府為了節(jié)省遠(yuǎn)征國(guó)外的軍費(fèi),沒(méi)有讓那些被稱為“長(zhǎng)夫”的民夫隨軍出征。入朝清軍都是“作戰(zhàn)部隊(duì)”,卻被迫自辦后勤,半數(shù)的軍人和戰(zhàn)斗力被拖累在繁瑣的糧草彈藥運(yùn)輸上。
登上火車開赴朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的清軍,他們服裝混亂骯臟,這些對(duì)前途迷惘無(wú)知的士兵將要對(duì)陣的,卻是全面近代化的兇殘日軍
朝鮮半島多山地,當(dāng)時(shí)基礎(chǔ)設(shè)施基本為零,貧瘠的土地連喂騾馬的草料都無(wú)法生長(zhǎng)。道路泥濘,清軍只能雇傭當(dāng)?shù)剞r(nóng)民拉著牛車前進(jìn),不僅成本高而且速度慢,到半島中部的平壤以南地區(qū)耗時(shí)近一個(gè)月。加上入朝各部互不統(tǒng)屬,各自的運(yùn)輸隊(duì)在路上造成交通堵塞,除了左寶貴所統(tǒng)領(lǐng)的奉軍有一次冒險(xiǎn)選擇水路,耗時(shí)8天完成運(yùn)糧任務(wù)外,在朝鮮的清軍就沒(méi)有接受過(guò)幾次補(bǔ)充,幾乎只有入朝自帶的彈藥可用。
李鴻章并未坐視這種情況,為了提高后勤效率,他提出購(gòu)買2400頭牛,統(tǒng)一調(diào)配,建立“驛站”式后勤運(yùn)輸系統(tǒng)。如果可以建成,這堪稱中國(guó)古代軍事后勤系統(tǒng)的巔峰之作。但是直到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),該計(jì)劃依然留在紙面。
并不意外的結(jié)局
指揮不暢、缺糧少?gòu)椀那遘娫诔r戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)斗中不乏閃光點(diǎn),比如集中速射步槍從側(cè)面對(duì)日軍發(fā)起火力急襲。但清軍從體制到物資的全面劣勢(shì)卻使敗局無(wú)法逆轉(zhuǎn)。
至于那位著名的勇將左寶貴,他中風(fēng)未愈,卻頭戴頂戴花翎,身穿御賜黃馬褂,來(lái)到陣地一線。營(yíng)官楊建勝想攙扶他下城,屬下想勸他換掉黃馬褂以免引起日軍注意,都被他拒絕。在他生命的最后關(guān)頭,左寶貴還親自操縱加特林機(jī)關(guān)炮對(duì)日軍進(jìn)行掃射,最終頭部被彈片擊中,左胸中彈陣亡。
左寶貴在穿著官員禮服走上陣地激勵(lì)部下的時(shí)候,大概已經(jīng)料到事不可為,將會(huì)戰(zhàn)敗身死。他軍旅生涯最后關(guān)頭的絕唱,應(yīng)和著貫穿人類歷史的奏鳴曲——落后就要挨打。
淮軍校閱時(shí)的正步隊(duì)列,證明這支部隊(duì)一定程度上進(jìn)行了近代化,但是近代化并不徹底,讓他們看起來(lái)非驢非馬
作戰(zhàn)中的清軍,一副旌旗蔽日的古代軍陣形象,旗手過(guò)多不僅浪費(fèi)作戰(zhàn)資源,還容易造成自軍信號(hào)混亂,更為日軍準(zhǔn)備了豐厚的戰(zhàn)利品
1894年9月15日夜,葉志超下令全軍北撤。在文人記錄的歷史中,將葉志超視為逃跑將軍。但葉志超的命令并非他一人之決定,而是召集指揮官商議之后的結(jié)果,其余將領(lǐng)在會(huì)上反對(duì)——因?yàn)樵谧髮氋F陣亡后,清軍已喪失諸多戰(zhàn)略要點(diǎn)。更嚴(yán)峻的是“彈盡糧絕”,而這一點(diǎn)被許多研究者視為“謊報(bào)軍情”。
1895年8月至9月,大批清軍戰(zhàn)俘歸國(guó)。盛軍軍械委員邱鳳池在獲釋歸國(guó)后,作出了極為詳盡的述職報(bào)告。盛軍所有的軍械、彈藥物資共曾收到兩批,包括75mm克虜伯行營(yíng)炮炮彈1200發(fā)、2磅小行營(yíng)炮1200發(fā)、加特林機(jī)關(guān)炮炮彈50000發(fā)、各類步槍子彈50萬(wàn)發(fā)。到9月15日平壤激戰(zhàn)為止,這些炮彈已經(jīng)發(fā)放到各單位,庫(kù)存僅剩余各類步槍子彈10萬(wàn)余發(fā)、克虜伯炮彈350發(fā)、2磅炮彈300發(fā),加特林機(jī)關(guān)炮炮彈沒(méi)有存余。看起來(lái)這些數(shù)字還算可觀,但如果參考清軍在朝鮮作戰(zhàn)的消耗,就會(huì)得出完全不同的結(jié)論。
淮軍的75mm炮兵部隊(duì),是李鴻章著力建設(shè)的近代化部隊(duì),但是炮兵部隊(duì)對(duì)后勤依賴極大,沒(méi)有炮彈的火炮只是笨重的大管子,一無(wú)所能還平添累贅。戰(zhàn)斗中清軍的彈藥很快消耗殆盡,沒(méi)有炮兵的火力支援,就難以擊退日軍源源不斷的進(jìn)攻
盛軍在9月12日小戰(zhàn)船橋里之后,只在15日進(jìn)行了一天的平壤防御作戰(zhàn),期間消耗的子彈竟高達(dá)75萬(wàn)發(fā)。盛軍從國(guó)內(nèi)出發(fā)時(shí)每名士兵攜帶150發(fā)子彈,以5000人計(jì)算,到15日中午,盛軍已經(jīng)打完了全部的彈藥基數(shù)75萬(wàn)發(fā)。邱鳳池所儲(chǔ)存的子彈總數(shù)只有50萬(wàn)發(fā),不足以再補(bǔ)充一天所需的供應(yīng)量。盛軍炮彈則消耗了2800發(fā)余發(fā)(加特林機(jī)關(guān)炮屬于速射武器,不在統(tǒng)計(jì)之列)。盛軍裝備各類火炮近20門,出發(fā)時(shí)每門火炮配發(fā)50發(fā)炮彈,加上邱鳳池所保管的炮彈共計(jì)3400發(fā),2800發(fā)的消耗量意味著到9月15日下午,除了庫(kù)存的600多發(fā)炮彈外,各炮已經(jīng)沒(méi)有彈藥。以盛軍為例子,不難看出如果清軍繼續(xù)死守,恐怕次日的戰(zhàn)斗結(jié)束前,清軍就必然彈藥耗盡了。
當(dāng)時(shí),清軍軍糧7000石囤積在義州無(wú)法轉(zhuǎn)運(yùn)。而防守平壤的清軍則不得不在朝鮮就地籌措糧食。根據(jù)日軍統(tǒng)計(jì)的戰(zhàn)利品清單計(jì)算,9月15日大戰(zhàn)當(dāng)日,平壤軍糧只有1600余石,約8萬(wàn)斤,僅能維持一周時(shí)間。如果算上平壤城中兩萬(wàn)居民,只能維持三天左右。
遭到日軍沖擊而潰散的清軍部隊(duì)
15日下午暴雨交加,葉志超詐降,期望為清軍撤離爭(zhēng)取時(shí)間,日軍同樣疲敝至極,停止了進(jìn)攻。但是日軍指揮官朔寧、元山支隊(duì)司令立見(jiàn)尚文少將無(wú)法理解,為什么之前作戰(zhàn)如此堅(jiān)決,突然選擇投降,他認(rèn)為“估計(jì)敵軍可能于夜間逃走,我軍嚴(yán)密部署戒備。”
15日夜,清軍撤退。發(fā)現(xiàn)這一動(dòng)向的日軍在要道上伏擊,清軍潰亂,相互踐踏,自相殘殺。這支清政府的精銳陸軍就此覆滅。
赴朝清軍所有的問(wèn)題,無(wú)一不是清政府軍事組織機(jī)構(gòu)的痼疾。所以旅順的戰(zhàn)局幾乎是歷史的必然。旅順基地始建于1888年,耗時(shí)10年糜費(fèi)巨萬(wàn)建成,與威海軍港互成犄角之勢(shì)。只是旅順炮臺(tái)建立時(shí)的主要作戰(zhàn)設(shè)想是應(yīng)對(duì)海上威脅。日軍的地面進(jìn)攻讓射界有限的炮臺(tái)無(wú)法迎敵,炮臺(tái)火炮口徑雖然巨大,但實(shí)心彈對(duì)沖擊的日軍步兵無(wú)法構(gòu)成多少威脅。
清軍進(jìn)入遼東戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行防御作戰(zhàn),這支糧彈不濟(jì)、士氣低落的軍隊(duì)卻要對(duì)付一支新勝之?dāng)?/font>
這些炮臺(tái)的守軍還是清政府陸軍中戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的部隊(duì),因?yàn)閼?zhàn)事緊張而被抽調(diào)至朝鮮戰(zhàn)場(chǎng),結(jié)果消耗殆盡。14700人鎮(zhèn)守如此之廣闊的旅順戰(zhàn)區(qū),其中僅有守衛(wèi)海岸炮臺(tái)的親慶軍中有6營(yíng)3000多老營(yíng)軍隊(duì),其余11000人,包括陸路炮臺(tái)與8000機(jī)動(dòng)兵力,幾乎全是新募兵。在沒(méi)有基礎(chǔ)教育普及可言的清代,竟然讓一群新募兵去操作當(dāng)時(shí)的高技術(shù)裝備——火炮,結(jié)果如何,歷史已經(jīng)給出了最好的答案。
糧草依然是問(wèn)題,增援部隊(duì)的到達(dá),讓軍糧只夠支持十天。為了爭(zhēng)奪軍糧,各部隊(duì)甚至大打出手。此外旅順守軍分屬7個(gè)系統(tǒng),群龍無(wú)首、指揮混亂。守軍為了穩(wěn)定軍心而公推姜桂題(桂軍統(tǒng)帥,資歷較深)作為各軍總統(tǒng)。姜桂題是一名勇將,只是他目不識(shí)丁,又如何統(tǒng)御籌劃復(fù)雜的近代化防守作戰(zhàn)?
戰(zhàn)斗的過(guò)程已無(wú)須筆者贅述。城破后,日軍制造了旅順大屠殺。
結(jié)語(yǔ)
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)雖然是全面戰(zhàn)爭(zhēng),但是持續(xù)的時(shí)間不長(zhǎng)。無(wú)論是依賴進(jìn)口武器的清政府還是僅僅實(shí)現(xiàn)半工業(yè)化的日本,都沒(méi)有徹底將手中的武器裝備消耗殆盡,也沒(méi)有把戰(zhàn)爭(zhēng)拖到要?jiǎng)訂T國(guó)民來(lái)補(bǔ)充前線士兵的地步。
在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以前,不乏有識(shí)之士看出那支號(hào)稱“亞洲第一”的北洋水師已經(jīng)落后世界先進(jìn)水平10年。而對(duì)于陸戰(zhàn),中外人士都認(rèn)為雖然清政府陸軍并不強(qiáng)大,但終究可以憑借人數(shù)優(yōu)勢(shì)獲勝。
只是這種方法太過(guò)想當(dāng)然——即使在近半個(gè)世紀(jì)后的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)政府也不具備有效的國(guó)防動(dòng)員能力,補(bǔ)充兵員還要靠拉壯丁……以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的史實(shí)看,清政府無(wú)法有效運(yùn)用龐大的人力資源,只會(huì)把未經(jīng)任何訓(xùn)練不會(huì)使用近代化槍炮的新兵投入戰(zhàn)場(chǎng),讓國(guó)人的忠誠(chéng)與熱血在日本的近代化戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器面前白白消耗。
在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中妄談中國(guó)的人力優(yōu)勢(shì),就好比現(xiàn)代人穿越到民國(guó),告訴民國(guó)政府大慶有儲(chǔ)量巨大的油田——他們有能力開采大慶油田,以脫掉貧油國(guó)的帽子么?
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)可以被視為當(dāng)下中日矛盾之肇始,現(xiàn)代化對(duì)人力資源的“挖掘”而非人的數(shù)量,是角力的關(guān)鍵。“落后就要挨打”,成為中國(guó)人刻骨銘心的教訓(xùn)。
同時(shí),西方人卻將對(duì)現(xiàn)代化的崇拜推向了極端。長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),被西方人把持的輿論認(rèn)為,在旅順大肆屠殺的日本比中國(guó)更加“文明”。因?yàn)樵谒麄冄劾铮瑖?guó)際社會(huì)通行的準(zhǔn)則就是“能打,才算文明”。
(資料來(lái)源:《沉沒(méi)的甲午》,陳悅著)
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:朱海舟
-
從DS這串“亂碼”到寒武紀(jì)爆發(fā),更大驚喜是…… 評(píng)論 7“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美 評(píng)論 85“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上” 評(píng)論 74美國(guó)又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免 評(píng)論 206外媒又炒作中國(guó)赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng) 評(píng)論 188最新聞 Hot
-
行程披露!“普京在華停留如此之久,實(shí)屬罕見(jiàn)”
-
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美
-
烏克蘭前議長(zhǎng)遭槍殺,澤連斯基發(fā)聲
-
“印度不會(huì)屈服”
-
泰國(guó)任命代總理
-
孫女士被封號(hào),微博回應(yīng)
-
“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上”
-
“股王爭(zhēng)奪戰(zhàn)”后,貴州茅臺(tái)發(fā)布兩公告
-
沙利文都麻了:4年白干,當(dāng)初拉來(lái)遏華的盟友現(xiàn)在罵美國(guó)是“馬桶”
-
馬克龍拱火:要是這樣,特朗普就又被普京“玩”了
-
美國(guó)上訴法院裁定關(guān)稅非法,特朗普:你們?cè)诖輾绹?guó)
-
英國(guó)“準(zhǔn)備好介入臺(tái)?!保坑⒎老喾裾J(rèn)
-
外媒又炒作中國(guó)赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng)
-
美國(guó)又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免
-
美歐持續(xù)重壓,最后一刻西班牙“毀約”
-
對(duì)華問(wèn)題,普京最新表態(tài)
-