成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“公權(quán)力行使要謙抑，司法裁判要實現(xiàn)三個效果統(tǒng)一”

澎湃新聞：堅守防止冤假錯案底線，辦案人員還應(yīng)具備怎樣的司法、執(zhí)法理念？

胡云騰：我想特別講一下孟建柱書記在今年政法工作會議上提出的三個理念——謙抑理念、審慎理念和善意理念。這三個理念共同表達了司法的人文關(guān)懷和價值蘊含，體現(xiàn)了對當(dāng)事人權(quán)利的尊重，對公平正義和良法善治的追求，對嚴(yán)格公正司法的要求?！爸t抑”要求司法人員打擊犯罪時不能只追求嚴(yán)厲或嚴(yán)懲，同時也要注意克制或適度；“審慎”要求司法人員辦案時不僅要雷厲風(fēng)行敢于擔(dān)當(dāng)，而且要嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致慎之又慎；“善意”要求司法活動不僅要懲治邪惡，而且要弘揚善良。要始終堅持寬嚴(yán)相濟、懲教結(jié)合，不能過度用刑，不能一概頂格重判；更不能張冠李戴，傷害無辜，始終堅持打擊犯罪和保障人權(quán)的平衡。

比如，有期徒刑多判一年半載，法官可能沒有什么感覺。但是對于當(dāng)事人來講，他就會感到很不平衡?，F(xiàn)在有一些信訪案件，或者是一些長期很難化解的矛盾糾紛，就是當(dāng)年一些辦案機關(guān)在行使公權(quán)力的時候，不注意運用謙抑原則，從而導(dǎo)致當(dāng)事人心里不認(rèn)同和不服從，事實上很多錯案也是這樣發(fā)生的。如果當(dāng)年辦理聶樹斌案能夠踐行這些原則要求，就不會出現(xiàn)錯殺這樣嚴(yán)重的后果。

所以，我們一定要把習(xí)總書記講的100-1=0這個公式和孟書記講的三個理念作為執(zhí)法辦案的座右銘。

澎湃新聞：您曾經(jīng)舉過一個例子，古人判決案件，要求遵循天理、國法、人情，不能顧此失彼罔顧民意。如何理解？

胡云騰：防范冤假錯案，要發(fā)揚中華司法優(yōu)良傳統(tǒng)，傳承古人司法智慧。例如，我國最早的法律典籍《尚書》就提出了“罪疑惟輕、功疑惟重”的觀點。意思就是，國家認(rèn)定一個人是否犯罪及罪輕罪重有疑問的時候，要往輕的方向考慮；國家認(rèn)定一個人有無功勞及功勞大小有疑問的時候，要往有或者大的方向考慮。這與現(xiàn)代社會倡導(dǎo)的有利被告原則、疑罪從無理念是完全一致的。再如我國幾千年來執(zhí)法辦案，都要求堅持天理國法人情相統(tǒng)一，這種多元價值觀是非常得人心的。天理類似于西方近代思想家推崇的自然法，是指最基本的社會生活規(guī)則；國法就是國家制定的法律，人情就是民間的公序良俗等習(xí)慣法。執(zhí)法司法只有綜合考慮這些價值和規(guī)則，裁判才能得到當(dāng)事人和社會認(rèn)同。我們現(xiàn)在要求執(zhí)法辦案要實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果有機統(tǒng)一，也是這個意思?？梢姡瑹o論是古代還是今天，執(zhí)法辦案都不能簡單地就法論法，死扣法條。否則人民群眾是不會認(rèn)同的，而不被人民群眾認(rèn)同的判決是沒有公信力的。

總之，只要我們嚴(yán)格堅持對法律負(fù)責(zé)、對人民負(fù)責(zé)的態(tài)度并始終不渝地努力踐行，我相信，防范冤假錯案的堤壩會越來越牢固，冤假錯案一定會越來越少，正義遲到或缺席的概率會越來越小，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義將會成為常態(tài)。

延伸閱讀：冤假錯案糾正了，但人死不可復(fù)生

“冤假錯案雖然在司法實踐中是極少數(shù)，但是它的危害不可小視。司法人員千分之一、萬分之一的錯誤，對于當(dāng)事人來講，那是百分之百的錯誤。”今天晚上，最高人民法院審判委員會專職委員、第二巡回法庭分黨組書記、庭長，二級大法官胡云騰在《法治中國說第一季大法官說》節(jié)目中，講述人民法院如何刮骨療傷、追根溯源，防范冤假錯案。

“我至今不能忘記在當(dāng)庭宣判聶樹斌無罪的時候，他72歲的母親悲喜交加的表情和嚎啕大哭的場面?！焙乞v指出，要反省冤假錯案，深刻分析其原因才能夠建立健全冤假錯案的有效防范機制，避免乃至杜絕冤假錯案的發(fā)生，使審判程序真正成為防范冤假錯案固若金湯的防線。

不能把冤假錯案發(fā)生的責(zé)任全部推給客觀條件

胡云騰曾在聶樹斌再審案中擔(dān)任審判長。他在節(jié)目中表示，在當(dāng)今時代，公正是法治的生命線，而冤假錯案是法治的致命傷。有人說，冤假錯案是司法之恥、人民之痛，他完全贊同。

胡云騰稱，冤假錯案是指適用法律和認(rèn)定事實發(fā)生錯誤的案件。最典型的就是沒有犯罪，卻被認(rèn)定為犯罪。像安徽的于英生案、浙江的張氏叔侄案。于英生本來是被害人的丈夫，但是司法機關(guān)把他認(rèn)定為罪犯。他受到了犯罪和司法的雙重傷害。

“弄假成真也是造成冤假錯案的一個典型原因。如湖北佘祥林案，河南趙作海案。人本來就活著，但是司法機關(guān)以為是被佘祥林、趙作海殺了，結(jié)果把他們兩個當(dāng)成了罪犯?！焙乞v說。

冤假錯案最典型的，是認(rèn)定被告人事實不清，證據(jù)不足的案子。由于辦案人員主觀理念的原因，或者存在違法辦案行為，也把這些人認(rèn)定為罪犯，如河北聶樹斌案和內(nèi)蒙古呼格吉勒圖案。

有人說產(chǎn)生冤假錯案的原因是由客觀條件造成的。胡云騰大法官表示，這種觀點是不正確的?！耙粋€案子的客觀證據(jù)不好，辦案條件不好，你頂多就會放縱犯罪，會破不了案，但不會冤枉好人。冤枉好人是由于辦案人的理念出了問題，辦案程序出了問題，甚至是偏見，或急于破案等，所以我們不能把冤假錯案發(fā)生的責(zé)任全部推給時代或者是客觀條件?！?

一個錯案的不良影響可以抵消九十九個公正裁判形成的良好形象

胡云騰在節(jié)目中說，在他辦理聶樹斌等冤假錯案的過程中，切實感受到了冤假錯案對于當(dāng)事人及其家屬的巨大危害。他至今不能忘記在當(dāng)庭宣判聶樹斌無罪的時候，聶樹斌72歲的母親悲喜交加的表情和嚎啕大哭的場面。“冤假錯案已經(jīng)糾正了，正義也不再缺席了，但是人死不可復(fù)生，時光不會倒流，所以冤假錯案的有些危害是無法挽回的，對此必須保持清醒的認(rèn)識?！?

胡云騰指出，冤假錯案對于社會的傷害，放縱罪犯是一個錯誤，冤枉好人又是一個錯誤，所以它是一個案件兩個錯誤，是錯上加錯。要牢記100減1等于0這個公式。在當(dāng)今時代，公正是法治的生命線，而冤假錯案是法治的致命傷。一個錯案的不良影響可以抵消九十九個公正裁判形成的良好形象。司法中萬分之一的錯誤對于當(dāng)事人來說就是百分之百的傷害。對此，要樹立謙抑、審慎、善意的司法理念。

黨的十八大以來，全國法院糾正了接近40起冤假錯案，得到了全社會的廣泛贊賞和擁護。但是光糾正以往的冤假錯案是不夠的，必須要從這些案件當(dāng)中吸取教訓(xùn)，分析之所以形成這些案件的復(fù)雜原因，然后避免、杜絕冤假錯案的發(fā)生。

使審判程序真正成為防范冤假錯案固若金湯的防線

胡云騰認(rèn)為，光糾正以往的冤假錯案是不夠的，必須要從這些案件當(dāng)中吸取教訓(xùn)，要分析之所以形成這些案件的復(fù)雜原因，然后避免、杜絕冤假錯案的發(fā)生。他以其辦理的聶樹斌案為例，分析了冤假錯案發(fā)生的復(fù)雜原因。

1994年8月10號上午，被害人父親湯某某到公安局報案，說女兒五天前失蹤了。次日上午，在玉米地里找到了尸體。當(dāng)時是盛夏季節(jié)，又連續(xù)下了幾天雨，現(xiàn)場被雨水沖刷的很厲害，尸體高度腐爛，這就決定了這個案件是一個客觀證據(jù)非常難以收集的案件。

當(dāng)時DNA技術(shù)還不發(fā)達，只有公安部和全國少數(shù)幾個省的公安機關(guān)能夠做鑒定。當(dāng)時河北省公安廳沒有做DNA鑒定的能力，客觀上加大了案件的破案難度。

從當(dāng)時的法律規(guī)定看，當(dāng)時適用的是1979年的刑事訴訟法。無罪推定、疑罪從無、非法證據(jù)排除、律師在偵查階段介入等防范冤假錯案的制度都還沒有制定。

當(dāng)時最高法院把死刑核準(zhǔn)權(quán)下放到各高級法院行使。而各高級法院又把死刑復(fù)核程序和二審程序合二為一，死刑復(fù)核程序也起不到把關(guān)的作用。當(dāng)時正處于嚴(yán)打時期，故意殺人、強奸屬于嚴(yán)打的重點。這類案件要求在程序上從快，在實體上從重，最終聶樹斌被認(rèn)定有罪，判處死刑。

胡云騰說，冤假錯案的成因復(fù)雜，需要健全完善防范冤假錯案的制度機制。防范冤假錯案是一個系統(tǒng)的工程，必須以“堅持讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”為目標(biāo)奮斗，堅持問題導(dǎo)向。不斷地完善制度機制，依靠廣大群眾和司法人員共同努力。

胡云騰認(rèn)為，還需要通過提升司法人員的司法能力，培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，樹立正確的、科學(xué)的、先進的司法理念；需要通過將現(xiàn)有的法律、司法解釋和政策規(guī)定實施到位；需要通過深化司法改革，使審判程序真正成為防范冤假錯案固若金湯的防線。

防范冤假錯案還要依靠科技的支撐

前不久網(wǎng)上有一條新聞非?；?。說上海警方從15.6億張圖片中查到了16年前的逃犯。這個逃犯在上海犯了罪以后跑到了云南偽造了身份。16年以后面相改變很大，但是公安機關(guān)把他當(dāng)年通緝令中的照片和現(xiàn)在照片放到電腦程序中一比對，有200多個數(shù)據(jù)點，幾秒鐘之內(nèi)就把他鎖定了。

胡云騰說，由此我們可以看到現(xiàn)代科技在打擊犯罪中的強大力量。安徽余云生案，余云生平反以后，他的岳父母仍認(rèn)為他是罪犯。他就找到公安機關(guān)要求必須破案。非常幸運的是，現(xiàn)在DNA技術(shù)發(fā)達了，安徽蚌埠的公安機關(guān)最后利用基因技術(shù)查到案件的真兇。所以，科學(xué)技術(shù)也是防范冤假錯案的有效手段。胡云騰表示，要按照孟建柱書記所說的，主動擁抱新一輪科技革命，要利用大數(shù)據(jù)、人工智能來防范冤假錯案。

總之，只要司法機關(guān)、司法人員及社會公眾共同努力，防范冤假錯案的堤壩就會越來越高，冤假錯案就會越來越少，人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義就會成為新常態(tài)。