成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

的確，現(xiàn)在對(duì)特朗普的攻擊要給他造成傷害越來(lái)越困難了。

《紐約時(shí)報(bào)》10月2日刊登了一篇14000字的特別調(diào)查報(bào)告。調(diào)查報(bào)告稱，特朗普曾從他父親的地產(chǎn)帝國(guó)中至少獲得了相當(dāng)于現(xiàn)在4.13億美元的財(cái)富，而這些財(cái)富大多是在上世紀(jì)90年代通過(guò)幫他父母偷稅得來(lái)的，其中還存在徹頭徹尾的詐騙案。

《金融時(shí)報(bào)》表示，在其他時(shí)代，此類調(diào)查會(huì)使得美國(guó)總統(tǒng)下臺(tái)。但這篇報(bào)道幾乎沒(méi)有引起任何漣漪。引發(fā)震撼的門檻不斷升高。現(xiàn)在想引起波瀾要比僅僅幾個(gè)月前難得多。

特朗普上臺(tái)以來(lái)，對(duì)他的負(fù)面爆料從來(lái)沒(méi)有間斷，“彈劾總統(tǒng)”的說(shuō)法也時(shí)常出現(xiàn)，但的確沒(méi)有對(duì)特朗普產(chǎn)生毀滅性的殺傷力。沒(méi)有實(shí)錘的“通俄門”已經(jīng)鬧了快兩年了、前一陣“白宮內(nèi)鬼”事件也弄得人心惶惶、爆料丑聞的新書一本接一本，連“水門事件”記者伍德沃德也出手了……但特朗普呢，把這些壞事都“反彈”了。

后真相時(shí)代，什么都不信了？

當(dāng)“假新聞”成了特朗普給自己設(shè)計(jì)的“保護(hù)罩”，反彈一切不利消息；當(dāng)陰謀論在美國(guó)社會(huì)走向主流，逐漸消解事實(shí)真相的可能；當(dāng)說(shuō)謊成了美國(guó)總統(tǒng)的日?！笳嫦鄷r(shí)代的美國(guó)，可能“什么都不信”了。

2016年11月22日，牛津詞典宣布“后真相”（post-truth）當(dāng)選年度詞匯，該詞與2015年相比使用頻率約增長(zhǎng)了2000%。那一年，出現(xiàn)了不少讓人錯(cuò)愕的事件，比如英國(guó)脫歐、特朗普當(dāng)選。

牛津詞典對(duì)“后真相”的釋義為：它指的是這樣一些情形，即訴諸情感和個(gè)人的信念要比客觀事實(shí)對(duì)形塑公眾輿論的作用更大。

而有分析認(rèn)為，特朗普的競(jìng)選運(yùn)動(dòng)事實(shí)上是“后真相”策略的一次成功的運(yùn)用。在西方主流媒體的眼中，特朗普是美國(guó)歷史上將“真人秀轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)選活動(dòng)的第一人”。

《紐約客》截圖

《金融時(shí)報(bào)》10月29日的文章說(shuō)，在2016年早些時(shí)候，幾乎沒(méi)人聽說(shuō)過(guò)“假新聞”這個(gè)詞。但是短短2年間，大多數(shù)人得到的教訓(xùn)是，不再相信私密朋友圈以外任何人說(shuō)的話。

文章分析稱，2016年的時(shí)候，大多數(shù)人不再相信媒體和政黨，但許多人仍相信社交媒體上的朋友和民粹主義者。特朗普，就是在那時(shí)打著“說(shuō)真話”的旗號(hào)出現(xiàn)的，他會(huì)說(shuō)出一些政治精英們諱莫如深的事情。

可是慢慢的，特朗普“說(shuō)真話”的旗幟就倒下了。上個(gè)月，南加大多恩塞弗學(xué)院和洛杉磯時(shí)報(bào)進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，目前僅19%的美國(guó)人認(rèn)為特朗普是“公正、可信任訊息的一個(gè)來(lái)源”。

這樣的現(xiàn)象，不止出現(xiàn)在美國(guó)，而是在西方世界中蔓延，民粹主義者如今也不受信任。

在英國(guó)，脫歐派的論調(diào)開始與現(xiàn)實(shí)碰撞，整個(gè)國(guó)家未來(lái)都深陷脫歐泥潭；在意大利，民粹主義政府證明了，借更多錢不會(huì)讓人人都變得富有，只會(huì)提高借款利率……

在社交媒體上，越來(lái)越多的人不再相信臉書上的信息，他們更傾向于基于圖片的社交軟件Inatagram，他們相信自己的眼睛。但隨著圖片、視頻造假的增多，也許過(guò)不了多久，人們就連自己的眼睛也很難相信了。

回顧這兩年間，英國(guó)脫歐、特朗普當(dāng)選、美國(guó)保護(hù)主義抬頭、歐洲右翼勢(shì)力崛起……盡管西方傳統(tǒng)政治精英和主流媒體都在試圖進(jìn)行輿論引導(dǎo)，但民粹主義仍然在上升。

在這一過(guò)程中，西方政治話語(yǔ)體系的可信度一再降低，真相被消解，深度造假似乎讓人陷入一個(gè)質(zhì)疑一切的時(shí)代。

耶魯大學(xué)歷史學(xué)家蒂莫西·斯奈德(Timothy Snyder) 2017年2月出版的《論暴政》(On Tyranny)一書中，他說(shuō)：“后真相是法西斯主義的前奏”。發(fā)出這樣警告的學(xué)者不止他一位。

但是，分析普遍認(rèn)為，慶幸的是，特朗普還沒(méi)有“成功”到這種程度?！督鹑跁r(shí)報(bào)》認(rèn)為，特朗普缺乏法西斯主義者的關(guān)鍵特征，只是叫囂著媒體是“民眾的敵人”。

“但是，在一個(gè)喜歡把自己標(biāo)榜為自由燈塔的國(guó)家，這些都算不上值得慶祝的理由，”《紐約客》這樣寫道。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。