成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年。值此之際，觀察者網(wǎng)推出系列專題——“14年抗戰(zhàn)史不容歪曲和篡改”。

美國歷史學家、喬治城大學教授艾米麗·馬特森（Emily M. Matson），于今年年初在美國歷史學會年會上發(fā)表專題論文《共謀與冷戰(zhàn)政治：731部隊在中美關(guān)系中的漫長陰影》，詳細描述美國為了從日本手上獲取實驗數(shù)據(jù)從而掩蓋日軍731戰(zhàn)爭罪行的事實，并分析了這種美日共謀如何成為中美兩國關(guān)系的長期陰影。

這是一個中國抗戰(zhàn)歷史真相被抹殺的典型案例，而揭露這一事實真相的，不止艾米麗·馬特森教授一人。

觀察者網(wǎng)近日遠程連線艾米麗·馬特森，請她講述作為美國歷史學家，在研究731部隊歷史真相時的感受，以及在當下中美關(guān)系緊張之際，如何正確看待中國14年抗戰(zhàn)史，在捍衛(wèi)歷史真相的基礎(chǔ)上維護和平。

觀察者網(wǎng)連線美國東亞史專家艾米麗·馬特森 視頻截圖

【對話/觀察者網(wǎng) 高艷平】

“參觀七三一部隊罪證陳列館，我深感震撼”

觀察者網(wǎng)：您關(guān)于731部隊歷史如何成為中美關(guān)系陰影的論文很有價值。我特別想了解，作為美國人，您最初是怎么知曉731部隊這一在西方并不廣為人知的歷史史實的？當您發(fā)現(xiàn)日本軍隊對中國民眾犯下如此暴行時，您的第一反應(yīng)是什么？

艾米麗·馬特森 ：這要從我讀本科時說起。我本科主修東亞研究，學過好幾門東亞歷史課程，其中自然包括大量中國史內(nèi)容，那時候我就知道了南京大屠殺和731部隊的存在。

我最早接觸到的是南京大屠殺。2010年8月我從華盛頓特區(qū)飛往北京、開啟留學中國之旅的航班上，讀了張純?nèi)缒潜居绊懮钸h的著作《南京大屠殺》。在飛機上我哭得非常傷心，周圍人可能都在納悶：這姑娘怎么了？為什么哭得這么厲害？但對我來說，讀到那些內(nèi)容實在太痛心了，簡直悲不自勝。

了解731部隊則是在稍后一段時間。我在高中階段，甚至更早的中小學時期，學過二戰(zhàn)歷史，但主要都是從西方視角——也就是美國和西歐的視角——來了解的。我們知道了納粹在集中營犯下的恐怖暴行，也略微聽說過比如太平洋戰(zhàn)場和美菲俘虜被日軍虐待的“巴丹死亡行軍”的情況。但我們從未學過日本軍隊對中國民眾及其他亞洲人民犯下的暴行。這讓我非常震驚，因為我從小到大居然對此一無所知，我覺得自己很有必要深入了解這段歷史。

觀察者網(wǎng)：那么，是什么促使您深入研究731部隊這個課題，并最終撰寫了這篇去年發(fā)表的論文？

艾米麗·馬特森 ：我的博士論文研究的是中國東北地區(qū)與抗戰(zhàn)、偽滿洲國相關(guān)的博物館。

在做調(diào)研時，我去過位于哈爾濱的侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館。正是在那里，我開始意識到，不僅是中國社會對731部隊暴行的集體記憶，還包括戰(zhàn)后盟軍最高司令部（即美國占領(lǐng)軍）對暴行的掩蓋，以及部分731部隊成員被蘇聯(lián)紅軍俘虜后在伯力審判中被輕判，甚至根本未在東京審判中受到起訴——因為美國與731部隊隊長石井四郎等人達成秘密交易，以獲取實驗數(shù)據(jù)為條件豁免了他們的戰(zhàn)爭罪責。

這些內(nèi)容我之前略有耳聞，但在陳列館里看到了相關(guān)展覽（據(jù)說至今仍在展出），深感震撼。

群眾在731部隊罪證陳列館參觀

我意識到：在英美學術(shù)界，關(guān)于731部隊的研究其實非常少。雖然在1980年代有記者揭露了部分真相并公之于眾，1990年代也有所推進，但這仍不是美國社會廣泛討論的話題。

因此我認識到，深入研究這個課題非常重要——不僅是為了了解731部隊本身，更是為了厘清它與美國的關(guān)系，以及這段歷史如何可能影響至今中國人對美國的看法，盡管事件發(fā)生在1940年代末。這確實是個被忽視的重要議題，我由衷希望能深入探索。

觀察者網(wǎng)：考慮到731部隊部分罪行證據(jù)可能較難獲取，您是如何一步步應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的？

艾米麗·馬特森：實際上美國在2010年代新解密了一批檔案資料，我居住地附近華盛頓特區(qū)和馬里蘭州大學的學者能夠獲取其中與731部隊相關(guān)的數(shù)據(jù)。

我知道冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際上（包括美國、俄羅斯、中國和日本）開放了更多檔案，1990年代初期以來，國際學術(shù)合作也大幅增加，這讓我得以利用這些資源。

雖然我未能親自訪問東北地區(qū)的當?shù)貦n案館，但我大量借助了中國學術(shù)數(shù)據(jù)庫CNKI。由于我能說讀中文，得以查閱過去數(shù)十年間眾多關(guān)于731部隊及戰(zhàn)后美國掩蓋行徑的中國學術(shù)論文。我很幸運能在線獲取這些中文資料。

此外，我曾在2017年實地參觀過相關(guān)博物館。我的文章屬于歷史與史學史范疇，因此一手資料既包括731部隊歷史本身，也涉及對這些歷史如何被解讀和研究的過程。這就是我的資料來源。

不同群體曾要求美國政府向受害者道歉

觀察者網(wǎng)：美國政府為了交換數(shù)據(jù)而掩蓋731罪行的歷史事實，在中國民眾中知曉度也不高。你曾在中國留學過，也認識了不少中國朋友，當發(fā)現(xiàn)自己國家的政府為獲取研究數(shù)據(jù)而掩蓋731部隊罪行時，您有何感受？作為學者，這一發(fā)現(xiàn)是否給您帶來內(nèi)心沖突？

艾米麗·馬特森 ：當然，我認為每個人都必須正視本國歷史中的陰暗面。每個國家的百姓都必須面對這個問題，美國也不例外。這確實令我非常難過。我還了解到類似情況——戰(zhàn)后美國通過“回形針行動”赦免納粹科學家為美國所用。這讓我十分痛心。

鼓舞我的是，有些勇敢的美國人為此譴責美國政府，甚至要求道歉——不僅向受難的中國人，還包括美軍、英軍、蘇軍戰(zhàn)俘，以及我認為還有朝鮮平民和蒙古人等多群體受害者。許多不同群體都受到731部隊的傷害。美國前戰(zhàn)俘和英國戰(zhàn)俘也曾發(fā)起行動，要求美政府道歉并伸張正義。

1990年代，美國歷史學家謝爾登·哈里斯和史蒂文·恩迪科特等學者發(fā)表了大量關(guān)于731部隊及其后續(xù)生物戰(zhàn)指控的研究（我論文中引用的這個話題至今仍極具爭議）。

美國歷史學家謝爾登·哈里斯撰寫的《死亡工廠》，披露大量731部隊的歷史事實。

簡言之，這確實給我?guī)硇┰S內(nèi)心沖突。作為歷史學者，這是我多年來必須面對的問題。我自認是個愛國者，但也敢于批評美國過去和現(xiàn)在可以改進之處。我承認這種張力確實存在，但真正的愛國意味著能持續(xù)指出國家的不足并推動改進——這個過程永無止境。這就是我的應(yīng)對方式。

觀察者網(wǎng)：你在論文中說，中國政府利用731部隊歷史事實強化民眾的反美情緒，您用了“propaganda”這個詞。中國人可能會對此提出異議，你似乎暗示了中國操控歷史事實的一面，而非承認美國掩蓋歷史的行為。您想再解釋一下這個問題的立場嗎？

艾米麗·馬特森：這個問題確實讓我深思熟慮過。首先需要說明的是，英語中“propaganda”帶有貶義，但中文的“宣傳”更趨中性——我的論文里出現(xiàn)這個詞時，采用的是中文語境的中性含義。我要澄清的是，中國揭露美國掩蓋731部隊罪行的做法完全正當，這是必要的歷史正義。與其用“操縱”這種帶有價值判斷的詞，我更傾向于中立的表述。

在地緣政治緊張時期，各國——不僅是中國，也包括美國、日本等國家——都會援引歷史事件來強化立場。舉個例子：在2012年釣魚島爭端激化時，中國民眾面對日方行動，很自然就會聯(lián)想到20世紀日本對華的侵略歷史。同理，當中美關(guān)系緊張時，中國民眾追溯美國歷史上的侵略行為——不僅是731部隊問題，還包括朝鮮戰(zhàn)爭（抗美援朝戰(zhàn)爭）、1999年轟炸中國駐南聯(lián)盟使館等事件——這實際上是國際政治中的常態(tài)反應(yīng)。

在我看來，中國強調(diào)美國掩蓋731部隊罪行的歷史，在政治緊張時期更為突出，這本質(zhì)上不是事實操縱，而是地緣政治互動中的自然現(xiàn)象。這些歷史記憶本身都是真實的，只是在特定時期會被更頻繁地喚起。