成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

2001年，美國(guó)小布什政府曾制定遏制中國(guó)的戰(zhàn)略計(jì)劃，但是9·11恐怖襲擊事件使其轉(zhuǎn)移了戰(zhàn)略焦點(diǎn)；2011年前后，美國(guó)奧巴馬政府也曾制定了相當(dāng)高明的TPP和重返東亞政策，試圖用高標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易協(xié)定把中國(guó)擠出東亞供應(yīng)鏈，但是特朗普的突然勝選導(dǎo)致TPP功虧一簣，而中國(guó)作為反制手段所推出的RCEP、中歐雙邊投資協(xié)定和“一帶一路”倡議則實(shí)現(xiàn)了后發(fā)先至。

特朗普突然上臺(tái)的背后，既有美國(guó)中部白人中產(chǎn)階級(jí)的憤怒，又有外部勢(shì)力的技術(shù)支持。天予不取，反受其咎。如今，面對(duì)世界第一大制造國(guó)兼第一大消費(fèi)國(guó)中國(guó)的崛起，西方世界已經(jīng)喪失了20年的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

商務(wù)部：中國(guó)已成為全球第二大消費(fèi)市場(chǎng)、第一貿(mào)易大國(guó)。圖片來源：視覺中國(guó)

中國(guó)在英美主導(dǎo)的世界市場(chǎng)體系中是一個(gè)后來者，其對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策最初以模仿亞洲鄰國(guó)的出口導(dǎo)向型模式為主。但是2013年以來，中國(guó)開始揚(yáng)棄這種發(fā)展模式中的重商主義元素，表現(xiàn)在人民幣匯率低估和低波動(dòng)性政策已經(jīng)悄然被均衡浮動(dòng)匯率政策取代，由于中國(guó)人民銀行對(duì)外匯市場(chǎng)的常態(tài)化干預(yù)基本退出，外匯儲(chǔ)備也不再增加。

外資進(jìn)入金融業(yè)的負(fù)面清單逐步清零，資本項(xiàng)目的管制也在漸進(jìn)放松。貿(mào)易順差占GDP的比例從接近10%逐步回落到2%的水平，甚至出現(xiàn)了季度性逆差。上海進(jìn)口博覽會(huì)更是全球首創(chuàng)，向世界發(fā)出了一個(gè)明確的信號(hào)，中國(guó)歡迎世界各國(guó)的商品和服務(wù)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)是市場(chǎng)開放原則的新的維護(hù)者。

從需求側(cè)看，中國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性的財(cái)富再分配，讓窮人獲得更多財(cái)富。一方面，不少貪腐人員被繩之以法，與之有關(guān)的資本被破產(chǎn)清算；另一方面，中國(guó)社會(huì)最底層的近1億貧困人口實(shí)現(xiàn)了全面脫貧。窮人的邊際消費(fèi)傾向遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于富人，所以這種再分配非常有利于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)總需求。2020年第四季度，中國(guó)超過美國(guó)成為全球第一大消費(fèi)市場(chǎng)。

未來一系列因素會(huì)進(jìn)一步放大中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模。一是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)中速增長(zhǎng)；二是人民幣兌美元匯率的持續(xù)升值，其驅(qū)動(dòng)因素是中國(guó)相對(duì)于美國(guó)更快的技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)；三是中國(guó)受過高等教育的中產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)一步擴(kuò)容；四是電商向農(nóng)村地區(qū)的進(jìn)一步下沉和滲透。

這些因素都將使得中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)于美國(guó)和歐盟的市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。2035年至2050年之間的某個(gè)階段，中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模將相當(dāng)于美國(guó)、歐盟、日本之和。這樣一種預(yù)測(cè)聽起來很夸張，其實(shí)邏輯很簡(jiǎn)單：消費(fèi)市場(chǎng)主要取決于中等收入群體的規(guī)模，而中國(guó)受過高等教育或者擁有類似勞動(dòng)能力的中等收入群體未來將達(dá)到7億人以上，相當(dāng)于美國(guó)、歐盟、日本同類人口規(guī)模之和。

正是因?yàn)橹袊?guó)培育了全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)，在各個(gè)制造業(yè)領(lǐng)域逐步完成了資本和技術(shù)積累，所以近年來我們的科技發(fā)明出現(xiàn)了井噴之勢(shì)：每年國(guó)人發(fā)表的科研論文數(shù)量超過美國(guó)，高被引論文和國(guó)際專利的數(shù)量接近美國(guó)，深圳成為全球硬件創(chuàng)新中心，華為、阿里和國(guó)家電網(wǎng)等大企業(yè)名列全球創(chuàng)新企業(yè)前列。

華為在產(chǎn)業(yè)賽道上的成功反超，使他們突然發(fā)現(xiàn)自己來到了無人區(qū)，因而不得不投入巨資去搞最前沿的基礎(chǔ)科學(xué)研究，但這并不否定它最初對(duì)美歐企業(yè)的逆向工程和模仿的合理性與必要性，反而恰恰說明一個(gè)后發(fā)企業(yè)在逐步升級(jí)的過程中，其科研創(chuàng)新活動(dòng)會(huì)發(fā)生什么樣的變化。

新世紀(jì)以來的大專院校擴(kuò)招政策也正在結(jié)出果實(shí)。每年470萬人左右的理工科畢業(yè)生規(guī)模，約等于美國(guó)、歐盟、日本、俄羅斯、印度等經(jīng)濟(jì)體理工類畢業(yè)生總?cè)藬?shù)，而且我們大專院校的教學(xué)質(zhì)量也在穩(wěn)步提升。如此巨大規(guī)模的年輕工程師和高級(jí)技工的供給，將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來新一輪的工程師紅利，有效提升中國(guó)可貿(mào)易品（包括制成品和一部分服務(wù)）的設(shè)計(jì)品質(zhì)、產(chǎn)品質(zhì)量和用戶體驗(yàn)，也會(huì)帶來一大批有品位、挑剔的中產(chǎn)消費(fèi)者。

從各國(guó)工程師的橫向比較來看，存量上美國(guó)、歐盟、日本仍然有優(yōu)勢(shì)，但增量上中國(guó)則占上風(fēng)；工程師技能上，美國(guó)、歐盟、日本仍有優(yōu)勢(shì)，但數(shù)量上中國(guó)則占上風(fēng)。后危機(jī)時(shí)代，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)軟硬件企業(yè)的快速發(fā)展，使得一大批中國(guó)頂尖人才不必再遠(yuǎn)渡重洋漂泊他國(guó)，他們?cè)诒本?、上海、深圳、杭州等城市就可以找到專業(yè)對(duì)口、薪酬可觀的工作崗位。正因?yàn)槿绱耍罱嗄曛袊?guó)的專利和創(chuàng)新產(chǎn)品才有后來居上之勢(shì)。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與科技創(chuàng)新成果的不斷增長(zhǎng)，平行競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略機(jī)遇逐漸向中國(guó)傾斜。在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)拉開序幕之際，中方?jīng)]有同盟杠桿的負(fù)擔(dān)，而美方的杠桿率已經(jīng)很高了，這源于改革開放以來我們一直堅(jiān)持的獨(dú)立自主的和平外交政策。

在“結(jié)伴不結(jié)盟”的國(guó)際交往原則的指導(dǎo)下，誕生了中朝“兄弟般的友好合作互助關(guān)系”、中巴“全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”與中俄“新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”等大家耳熟能詳?shù)碾p邊關(guān)系，我們的“朋友圈”越來越大，“伙伴網(wǎng)”覆蓋全球。未來一旦有必要，就“加杠桿”的空間而言，我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)。

而美國(guó)讓中國(guó)和俄羅斯再次站在了一起，卻把日本和印度拉到了自己身邊，這是美國(guó)在外交和大戰(zhàn)略層面所犯的最大錯(cuò)誤。關(guān)于中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯三角關(guān)系，冷戰(zhàn)期間的戰(zhàn)略家們有過許多思考和論述。以我本人的研究來看，戰(zhàn)略三角關(guān)系中的制勝關(guān)鍵不在于絕對(duì)力量，而在于“相對(duì)較小威脅”的結(jié)構(gòu)性身份帶來的安全與行動(dòng)自由。

過去50年間，美國(guó)有多位戰(zhàn)略思想家都曾指出，未來決不應(yīng)出現(xiàn)美國(guó)一家同時(shí)對(duì)付中俄兩家的被動(dòng)局面。但是，后冷戰(zhàn)時(shí)代的美國(guó)出現(xiàn)了嚴(yán)重的意識(shí)形態(tài)傲慢和戰(zhàn)略自大，竟然將中國(guó)、俄羅斯這兩個(gè)有著宿怨的相鄰大國(guó)逼成了“背靠背”的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系。

大戰(zhàn)略史上不乏這樣的教訓(xùn)：傲慢的大國(guó)從自身的宗教或者意識(shí)形態(tài)出發(fā)而不是從冷靜務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義戰(zhàn)略思維出發(fā)，最終導(dǎo)致戰(zhàn)略災(zāi)難，今天的美國(guó)正在犯同樣的錯(cuò)誤。

對(duì)于美國(guó)國(guó)運(yùn)來說，日本和印度的加入有害無益。日本這個(gè)國(guó)家具有獨(dú)特的忠誠(chéng)精神：它永遠(yuǎn)忠誠(chéng)于最強(qiáng)大的那個(gè)國(guó)家，因此在2035年之后，隨著中美國(guó)力對(duì)比的變化，日本很可能成為觸發(fā)“美帝”體系“去杠桿”的關(guān)鍵變量。而印度的戰(zhàn)略傳統(tǒng)源自其謀略經(jīng)典——考底利耶所著的《政事論》，其中的重要理念是利用別國(guó)之間的矛盾實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，向雙方索取好處。

因此，印度精英如此概括他們的對(duì)外政策：與印度打交道就如同剝洋蔥，一層層地往里剝會(huì)讓你覺得充滿希望，令你感動(dòng)得淚流滿面，但是剝到最后是一無所有。金融常識(shí)告訴我們，未來美方面臨巨大的反轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)楦軛U是有成本的，時(shí)間越長(zhǎng)，盟友們向美國(guó)索取的“利息”就越多。當(dāng)別國(guó)有意地針對(duì)其盟友體系中的弱者施加壓力的時(shí)候，或者充分利用其盟友之間的矛盾的時(shí)候，美國(guó)需要支付的代價(jià)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其從盟友身上獲得的好處。