成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

美軍所有涉及大陸進(jìn)攻臺(tái)灣地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)模擬，都以美國(guó)的失敗告終。中國(guó)正在建設(shè)準(zhǔn)備進(jìn)攻該島的軍事力量，包括100,000名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和機(jī)械化步兵、50多艘潛艇，以及強(qiáng)大的陸對(duì)海導(dǎo)彈能力，這可能會(huì)摧毀在中國(guó)海岸附近作業(yè)的大多數(shù)美國(guó)水面艦艇。

正如中國(guó)官方報(bào)紙《環(huán)球時(shí)報(bào)》英文版編輯在2021年7月28日所寫的：美國(guó)海軍在水上力量上的優(yōu)勢(shì)肯定會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。中國(guó)不僅要趕上美國(guó)，還要加強(qiáng)可以在南海戰(zhàn)事中，打擊美國(guó)大型戰(zhàn)艦的陸基導(dǎo)彈力量。我們可以大規(guī)模擴(kuò)大這支部隊(duì)，這樣如果美國(guó)在南海挑起軍事對(duì)抗，它在那里的所有大型船只都將同時(shí)成為陸基導(dǎo)彈的目標(biāo)。

在奧巴馬政府中出任國(guó)防部副部長(zhǎng)的米歇爾·弗洛諾伊（Michèle Flournoy），去年在《外交事務(wù)》雜志刊文指出，威懾中國(guó)要求美國(guó)擁有“可信的威懾能力，可以在72小時(shí)內(nèi)擊沉中國(guó)在南海的所有軍艦、潛艇和商船”。

米歇爾·弗洛諾伊的文章截圖，配圖為美軍在卡塔爾的基地

然而，美軍的對(duì)手中國(guó)，明顯有能力更快地消滅美國(guó)在南海和附近軍事設(shè)施部署的部隊(duì)，從而威懾美國(guó)的軍事行動(dòng)和反應(yīng)。臺(tái)灣地區(qū)能否通過(guò)常規(guī)手段抵御中國(guó)的攻擊令人懷疑，而使用核武器將使美國(guó)城市面臨中國(guó)報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。

非軍事風(fēng)險(xiǎn)也許更有可能抑制中國(guó)：中國(guó)動(dòng)用武力后，也許會(huì)使自己遭到全球的厭棄，但西方也將承擔(dān)把中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)隔絕的巨大成本。

杜如松意識(shí)到中國(guó)對(duì)大戰(zhàn)略的理解與美國(guó)不同，他大大限縮了自己對(duì)它的闡釋。他承認(rèn)，中國(guó)“或許缺乏擁有數(shù)以萬(wàn)計(jì)士兵的盟國(guó)關(guān)系網(wǎng)與海外基地，并避免代價(jià)高昂的干預(yù)。它更有可能選擇兩用設(shè)施、可轉(zhuǎn)換的實(shí)現(xiàn)方式和影響更小的路徑——至少目前是這樣——當(dāng)它的軍隊(duì)在印度-太平洋之外挑戰(zhàn)美國(guó)時(shí)仍面臨困難?！?

這種論斷的不自洽之處，讓人想起一個(gè)古老的猶太笑話：“什么是綠色的，掛在墻上，還會(huì)吹口哨？”答案是“鯡魚”。但是鯡魚是綠色的嗎？嗯，你可以把它畫成綠色。但它掛在墻上嗎？嗯，你可以把它掛在墻上。但它會(huì)吹口哨嗎？好吧，它不會(huì)吹口哨。

不管怎么說(shuō)，中國(guó)只有一個(gè)海外基地（已建在吉布提，主要用于反海盜行動(dòng)以保護(hù)中國(guó)航運(yùn)）。畢竟，沒(méi)有遠(yuǎn)征軍和其他形式的全球兵力投射，戰(zhàn)略就不可能“宏大”。杜如松提出，中國(guó)在斯里蘭卡和格陵蘭擁有港口所有權(quán)、在格陵蘭建設(shè)機(jī)場(chǎng)以及在馬爾代夫租用一個(gè)小島，“表明它對(duì)全球設(shè)施的興趣日益濃厚”。

他指出，自2016年以來(lái)，中國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已從10,000人擴(kuò)大到30,000人。（相比之下，現(xiàn)役美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)有180,000人。）

最后，杜如松承認(rèn)，中國(guó)建設(shè)投射力量的努力仍然很低調(diào)。“中國(guó)或許能夠在不精確復(fù)制美國(guó)復(fù)雜且成本高昂的全球部署的情況下，在印太以外地區(qū)開展軍事活動(dòng)。”事實(shí)上，他對(duì)中國(guó)軍事計(jì)劃的描述，反而有力支持了中國(guó)更關(guān)注其邊界而非全球的結(jié)論。

例如，他認(rèn)為，“反水面艦艇的作戰(zhàn)是中國(guó)潛艇的首要任務(wù)，這……表明他們重點(diǎn)關(guān)注美國(guó)船只——尤其是航母?！狈催^(guò)來(lái)，“中國(guó)海軍學(xué)說(shuō)也證實(shí)了，他們將潛艇作為拒止工具，而不是護(hù)航或海上控制的力量?！?

但這一切都不能完全符合作者承諾要揭示的、美國(guó)冷戰(zhàn)立場(chǎng)意義上的中國(guó)“大戰(zhàn)略”。除了隨時(shí)準(zhǔn)備震懾臺(tái)灣地區(qū)的軍事力量外，其“遠(yuǎn)征”部隊(duì)在危機(jī)地區(qū)保護(hù)中國(guó)公民的作用有限，例如2011年的利比亞和2015年的也門。中國(guó)也沒(méi)有把握美國(guó)走弱的態(tài)勢(shì)，超越直接相鄰的陸地和海上邊界，直接將軍力投射到更遠(yuǎn)的地方去。

事實(shí)上，由于美國(guó)在全球力量投送方面的收縮，中國(guó)經(jīng)常顯得步履蹣跚。北京對(duì)美國(guó)倉(cāng)促?gòu)陌⒏缓钩奋姳憩F(xiàn)的不安是真真切切的。阿富汗與中國(guó)和巴基斯坦都有著漏洞百出的邊界。在美國(guó)人離開后，塔利班接管政權(quán)，增加了在中國(guó)發(fā)生恐怖主義襲擊的風(fēng)險(xiǎn)。

伊朗與中國(guó)恢復(fù)友好關(guān)系則帶來(lái)了另一系列問(wèn)題：中國(guó)從沙特阿拉伯進(jìn)口的石油比任何其他國(guó)家都多，對(duì)什葉派取代沙特的野心其實(shí)并不認(rèn)同。

土耳其可能成為分裂主義的盟友，北京與它維持友好關(guān)系，或許也會(huì)把敵人放進(jìn)來(lái)。因此，北京通過(guò)利誘和威懾相結(jié)合的方式，勸阻土耳其不要支持所謂的“東突”勢(shì)力。

在過(guò)去的十年里，我曾多次提出過(guò)“中國(guó)治下的和平”可能會(huì)在中東出現(xiàn)。然而，要為這一動(dòng)蕩且不可預(yù)測(cè)的地區(qū)承擔(dān)責(zé)任，中國(guó)的興趣微乎其微。

在杜如松的結(jié)論中，中國(guó)還在另一個(gè)方面展露了“全球野心”，它自己宣告了宏大的目標(biāo)，要通過(guò)“對(duì)市場(chǎng)不愿意投入的基礎(chǔ)科學(xué)研究進(jìn)行巨額投資”，來(lái)主導(dǎo)第四次工業(yè)革命。

他采信了美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的估計(jì)，認(rèn)為中國(guó)的研究和開發(fā)投入占GDP的比例要比美國(guó)大得多。在最先進(jìn)的技術(shù)中，差距尤其大：“中國(guó)在量子計(jì)算上的花費(fèi)至少是美國(guó)的十倍?！?

他還正確地指出，中國(guó)的工業(yè)深度使其在技術(shù)推廣方面相比美國(guó)具有巨大優(yōu)勢(shì)。杜如松在書中引用了中國(guó)人民大學(xué)教授金燦榮的說(shuō)法，即中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)第四次工業(yè)革命的可能性更大，因?yàn)槊绹?guó)“有一個(gè)主要問(wèn)題，那就是其工業(yè)基礎(chǔ)的空心化”。

沒(méi)有中國(guó)的工廠，美國(guó)“無(wú)法將技術(shù)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)可接受的產(chǎn)品”。金燦榮認(rèn)為，中國(guó)優(yōu)秀工程師的數(shù)量、逆向工程能力以及工廠在全球技術(shù)中的中心地位是“中國(guó)在長(zhǎng)期工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中真正的優(yōu)勢(shì)”。

杜如松對(duì)中國(guó)金融“野心”的討論則更難令人信服，因?yàn)樗麑?duì)這一主題把握不穩(wěn)、基礎(chǔ)不牢。他寫道：“中國(guó)官員長(zhǎng)期以來(lái)一直擔(dān)心，美國(guó)主導(dǎo)的數(shù)字貨幣發(fā)展可能會(huì)支撐美元體系，因此他們力爭(zhēng)搶得先手優(yōu)勢(shì)。”作為回應(yīng)，“美國(guó)應(yīng)該仔細(xì)研究，然后考慮推出一種保持其金融優(yōu)勢(shì)的數(shù)字貨幣，恰恰就是要打造一個(gè)中國(guó)官員所擔(dān)心的世界——讓數(shù)字貨幣補(bǔ)充并錨定美元體系?！?

與之前的英鎊儲(chǔ)備體系一樣，美元儲(chǔ)備體系允許美國(guó)通過(guò)將貿(mào)易支付與資本市場(chǎng)掛鉤，在其經(jīng)常賬戶上產(chǎn)生巨額赤字。外國(guó)人擁有7萬(wàn)億美元的美國(guó)國(guó)債，但更重要的是，（據(jù)國(guó)際清算銀行的報(bào)告）他們?cè)陔x岸賬戶中持有16萬(wàn)億美元，主要作為國(guó)際交易的營(yíng)運(yùn)資金。

中國(guó)既沒(méi)有能力也沒(méi)有意圖“取代”美國(guó)，那樣需要開放其資本市場(chǎng)，使其受制于變幻莫測(cè)的全球資本流動(dòng)。因此，中國(guó)的數(shù)字貨幣電子支付不是針對(duì)美國(guó)金融霸權(quán)的靈丹妙藥，而是一種便利，就像全球化的貝寶（PayPal）一樣。

某銀行APP的數(shù)字人民幣服務(wù)

對(duì)美國(guó)金融霸權(quán)的真正威脅不是來(lái)自數(shù)字貨幣本身，而是來(lái)自所謂的智能物流與“物聯(lián)網(wǎng)”的整合。中國(guó)正在力爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)革命，這場(chǎng)革命將允許交易各方在全球生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)拿總€(gè)階段跟蹤所有貨物，從而使全球供應(yīng)鏈透明化。這將大大降低銀行系統(tǒng)作為中介的作用，并縮減貿(mào)易所需的營(yíng)運(yùn)資本。