棒棒醫(yī)生畢業(yè)于上海醫(yī)科大學，黃石市中心醫(yī)院血液風濕科副主任醫(yī)師
-
短短70年，消滅存在至少3000年的瘟疫，中國怎么做到的？
因為瘧疾，居然產(chǎn)生了五個諾貝爾獎，這是絕無僅有的一個傳染病。值得自豪的是，中國科學家沒有缺席。但是，僅有科學是不足以消滅瘧疾的，還必須有高效組織和強大社區(qū)動員、透明通報和定點精準防控，這是一個龐大的系統(tǒng)工程。[全文]
-
大量真實案例可以證明療效嗎？
抗生素治療感冒，試1億次，都會“有效”；但只要雙盲對照一次，都能照出其“無效”的原形。沒有經(jīng)過盲法和對照檢驗的“真實案例”，數(shù)量再大，哪怕5000年、1億例、100%的參與率，也證明不了療效。[全文]
-
中西醫(yī)學都有“大轉(zhuǎn)折”，但選擇有何不同
杉田玄白抓住了“轉(zhuǎn)折”，扭轉(zhuǎn)了日本醫(yī)學的根本方向；而王清任只是在醫(yī)學界掀起了一點漣漪而已，沒有任何后續(xù)。中醫(yī)的真正轉(zhuǎn)折要到晚王清任一百年的惲鐵樵。他選擇對中醫(yī)經(jīng)典理論進行根本“解構(gòu)”，他重新定義了中醫(yī)臟腑和經(jīng)絡的解剖學意義。[全文]
-
醫(yī)生不該是“死”證據(jù)的奴隸，而是“活”的實踐者
循證醫(yī)學用“事實”粉碎了這種完美結(jié)合。不錯，洋地黃臨床上有確鑿無疑的強心、消腫的效果。但是，循證醫(yī)學通過大樣本隨機對照雙盲臨床試驗觀察到，洋地黃最終卻增加患者的病死率?；颊呤遣荒[了，不喘氣了，不心慌了，但最終死的更快更多，那么，這種“療效”又有何意義？[全文]
-
菲爾普斯也拔火罐，引發(fā)爭議
里約奧運會上，紫黑色圓印一時搶了金黃色獎牌的風頭。菲爾普斯為代表的部分美國運動員身上的拔罐印痕不僅引爆了媒體的熱情，更引爆了廣大中醫(yī)粉絲的愛國情懷。在中醫(yī)粉看來，菲爾普斯們身上的印痕就意味著拔火罐得到了西方的承認；這無疑狠狠打了中醫(yī)黑們的臉。拔火罐是中西醫(yī)大對決以來的一次偉大勝利嗎？是老外偷學走了我大中醫(yī)的絕技嗎？[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心